Csípés, vagy csípés
Szóval, mit gondolsz, kopasztás szemöldök (túlzott szőr) szükséges a jó hírnevét, vagy ez nem szükséges?
Beszéljünk a szokásos szemöldök, de nem azok, ők maguk a figyelmet, a megtörés növekszik.
És hadd mintegy Moszkva, és most futnak Európában, és azt mondják, hogy nem lehet borotválkozni.
ADF a "Maskva".
Úgy vélem, hogy az alapötlet még tiszta - a különböző helyeken különböző ötleteket, hogy mi lesz Bonthonneau és mi nem comme il faut. Annak érdekében, hogy ez az arány a nem korrigált szemöldök Namíbia, Izland, Kuwait, Buryatia és én tényleg nem érdekel. De ez nem akadályozza meg minden legfürgébb ilyen helyeken, hogy kifejtsék véleményüket.
ADF a „borotválatlan Európában.”
Ez a vélemény alakult ki már csak hála a nyilatkozatokat DPP résztvevők a hozzászólásokat a témában, úgyhogy az ő hibájuk :)
Mellesleg, tekintettel muzhikov- nekik valamit, talán, mint a „naturel” egy részlet. De mivel ezek általában nem a részleteket zaparivayutsya- és látni az egész képet. És csak doctored a szemöldök és az arc lehet, hogy egy kicsit pontosabb. És többször végzett kísérletek azt mutatják, hogy azok festett arc tekinthető „naturel”, ha nem vulgáris festett és színezett. Volt egy kis szöveget, emlékszem, egy női magazin. 3. képeket mutatott egy férfi. Naturalnaya- lány lány egy elég erős smink, hanem a természetes és a lány kissé színezett. Így 80 százaléka mondta, hogy csak a makiyazhem- legtermészetesebb. És néhány nem is veszik észre, hogy ez ugyanaz a lány. )))
Saját IMHO - ha valami a természet az ideális - miért rontja el?
de azt hiszem, nem szükséges, hogy vegyenek részt, mert valaki mondana valamit :)
Van két és inger, hogy vizsgálja meg - a saját vágy, hogy érezd jól magad, és szeretem a férfi. mások kevés gondot)
de a szemöldökét, és persze, retusált, a külső rész, az biztos.
barátnője (szláv), akinek vastag szemöldök és a hídon srostayutsya. és tudod, ez volt a csúcspontja az ő! úgy, hogy a „Brezsnyev” nem mindig rossz dolog :)
Lányok és gél szemöldök valaki használja? mint a megjelenítések?
IMHO, szükséges, hogy húzza ki, hogy helyes, stb mert valóban megváltoztatja a kinézetét és kifejezése
Ha bekapcsolt, akkor minden már azt mondta, ez attól függ, hogy a forma, szín és így tovább, a szemöldök magukat, nem csipkedte. Nos nekem személyesen, bár én nem kérdezem, nem tetszik a fonalat, és nem tetszik, hogy Brezsnyev, ha egy lány egy hordozó, nem Brezsnyev. de persze, senki sem hagyja el.
nagyon kevés bütykölni a forma, de nem a téma.
Én naivan úgy gondolta, hogy összeszedi a szemöldökét, ez valamivel porpvit formában, így nem állt ki a hajszálakat, Al sokkal komolyabb :)
Amikor az emberek elkezdenek beszélni a természetes szépség, anekdota jut eszembe: „Hogy a világ nem elég természetes szőke tudom, hogy sok én csak azt nem értem, hogy miért festeni a hajhagymák a fekete!”.
Nagyon gyakran a férfiak nem igazán értem, hogy mennyi erőfeszítést mögött az a tény, hogy úgy vélik, a természetes szépséget. -)
Azt mondják, nem árt :) :)
Itt - lusta. Úgy gondolom, hogy annyira rossz, bár podschipannymi jobb lett volna - ezt a tényt. Clean-Clean
így nem húzza ki a szemöldökét, és láb nem borotválja.
By the way, a lányok olyan sok, én nem szeretem a vadul pengetős szemöldökét. ez a téma. neestesvtenno és csúnya. sokkal jobb, mint a natív lohmatki voltak itt valahogy ez soha még szem nem ragaszkodnak kivéve fuzionált.
Lehet megcsípte ha én egy nimfa sarka. de még tonalniki nem használja, és teljes egészében a természetesség. Nem tudom megmondani, hogy van egy probléma a férfiak és nők egyaránt.
szemöldök ezt a képet. és mivel lehetetlen a cipőben egy koktél ruhát, így nem lehet viselni ezt a ruhát nevyschipannye szemöldök (túlzok egy kicsit, de az ötlet, remélem). de itt senki nem mondja, hogy nem lehet cipőben egyáltalán. bizonyos ruhákat, hogy nézel ki, és neschipannye szemöldök (elég gyakori ezekben magad), és nem megy vele szemben.