Csere a tézist, hogy az ilyen podmena tezisa jelentését és értelmezését a szó, a meghatározás
Csere a dolgozat - (Latin ignoratio elenchi.) - a logikai hiba az igazolást, amely abban áll, hogy a kiindulási bizonyítani néhány dolgozat, fokozatosan során igazoló igazolvány az igazolást a többi hasonló rendelkezéseket a dolgozat. Amikor ez megtörténik, az on-Rushen jog identitás vonatkozásában a tézis: A dolgozat az egész bizonyítékot kell maradnia. Ennek veszélye hiba, hogy hasonlósága miatt a helyzet bizonyult a dolgozat az illúziót kelti a dokazannos perces pontosan dolgozat. Pl. bizonyítva pozíció „N. ártatlan „ólom-következő érvek:” N. - egy jó család férfi „” N. - újra dovik termelés „, stb Ezekből következik érvek azt a következtetést, hogy a H. - .. A jó ember. De ez a következtetés nem azonosság bizonyított tézis. Van egy cserét. P. t. Gyakran elérni megtagadása, amikor a visszahúzási pozíciót, csak felületesen hasonló értekezés kérdés visszahúzás a visszahúzási dolgozat vagy annak egyik érvek (vagy vizuális) minősül tézis visszahúzás. Tézis a bizonyíték lehet változtatni. Néha dock-zyvaya bizonyos helyzetben, rájövünk, hogy ez nem egészen igaz, és meg kell bizonyítani egy másik helyre. Ebben az esetben, csak mondjuk meg, hagyjon fel a korábban kitett szakdolgozat és SFOR-fogalmazott az új tézis, majd tovább egy új bizonyíték a dolgozat.
(Latin ignoratio elenchi.) - a logikai hiba az igazolást, amely abban áll, hogy a kiindulási bizonyítani néhány dolgozat, fokozatosan során igazoló igazolvány az igazolást a többi hasonló rendelkezéseket a dolgozat. Amikor ez megtörténik, az on-Rushen jog identitás vonatkozásában a tézis: A dolgozat az egész bizonyítékot kell maradnia. Ennek veszélye hiba, hogy hasonlósága miatt a helyzet bizonyult a dolgozat az illúziót kelti a dokazannos perces pontosan dolgozat. Pl. bizonyítva pozíció „N. ártatlan „ólom-következő érvek:” N. - egy jó család férfi „” N. - újra dovik termelés „, stb Ezekből következik érvek azt a következtetést, hogy a H. - .. A jó ember. De ez a következtetés nem azonosság bizonyított tézis. Van egy cserét. P. t. Gyakran elérni megtagadása, amikor a visszahúzási pozíciót, csak felületesen hasonló értekezés kérdés visszahúzás a visszahúzási dolgozat vagy annak egyik érvek (vagy vizuális) minősül tézis visszahúzás. Tézis a bizonyíték lehet változtatni. Néha dock-zyvaya bizonyos helyzetben, rájövünk, hogy ez nem egészen igaz, és meg kell bizonyítani egy másik helyre. Ebben az esetben, csak mondjuk meg, hagyjon fel a korábban kitett szakdolgozat és SFOR-fogalmazott az új tézis, majd tovább egy új bizonyíték a dolgozat.
Talán lesz érdekelt, hogy tudja a lexikális, közvetlen vagy ábrás e szavak jelentését:
Paradoxonok vonatkozások - - bizonyítható a klasszikus logika Coy és mások.
Téves következtetés - (görög paralogismos -. Rossz, hamis érvelés) -.
Paraconsistent logika - a logika, ne hagyja-schaya kiadási ellentmondások önkényes.
Változó - a) a pi értékét, ami tud felmutatni.
A kereszteződés az osztály (set) - logikai opera-CIÓ találd közös az osztálynak.
Megerősítés - - párosításelméleti, jog, hipotézis, vagy néhány tényt.
Megismerés - - legmagasabb formája tükrözi az objektív értelemben Áramlási sebesség, a termelési folyamat.
A vita - egyfajta vita, azzal jellemezve, hogy a pivot-novnye erőfeszítéseket.
Teljesség - (logikai és deduktív tudományok) - logikometodo-logikai követelmény.
Megértése - - univerzális működését gondolkodás kapcsolatos asszimilációs az új.