Conviction - studopediya
Conviction egy speciális jogi személy helyzetét, generált az a tény, meggyőződését a bíróság a bűncselekmény, ami tükröződik a támadó arcát büntetőjogi következmények vagy általános jogi jellegű. Conviction hivatalosan igazolt az a tény, meggyőződés egy személy bűncselekmény bármely büntetést.
Mint ismeretes, a büntetőjogi felelősség a kötelessége egy személy alávetjük magunkat bizonyos negatív következményekkel jár a büntetőjog vagy eljárási jellegű formájában korlátozása vagy megvonása bizonyos jogokkal. Conviction is együtt jár bizonyos elemeit hiánya vagy korlátozása jogainak és szabadságainak a elítélték. Következésképpen a bűnügyi nyilvántartásban az egyik eleme a büntetőjogi felelősség, és így olyan elemeket tartalmaz büntető tartalmat.
Amint meghatározott para. 1 evőkanál. 86. A büntető törvénykönyv miatt elítélt személy bűncselekmény tekinthető lehet megítélni a napon, amikor a mondat lép jogerőre lejáratig vagy felborult.
Eltávolítása büntetett előéletű - megszüntetését jelenti a jogi következményeket, amit ez létrehoz, letelte előtt a törvényes határidők megváltás meggyőződés.
törlése meggyőződés - áll automatikus törlését jogkövetkezményeit szolgáló bűnügyi mondat után a törvényes határidő kifejezett engedélye nélkül a bíróság vagy más hatóság.
A következmények meggyőződés büntető jellegű: az Art. 86 Btk Magyarországon ők tartják a bűnismétlés és a büntetés. Következésképpen a bűnügyi nyilvántartásban kell figyelembe venni, ha így a szándékos bűncselekmény személy elítélésből korábban elkövetett szándékos bűncselekmény (1. fej., 18. v. CC RF). A jelenléte a különböző kombinációk elítélésről pontozási szándékos bűncselekmények történik veszélyes és különösen veszélyes relapszus (ch. 2. és 3. Art. 18 CC).
Általános szabály, hogy az emberek több mint kétszer börtönbüntetésre, nem tartoznak az Amnesty cselekmények. Érkező személyek egy büntető kolónia, irányított, mint általában, a szokásos körülmények között a fogva tartás. Azonban, ha már elítélték szándékos elkövetett míg szolgáló szabadságvesztés, kezdik a büntetést szigorú feltételek, zárt helyiségekben (Art. 1, Art. 122 A büntető végrehajtási kódex). Személyek, akiket elítéltek, nem végezhet bizonyos munkákat funkciókra, például, hogy működik egy bíró, rendőr, az ügyész, és így tovább. N.
Amint az állítást. „És” H. 3 evőkanál. 86 CC RF elítélt személy hagyományosan, az időszak tartamát meggyőződés próbaidő.
Azon személyek tekintetében ítéltek börtönbüntetésre bűncselekmény kisebb vagy közepes gravitáció, a bűnügyi nyilvántartásban visszafizetett után három évvel a végrehajtás a büntetés (a fenti. „C”).
A személyek tekintetében ítéltek szabadságvesztés egy súlyos bűncselekmény - ( „g” n.) Lejárta után hat év végrehajtását követően a büntetés.
Azon személyek tekintetében ítéltek börtönbüntetésre egy különösen súlyos bűncselekmények - ( „d” n.) Miután a nyolc év eltelte után büntetését tölti.
Magyar büntető törvénykönyv nem ír megszüntetését időszak meggyőződés abban az esetben egy új bűncselekmény. Úgy tűnik, ez ésszerűtlen.
Belül elkövetett sdimosti újabb bűncselekmény mutatja megvetését az elítélt, hogy elítéli a tényt, a hiba az oktatási ítéletek, az elrettentés elkövetésében új bűncselekmény hatása. Megtagadása létre azzal a meggyőződéssel, megszakítás törvény ad neki formális, csökkenti a megelőző és nevelő hatás. Ezen túlmenően, a hiánya a bűnügyi nyilvántartásban megszakítani, ha az új bűncselekmények személy akadályokat meghatározására, veszélyes és különösen veszélyes a visszaesés. Így, n. "És" H. 3 evőkanál. 18 Btk Magyarország meghatározza különösen veszélyes visszaesés a bűncselekmények esetében az ő börtönbüntetésre, ha korábban ez a személy három vagy több alkalommal ítélték el, kevésbé súlyos bűncselekmény. Egy személy elítélte újra és újra, és a bűnügyi nyilvántartásban visszafizetett egymás után automatikusan. Képes meghatározni a rendkívül veszélyes visszaesés gyakorlatilag kizárt.
Amikor az ítélethozatal egy személy több bűncselekmény elkövetése és a halmozott mondat lejárat meggyőződéssel kell számítani az egyes sokaságának a bűncselekmény a saját.
Állami bűnügyi nyilvántartás kezdődik a mondat lép jogerőre, és addig tart, amíg az automatikus törlését meggyőződés vagy visszavonja bíróság.
Amikor parole szolgálhatna a büntetés a bűnügyi nyilvántartásban áll a kifejezés szolgálja a mondat előtt parole, és ezen túlmenően - végrehajtását próbaidőre.
Ha egy személy, összhangban Art. 80 CC Magyarország ilyennel része mondat helyébe másik, lágyabb büntetés, a bűnügyi nyilvántartás számítjuk érettség „alapján mondat valóban szolgált a felszabadulás óta az alapvető és a kiegészítő mondat:” (ch., 4, v. 86 CC RF).
A törvény lehetőséget ad a korai eltávolítása elítélt bűnöző rögzíti a kérelmet, ha úgy viselkedett, hibátlanul (5. v. V. 86 CC RF). És távozása után néhány bűnügyi nyilvántartás is, hogy egy ilyen kérés nem adott a bíróság előtt. Feddhetetlen magatartás - a becsült távon. Véleményünk szerint a törvény ír elő néhány túlzott igények. Például, ha szabadul a börtönből arc jól működik, házas lett egy csodálatos család férfi, de továbbra is dohányoznak, isznak sört néha esténként, és ezzel rossz nyelv, a viselkedés nem lehet leírni, mint tökéletes. Ez a követelmény csökkentése szükséges, például előírják, hogy a személy nem tehető felelőssé közigazgatásilag egy ideje meggyőződéssel, és állítsa be egy minimális időt küszöböt, amely után a személy kérheti, hogy kivegyen büntetett előéletű. A Model Btk ilyen kifejezés set - félév meggyőződés.
Törlését az elítélés nem igényel külön döntése szerint a bíróság vagy más dokumentum bizonyító ezt a tényt. törlését meggyőződés automatikusan megy végbe, a jelenléte bizonyos létrehozott szempontjából a törvény.