Conviction - az akadály jogi tanácsadás

Conviction - akadályt jelent számukra?

Függetlenül attól, hogy a kérelmező köteles tenni a munkáltató a nyilatkozat, hogy volt egyszer a múltban megsértette a törvényt.

Egy pillantásra meghatározza a modell autók, mások ingázási. Az ifjú, Andrei mámoros gépek, de az autó nem tette. Miután ő lopta el a vita „Mercedes” - csak lovagolni. Az ember elérte az első közlekedési rendőrök állomás volt, megállt a rendőrök. Andrei nyitott egy bűncselekmény ...







Mivel ez volt az első bűncselekmény, Andreyu Dali idejének próbaidő. Abban a pillanatban a bűnügyi nyilvántartásban már kifizetett, a srác elfelejtette, hogy gondoljon a bohóckodás a fiatalok. A munkáltatónak azonban hirtelen eszébe róla.

Néhány hónappal ezelőtt, Andrew állást kapott egy kereskedelmi cég. Az interjú adta a teljes lenyűgöző profilt. Problémák voltak nagyon különböző: az oktatás, a foglalkoztatás történelem, a család összetételét, tartási körülmények. Továbbá, a kérdőív állt rendelkezésre a tétel „hoztál büntetőjogi felelősség?”. Andrew gondolta, legjobb, nem is beszélve a büntetlen előéletű, sőt megszűnik.

Ő nyert egy helyet, túlélte próbaidőt, és alkalmazunk. Majd néhány hónappal később már fel is hívták a főnöke.

- Ez nem jó, hogy Andrew - mondta a főnök, bámult a szemét a szolga.

- Mi ez? - feszült srác. - elszúrtam valahol?

A főnök komoran bólintott:

- Ez az én csavarni fel. Hogy miért nem jelentette be a bűnügyi nyilvántartásban?

- Fontos ez? Végtére is, ő már fizetett.

- Ha érdekli, akkor fontos - levágta a főnök. - Nos, a biztonsági szolgálat, bár megkésve, dolgozni, akkor rájött.

- És most mi lesz? - elszoruló szívvel, Andrew kérte.

- Te valamit a semmiért, akkor levelet írni a lemondását a saját, és elsiet mind a négy oldalán. És nekem, mert te, a kupakot nada!







És a főnök felsóhajtott, mintha sürgette őt, hogy szimpatizálnak a nehéz frakciót.

Andrew nem tetszett ez a beszélgetés. Írj egy nyilatkozatot „saját”, ő nem fog. Nem világos, hogy milyen hozzáállás a munkához múltra bűnügyi nyilvántartásban? Végtére is, a helyzet nem tette anyagilag felelős.

A fiatalember úgy döntött, hogy konzultáljon egy ügyvéd és az úgynevezett újság „Munka You”, amelyben ő találta ezt a helyet.

- Ne kirúgnak „alatt”? És általában, hogy a munkáltató jogosult ásni a múltban a munkavállaló, kiszagolása „sült” tényeket, mint a korábbi ítéleteket? Azt hiszem, ez az én privát élet, - ezek a szavak Andrew befejezte a történetet.

Itt van, hogyan kell értelmezni a koncepció meggyőződés és annak következményei Art. 86 magyar Btk: „Egy személy bűncselekmény miatt elítélt tekinthető megítélni napjától a bírósági ítélet a hatályos lejáratig vagy eltávolítását a bűnügyi nyilvántartásban.”

Az utolsó részben az ugyanabban a cikkben azt mondja: „Redemption vagy visszavonása meggyőződés törli az összes jogi következményekkel járó büntetett előéletű.” Következésképpen a korlátozások alkalmazási nem lehet. Mivel a visszafizetés nemzeti bűnügyi nyilvántartások bűnügyi nyilvántartásba veszik figyelembe.

Ugyanakkor a jogszabály foglalkoztatását szabályozó polgárainak speciális intézmények (Belügyminisztérium, FSB, stb ..), a közszolgálati, a magán biztonsági őrök vagy nyomozók, a következő esetekben korlátozhatják kapcsolódó büntetett előéletű. Korlátozások felvételével jelenlétében előző elítélve súlyos és nagyon súlyos bűncselekmények is a tanárok.

Az általános esetben az ilyen kíváncsiság a munkáltató nem rendelkezik jogi alapjait. A munkáltatónak joga van kérni a felperestől csak az információ, hogy közvetlen összefüggésben van a munka előtt.

Abban az esetben, az elbocsátás Andrei követelmény illegális. Különösen, ha azt azon a tényen alapul, hogy amikor a srác büntetni. Azt tanácsolom a fiatalember, hogy nem alkalmazza a saját. Az ok az elbocsátásra a munkáltató által, ebben az esetben a Munka Törvénykönyvében nincs.

Ha ez nem történik meg, és abban a sorrendben, az elbocsátás akkor nyilvánítják Éppen ezért Andrey sikerül bíróság visszaállítását. Valamint egyre visszatérítés összege az átlagkereset egy ideig, amíg kénytelen volt megvédeni az ártatlanságát. Mellesleg, ebben az esetben, akkor is gyűjt kártérítést.

Felkészülés az urnába.

  • Oldal Súgó
  • segít
  • szabályok Rabota.ru
  • Szoftver követelmények
  • hírek
  • támogató szolgálat
  • a projekt
  • kiadványaink



Kapcsolódó cikkek