Cipő bemutatott az üzletekben - elkobozták, nincs összefüggésben a visszavonás

A szakértők szerint az e leple Ukrajnában gyakran eladni kifogásolható csizmák, cipők és szandálok ismeretlen eredetű

- Nagyon izgatott voltam, amikor a lányom vásárolt prom cipő gyönyörű modell mindössze 300 hrivnya - azt mondta: „TÉNYEK” hívja a szerkesztő Kijev Svetlana Kolomoets. - Felhívta a figyelmet, hogy a jel a boltban, „elkobzott” cipő jött nekünk a Harkov tömb közelmúltban. Ott mindig zsúfolt. Kimentem a kíváncsiság. Látva az ár, én kellemesen meglepett. Velúr cipő is vásárolt 100 hrivnya, és csizmák, amelyek a lányom könyörgött egész télen - csak 280. Persze, megértem, hogy ezen az áron semmi sem számíthat kiváló minőségű. De én azt hittem, hogy a „végső” cipő lehet megvenni egy este. Bár a lányom, és azt mondta, hogy kényelmetlen cipő, de beleegyezett, hogy szenvedni kedvéért ilyen szép, elvégre cipő fényes, gyönyörű, divatos.

Sajnos, az új cipő a kivezető nem él. Cipő terjedt tovább raznashivaniya szakaszában mindössze három nappal a vásárlás után. A sajtótájékoztatón a hírügynökség „Termékeink” az elnök az egyesület „Ukrshkirprom” és a liga „Ukrshkirvzuttyaprom” Alexander Borodynya és helyettes főigazgatója az ukrán-olasz cipő vállalkozás „RIF-1” (védjegy «InBlu») Lydia Chaplya azt mondták, hogy a lábbeli értékesítik a hálózat „elkobozták”, és hogyan kerül hazánkban.

* Szövetség elnöke „Ukrshkirprom” Alexander Borodynya bizonyítja „előkészített” Gyereksportcipő: a láb és a vezetékek világítás - egyedül vékony szövet talpbetét, amely veszélyt jelent a gyermek egészségére

„Minőségi cipők az ára 130 hrivnya pár csak nem történik meg. Ez fogyasztók megtévesztése "

- Ha a cipő szétesett, közvetlenül a lába a lányát, úgy döntöttem, hogy visszatérjen a párt a boltba - mondta Svetlana Kolomoets. - De annak ellenére, hogy még mindig van a csekk, az eladónő nem akar szóba állni velem közvetlenül elküldésével nem az igazgató, nem a rendszergazda. Hogy a hideg világossá tette, hogy ha teszünk a vizsgálat megszűnt cipőbolt idején egyszerűen megszűnik létezni, úgyhogy marad a vesztes. Cipő maradt otthon a épülésére: nem vezetni, mondjuk, olcsóság. Nézem őket, és úgy gondolja, talán a történet, hogy valaki figyelmezteti.

Svetlana hívás nem az egyetlen - az olvasók már többször panaszkodott a „tények” a rossz minőségű lábbelik az üzletek „elkobozták”. És nem csak tört penny szandál, hanem divatos, szép megjelenésű csizma Ugi 600 hrivnya.

- Érdekel az üzletek leple alatt a „elkobozták” - csatlakozik a beszélgetéshez, az elnök az egyesület „Ukrshkirprom” és a liga „Ukrshkirvzuttyaprom” Alexander Borodynya. - Ha mélyebbre ásni, kiderül, hogy a lefoglalt határán ezeket a termékeket nem kell alkalmazni. Az üzletek maguk mond semmit, a lényeg, hogy a védjegyet vagy nevet a hálózat tulajdonosa.

- Amikor az emberek bemész egy boltba, nem figyelni, hogy mi van írva a jele PE „elkobozták” (!) - mondta helyettes főigazgatója az ukrán-olasz cipő vállalkozás „RIF-1” Lydia Chaplya. - Azaz, a cipő nem elkobozták.

- Milyen módon?

- Az ár egy pár cipőt Kína eltér az értékét a kijevi boltban négyszer. Ez a nyereség 400 százalék! Miután dekriminalizációját csempészet elég lehet feltételezni, hogy a cipő fogja importálni rendszer, amelyben a szállítmány szándékosan alapján indított csempészet. Cipő elkobozták, ami után a tulajdonos fizet 100 százalékos értéke a csempészett. Hogy ez a lényeg. Mi az értéke a csempészett? A korábbi években száz millió pár cipőt jogszerűen importálni egy áráért hrivnya egy pár. Ez mintegy hétezer vasúti kocsik. Mi most megakadályozza az import száz millió pár csempészet cipő, például egy hrivnya, hogy kifizeti a büntetést, és ezen keresztül a rendszer bevezetésének csempészet teljesen legális vásárolni, majd az aukción, még kedvezményeket, annak ugyanaz a fél cipő, akkor eladni Ukrajnában mesés pakolás? Ha megnézzük a grafikon visszaesés import cipő Ukrajnában, akkor feltételezhetjük, hogy ezek a csábító sémák is megvalósíthatók.

Úgy tűnik, hogy a vevő a legfontosabb dolog, hogy a cipő volt olcsó és praktikus. De ez a minőség, és néha egy alacsony költségű biztonsági cipők és vannak igények.

- a vevő nehéz meghatározni a minősége a cipő - mondta Alexander Borodynya. - Megkérdeztem a barátaim Odessa polgárok így vettem egy pár cipőt, megkérdőjelezhető a híres piac „7-ik km”, akkor az „boncolt” megmutatni a fogyasztókat a mit és hogyan készül. Külsőleg vonzó női lábbeli összefüggésben nem volt a fő talpbetét - a fő összetevői a cipő, amely magában hordozza a bázis és a tetején a termék. Korábban készült vastag valódi bőr. Most van egy speciális tábla, amely ellenáll a nedvességnek és az állandó fizikai behatás. És vettem egy pár cipőt, hogy úgy mondjam, ez a talpbetét készült hagyományos karton. Alatti fiók banánt csinál, de cipő - minden esetben! Éppen ezért ezek a cipő vagy csizma egy nap csúszás.

„Vágó a gyermekcipők a diagonális, mi számít 20 megsértése”

- Egyetlen, a vizsgált párt készült műanyag hulladék, előállításához használt kábel - folytatja Alexander Borodynya. - ez egyáltalán nem volt a lábfej. Sarok és a lábujjak (elöl cipőt) készült normális szövet helyett különleges anyagok, mint amilyennek lennie kellene. Nem ragasztott a felső és bélés, amely szintén beszél a házasság. Mondtam semmit arról, hogy minden 100 százaléka készült szintetikus.

A Kijev boltban vettem egy gyönyörű gyermek cipő gyermek hároméves (mutatja riporterek aranyos krossovochki tépőzáras, a lábát, hogy a gyerek világít walking - a szerk.) .. Ennek levágásával cipő egy átlós, mi számít 20 megsértése, elfogadhatatlan gyermekcipők. A legfontosabb, hogy ez a cipő nem volt egyetlen centiméter természetes anyagokból!

Lábszakorvos figyelmeztetnek, hogy a láb meg kell védeni a korai életkorban. Ha a gyermek fogja viselni a cipőt a rossz minőségű (nagyjából úgy megmutattuk), akkor a legjobb esetben, ha felnő, folytatni fogja kellemetlen láb szaga. És a legrosszabb esetben - lapos láb, láb deformitás és az ízületek gyulladását. Így azt tanácsolom, hogy ne vásároljon cipőt a sorozat „elkobozták”. Mivel nincs olyan mechanizmus célja, hogy megakadályozzák a piaci megjelenés az ilyen cipők, maga a fogyasztó, hogy úgy gondolja, hogy ő vásárol.

Tanulmányoztam a tapasztalat fogyasztóvédelmi Európában. Nincsenek ilyen követelmények lábbeli Ukrajnában. De festett részletesen, mit is tett. És ha a vevő igényét a minőségi áruk, de nem az értékesítési átvételét, az állam nem emelkedik a védekezését. Azaz, most vettem a saját felelősségére földalatti áru, és viseli a felelősséget.

- Mit kell figyelembe venni cipőt?

- Először is, természetesen, a címkén, - tanácsolja Lydia Chaplya. - Ezen kívül, ha a boltban, hogy kérje a kereskedő vagy a rendszergazda, hogy lehet cserélni cipő, ha nem fér el, és azt mondod: „Ez a te problémád, akkor kicserélik a cipőt nem” - legyen óvatos. És ne habozzon feltenni további kérdése van a cipő maga miért van írva, hogy bőrből készült, és a helyettesítő szagok, mi a garancia a cipő, hogy a tanúsítvány és egyéb dokumentumok.