Cine interjú - Ivan Okhlobystin „van egy film, nincs” köszönöm „és” ellentétes "

interjú >>

50 év - szilárd dátumot. Nincs vágy, hogy tekint vissza, és elemzik az életét, beleértve a film? Talán valami szeretnék változtatni?

Nem, én nem híve változás. Minden, ami történik - kész. Jelentése nem sajnálom ebben vagy mitizálása. Abban az időben, én őszintén, később - is. Nem hibáztatom, hogy csinálok valamit, az én lelkiismeretem, hogy a filmeket. Sokat kísérleteztem egy élvezet magát. Volt ennek a lehetőségét, őszintén vette. Azt a pénzt az első film tölteni magam, de azt is elvesztette egy csomó pénzt: a „pap-normális.” a „Nightingale a rabló” - mentünk nulla. De ez még mindig ésszerű költségeket - ez volt a film. Rajongója vagyok a filmnek. Így - mi változik? Ha az életem most már engedélyezve van, és a film, hogy tegyen valamit a film, hogy miért van szükség, hogy valahogy túlbecsülték? Be kell, hogy ez igazi. Semmi sem szeretné megváltoztatni.

Először is, Baskakov (rendező - a szerk.) - ez a lánya Priomyhova. Priomyhov Valeriy Mihaylovich - volt a nagyon jó barátja és egyházközséghez a közös plébánia. Lőttem, lőttem vele, Oksanka (Oksana Ohlobystina - a szerk.), Lelőtték. Ő Baskakov - anya. Másrészt ott van a történet valami csodálatos. Ők könnyen adja fel mindenféle pohabeni - tetszett rögtön, mert az üzlet nagyon jó. Láttam egy jó kombináció egy jó forgatókönyvet, és a megfelelő emberek, akikkel lehet beszélni. Írók az agyában: ha lehetséges, pohaben távolítani - nem káromkodni és hogy megfeleljen az oktatási követelményeknek. Igen, és lehetőséget kap arra, hogy a rock and roll-huliganizmus.

És ha készen áll, hogy vonja vissza a több újonnan, fiatal rendezők?

Mi a különbség a rendezők által tapasztalt újoncok?

Kitaláltam a saját tapasztalat. Röviden, én bérelt egy filmet a rendező, és egy bizonyos ponton, meglátogattam egy ilyen gondolat, vágyakozó érzés, hogy a közönség fognak unatkozni. Ez a gondolat hamis, mert én vagyok a hosszú ideig, hogy egy film, mindent tudok, és a néző nem tudja. Kezdek akarva-akaratlanul, díszíteni ezt a filmet, és én, hogy ez nem egy film, hanem egy puzzle valami. És mégis, a vágy, hogy mindenkinek a kedvére, és ezt, és ezt. És nincs egyértelmű végleges - örök, de megbocsátható hiba fiatal filmesek. A „Madarak” minden rendben van, kivéve a legutolsót. Azt mondta: „Xenia, meg kell választani - halt meg, vagy nem halt meg.” És akkor, és a másik, hogy van értelme. Miután Garik megállapodtak, hogy nem, hogy játsszon egy angyal, aki RocknRolla úgy él a lét. Elvitték, és csökkentse a nagyon cool jelenetet. Ott, a főhős a tenger, és a szükséges víz angyal. A főhős a koncert jött, hogy van, hogy meghalt a koncerten. Azt mondja: „Mit gondolsz?” - „Rendben, de tudod, egy dobos kell vezetni.” De nagyon kevés ember fogja érteni, természetesen. És beszél ezekről a rock „n” roll darabok mennek. Luxus volt a jelenet, és ő vele pokromsat. Egy jó film. És Malevskaya Dusya - ő az én keresztlányom. Ez egy csoda-gyerek egy egyedi hang, tiszta, angyali lélek. Én nagyon félek, hogy ez ne menjen tönkre, de ez nem valószínű - ő jó szülők. Ő egy ilyen ember, nem agresszív, mégis elviseli.

És ha van egy világos különbséget a kortárs magyar film a valóság összetéveszteni (még az idő, amikor próbál beszélni az „itt és most”)?

Mi történt a projekt „Operator” valóság, hogy már segíteni néhány évvel ezelőtt Vadim Demchog?

Van-e élet a „gyakorlat”. Nem félnek, és marad a magyar közönség számára Dr. Bykov?

Amikor ők „Gyakornok” Én 43 éves volt. Előtte minden rendben volt, és most az lesz a normális. Nem fél attól, hogy Bikov, mert a kép - bármit is mondani - még mindig jó. És az emberek most már civilizált - még nem társítja rám. 7 éve nem emlékszem olyan esetre, amikor az emberek úgy kezelt, meghitten, van ebben a tekintetben nagyon jó, csendes közönséget. És akkor is, ha egy ilyen horror fog történni, hogy lesz így meghozott - nos, elviszlek, és mi.

Az előző kérdésre - a televízió vagy egy jó filmet? Hol szeretne dolgozni, és miért?

Te egy nagyon sokoldalú ember, jelenik meg a különböző szerepeket. Ki az, aki - egy igazi Ivan Ohlobystin?

Ez Ivan Ohlobystin ... Azt hiszem, a legközelebbi dolog, hogy ez a második osztályos, aki megy 3 kilométerre szántó átrágja haza az iskolából, a faluban. Fent lóg a viharos ég, és egy sereg ezer varjak ül a nagyfeszültségű vezetékek. És a távolban, valahol a vonat.

Amennyire én tudom, „Madár” - ez az utolsó projekt bejelentette. Mik a jövőbeli tervek, mint színész?

Nem tudom, hogy őszinte legyek. Nem hazudni, hogy cselekedjen - szempontjából is előnyös a pénz. Mindezek miatt a folyamat fizetik, megpróbáljuk. Megpróbáljuk megérteni a rendező elképzeléseit, a maximális nyerhető tőlünk - mi. Mi - és mondom ezt a workshop a mi a leadott.

Léteznek sok méltó beérkezett javaslatok? Hogyan határozzák meg a minősége a jövőbeli projekt, és egy döntés, hogy vagy nem cselekvés?

Csak ma elutasította a két javaslatot, mert először azok azonosak, másrészt minden pohaben. Mindenütt heves vágy, hogy távolítsa el az alsónadrág és egy férfi és egy nő. Nem vagyok puritán, de mi - ez egyáltalán nem tiszta, anélkül, hogy drámai motiváció. Ellensége vagyok az abszurd, bár felületesen tűnik az ellenkezője. Szeretem, ha minden szigorúan logikus. Elolvastam a forgatókönyvet, és tudom, hogy ez megtörtént semmit, véletlenül találták a konyhában. Aztán adott egy betét forgatókönyvíró, aki elfelejtette, propil, vigye a következő napon, és nem emlékszik arra, hogy mit akar. És a termelők nem emlékszik, hogy ki találta ki a történetet, amikor ivott. Vagy valamiféle skizofrén mrachnuha - minden rossz, minden, amit észre sem voltam mámoros láncfűrésszel a csernobili. Vagy valami zsíros szemetet, ami a nagy szellem vallási sértéseket.

Az Ön filmográfia 5 projektek, ahol részt vett a színész hangja. Szereted csinálni? Ne a gyerekek nézni ezeket a rajzfilmeket?

Minden néz, és nem élvezik. Remélem, hogy az időskori lesz hangot rajzfilmeket. Készen kell csinálni, mert egyrészt a gyerekeknek. A második - ez ártalmatlan, vicces, könnyű, könnyen lipsinku. És akkor, a film nézett háromszor, és ez 10 év, és akkor talán még egyszer évfordulója előtt a megjelenés. A rajzfilm gyerekeknek nézni non-stop. Ezek közé tartozik, és lehet egy rajzfilm mutatják 35 alkalommal. Amikor én voltam Ázsiában, már csak egy rajzfilm „Belleville randevú” - minden nap nézte 3-szor.

Nem. A gyermekek - néhány irreális lények. Ezért nagyon fontos a gyerekek, hogy jó termékeket. Írók millió mesemondók - mint valami különleges - egy, két és obchelsya.

Őszinte leszek, modern mesemondók nem ismerek senkit.

Felnőtt fikció. Ott Mikhail Elizarov, akinek figyelemre méltó regény „Könyvtáros”. De ez nem gyerekes. Majd próbálja most készül, ha találok egy jó kiadó. Én 4 fejezetekben már őket „VC” dobott - az úgynevezett „ESSSR”, az lenne, ha nem volt a kubai rakétaválság. Van úttörői repült az űrbe, de ez szigorúan alárendeltség. Ez az „egyensúlyi”. Csak a „plusz” jel. És akkor egy kicsit abszurd.

Egyszer azt mondta, hogy nem szeretné, hogy ismét megpróbálja a kezét a irányítására. Miért? Elvégre ez ugyanaz a „döntőbíró”. és több rövidfilmet, és egy rövid történetet a antológiák „Budapest, szeretlek.”

Ez nem az én esetem, nem az én karizmája. Szükségünk van egy elkülönült közigazgatási tehetsége, ahonnan az emberek élvezik. Meg kell dolgozni egy szórakoztató, különben nem lesz íze keserű. Megértem, hogy én vagyok, amikor bérelni, mint egy rendező, aggódó, próbál, tudom, de nem élvezem. Amikor írok - ez rendben van, tudok írni éjszaka után éjszaka. Fáradt, mint egy kutya, valamint a rendező, de örömét.

Ha nem titok, ha írsz valamit most? Talán főzni néhány forgatókönyvet?

Igen, csak nem a script „Az illata ibolya”, hogy „Lenfilm”, de nem tudom, ha mernek lőni a háború Szíriában.