Cikk SES rendszer az elektronikus tranzakciók
Tranzakciók elektronikus formában
Elektronikus dokumentum - a dokumentumot, amelyben az információ bemutatott digitális formában.
Elektronikus digitális aláírás (EDS) - a szükséges az elektronikus dokumentum, amelynek célja, hogy megvédje az elektronikus dokumentum hamisítvány eredményeként egy kriptográfiai transzformációt információt privát kulcsának használatával elektronikus digitális aláírás, és lehetővé teszi, hogy azonosítsa az aláírás kulcs tanúsítvány tulajdonosa.
Ugyanakkor a törvény alkalmazása az elektronikus aláírás a gyakorlatban rendkívül nehéz. Először is, az elektronikus aláírás nem garantálja a jogosulatlan hozzáférést a rendszerhez, és aláírását a dokumentumot. Ezen kívül a törvény célja, hogy egy adott azonosító technológia, amely tekinthető univerzális. Ugyanakkor, a Magyar Nemzeti Bank, például használ több alternatív technológiák az elektronikus azonosítás, bár kezdetben részt vesz a fejlesztés e törvény.
Az írásos formában a szerződést úgy kell tekinteni, hogy kell figyelni, ha egy írásos javaslatot, hogy kössön szerződést tett által előírt módon a Ptk st.438 p.Z (p.Z st.434 CC). Az e bekezdéssel összhangban, az a személy, aki a kapott ajánlatot meghatározott határidőn belül annak elfogadásáról, hogy bizonyos cselekmények elvégzésére benne a szerződés feltételeinek (szállítás az áruk, szolgáltatások, munkák és kifizetését a megfelelő összeget, stb) tartják, hogy egy elfogadható, ha törvény másként nem rendelkezik, más jogi aktusok vagy ajánlatban megjelölt.
Ezért, amikor megkapta a az ajánlat elfogadását követően küldött elektronikus módszer (elektronikus dokumentum) c használatával azonosító eszközök szerződés megkötésekor írásban.
Tranzakciók az „elektronikus” külső megállapodások
Vannak speciális esetek, amikor nem tartása az írásos formában a tranzakció olyan külön jogi következményekkel jár: a meghatározott esetekben a törvény vagy a felek megállapodása, elmulasztása az egyszerű írásos formában ügylet annak törlését eredményezze. Így elmulasztása az egyszerű írásos formában külkereskedelmi ügylet jogkövetkezménye az érvénytelenség (Art. 162. §).
Ebben a tekintetben, a probléma felismerése „elektronikus szerződés” teljesen megfelel az írásos formában a tranzakció különösen fontos a végrehajtása külföldi gazdasági tevékenység.
Azt is meg kell jegyezni, hogy bizonyos esetekben a nemzetközi szerződések szabályozhatják eltérő szabályokat a magyar szabályozás.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy egyre több a tranzakciók elektronikus formában van, kérdések ügyletek ténylegesen kritikus.
Az elektronikus aláírási törvény, mint már említettük, úgy rendelkezik, hogy az elektronikus digitális aláírás - a szükséges az elektronikus dokumentum, amelynek célja, hogy megvédje a dokumentum a hamisítás ellen. Azonban az e törvény és más jogszabályok nem tartalmaznak arra utalnak, hogy az elektronikus aláírás kötelező feltétele az elektronikus dokumentum, amelynek hiánya jelenti a rokkantsági vagy semmissége dokumentumot.
Következésképpen a diszharmóniát anyagok, például között az elektronikus aláírás a bankok nincs bizonyíték a rokkantsági külgazdasági adásvételi szerződés által kötött cseréje dokumentumok elektronikus kommunikációs eszközként.
A probléma is rejlik elismerésének követelményeit külföldi elektronikus aláírás és a külföldi bizonyítványok.
A magyar jogban van olyan rendelkezés, hogy egy idegen aláírási kulcs tanúsítvány szerint tanúsított jogszabályok egy idegen országban, ahol az igazolást nyilvántartásba elismert, Magyarország területén abban az esetben, ha Magyarország által létrehozott eljárások a jogszabályok, hogy a jogszabályban értékét külföldi dokumentumok (Art. 18. A törvény az elektronikus aláírásról ).
Így az elektronikus aláírás törvény nem ad választ a kérdésre, hogy mely esetekben az aláírás lehet tekinteni, mint az egyenértékű a saját kezű aláírás, mint az Art. 18. A törvény meghatározza azokat a követelményeket elismerésének jogi értékének dokumentumok, hanem aláírás. Ennek eredményeként olyan helyzet, amikor elismerését a külföldi bizonyítványok mechanizmusa elektronikus aláírás nem érvényes Magyarországon.
Ennek eredményeként az a tény, hogy a szóban forgó elismerés külföldi bizonyítványok elektronikus digitális aláírás elektronikus formában, valamint kérdések érvényesítése a külföldi elektronikus aláírás magyar jog nem rendezik, a bírósági határozat esetén a vita is kiszámíthatatlan. Az a tény, hogy jelenleg a joggyakorlat ilyen kérdésekben nem képződik, és egyedi esetekben nem teszik lehetővé, hogy megítélje az általános trendeket.
Ezekben az esetekben van egy funkció: ha a szerződést aláíró digitális aláírás nem került alkalmazásra. Használja elektronikus módszereket tárgyalása és aláírása dokumentumok eltérő által előírt szóló törvény EDS. Ez azonban nem akadályozza meg az elismerést ügyletek (akár külkereskedelem) érvényes. Ebben az esetben, ha a felek említett elektronikus aláírási törvény, a bíróság döntése összhangban lenne a helyzet az adóhatóság, mivel az ügylet egyértelműen nem felel meg a követelményeknek a törvény.
A fentiek alapján elmondható, hogy a következtetést a nemzetközi szerződések az elektronikus aláírás használatának szempontjából az említett törvény és az azt követő elismeréséről szóló valódi nehéz. Mindazonáltal ha közös elektronikus információcsere rendszerek, amelyek lehetővé teszik a felek azonosító adatait, lehetséges. Tehát szükség van, hogy lásd a Ptk helyett az elektronikus aláírás jogi nehézségek esetén az érvényességének elismerését a szerződés.
S. Golubchikova. Vezető auditor "Volga-Prof-Audit", "ellenőrzés és adóztatás"
Az Egyezmény támogatja rendelkezései az UNCITRAL Model Law. Azonban ez jobban összpontosított ügyletek a kereskedelmi partnerek között, amelyek nem hoztak létre szerződéses viszony a hagyományos módon.
Az egyik probléma a tranzakciók, elektronikus úton meg kell határozni a székhely. Ebben a tekintetben a legfontosabb rendelkezése az egyezmény, hogy amennyiben az alkalmazott nem veszik figyelembe azt a megállapítást, az üzleti, a felek a különböző országokban (néhány kivételtől eltekintve). Sem a felek állampolgárságától vagy a polgári vagy kereskedelmi státuszt, sem a polgári vagy kereskedelmi jellegű a szerződés nem veszik figyelembe, amikor alkalmazhatóságát meghatározó egyezmény (art. 1).
Az érték az egyezmény, hogy ez volt az első felvonás az egyezmény egyesítés előtti akadályok eltörlésére irányul, hogy az elektronikus hírközlési őrizetben és (vagy) végrehajtása nemzetközi szerződéseket. Az egyezmény egy példa az egyetemes egyesítés, amely megteremti a lehetőséget az elért forgalom egyre több országban, nem csak a tagok regionális csoportosulások. Azonban ma aláírta az egyezményt, csak Kína, Libanon, Madagaszkár, Szingapúr, Sri Lanka, Szenegál, Sierra Leone, Közép-afrikai Köztársaság, Paraguay, Magyarország.
A magyar jog jelentősen eltér a hagyományos szabályozás. Így Magyarországon alkalmazandó formális megközelítése a meghatározása a dokumentum általában, és különösen az elektronikus dokumentum: kör segítségével a teremtés, szállítás, tárolás, átalakítás korlátozzák az elektronikus eszközöket, ellentétben a hagyományos kontroll (al-záradék „c” pont az egyezmény 4. ..). Ezen kívül szerint a magyar jog külkereskedelmi ügyletek kell írásban. Art. 1209 a Ptk Magyarország vonatkozásában az ilyen ügyletek meghatározott általános szabály, hogy a forma a tranzakció tárgyát törvény a helyét a tranzakció. Az egyezmény biztosította fontos feltételezés: a kommunikáció, illetve a szerződés nem tagadható érvényességét vagy érvényesíthetőségét kizárólag azon az alapon, hogy azokat elkészíteni a lap elektronikus üzenet (cikk 1. bekezdése 8 ..).
Abban az esetben, Magyarország megvizsgálta az egyezmény ratifikálása elkerülhetetlenül meg kell változtatni a nemzeti jogszabályok.
Először is, a szakterületen. 160 A polgári Magyarország „az írásos formában a tranzakció” kell biztosítani a következő: ha a törvény szükséges az írásos formában, a követelmény teljesül, ha a dokumentum elektronikus úton történik.
Külön említést kell határozni a követelést. 2 evőkanál. 1209 a Ptk Magyarországon ez a feltétel tekintetében külkereskedelmi ügyletek: a külföldi tranzakció nem tagadható joghatással, kizárólag azon az alapon, hogy készül, vagy megváltozott bonyolítja le elektronikusan.
Az egyezmény lehetővé teszi a használatát bármely azonosítására szolgáló módszer párt és hogy jelezze szándékát illetően szereplő információk az e-mail, anélkül, amikor ez a további feltételek. Magyarországon a törvény szabályozza a használatát csak elektronikus aláírás, valamint az állami információs rendszer - a jelenléte további követelményeket. Egyikük - a létrehozása korlátozások a külföldi bizonyítványok aláírás kulcsok: azok ismerik Magyarországon, amennyiben legalizálása eljárás (18. cikk A törvény az elektronikus aláírás.) Hogy a végén tagadja minden előnyét elektronikus adatcsere.
Magyarországon a jogszabályok nem szabályozzák az ilyen ügyekben alapját képező az egyezményt, mivel az idő és a feladás helyén és átvételét az elektronikus hírközlési (Art. 10), egy felhívás az ajánlat (Art. 11), a koncepció és az automatizált üzenet rendszerek szerződés létrehozása (Art. 12) , a rendelkezésre álló szerződés rendelkezéseinek partnerhitel (13. v.), a hibák az elektronikus kommunikáció (Art. 14).
Nyomtatható változat