Campbell w

Campbell S. Van újbóli reális? // Conservation Biology: Per. az angol. / Ed. M. Soule, B. Wilcox. / Translation Ostroumova SA.; Ed. és előszó. AV Yablokov. - Mir, 1983, pp 297-303.

Lehetséges, hogy újbóli?

Az egyik közös céljait tenyésztés fogságban - az állatkertben, parkok és más központok - a bevezetése felnőtt állatok természetes élőhelyükön, amely végzik különböző célokra: a helyreállítás fajok keretében a korábbi tartomány, hogy támogassa a tenyészmagjaként összehúzódás - forog a népesség száma, a biológiai védekezés más fajok.

A mai napig, csak azt tudjuk, néhány kiadások tervezett természetes élőhelyek az állatok fogságban nevelt, és néhány közülük valóra. Több európai állatkertek nemesített bölény (1.), Melyeket később megjelent a tartalékok Lengyelországban, ahol éltek generációk 1. A Bajor Nemzeti Park élő farkasok és egyéb állatok szült Xia német állatkertben. Mountain kőszáli zerge újra az egykori tartomány a csorda, tenyésztés, a müncheni állatkertben. Atlanta állatkert készlet újbóli Mexikóban krokodilok. Wild Animal Park (San Diego) küldött négy arab nyársas antilop (ábra. 2) A beléptetés jordán Reserve. Különböző német és svájci állatkertben több éve kollaboráció-chayut program erre a célra kialakított tenyésztési és visszatelepítési a természetes élőhelye az Európai uhu.

1 Ez a bevezetés bölények végzett a Szovjetunióban. - Kb. Ed.

Ábra. 1. A bölény (Bisonbonasus). Végére a második világháború, túlélte csak 15 magánszemélyek túlérett erdők Bialowieza erdő (Lengyelország), épült tenyésztési program és az azt követő sikeres formáció egy vad állomány a faj. (Fotó: Zoológiai Társaság San Diego).

Ábra. 2. Arab Bejza (Oryxleucoryx). Ez a látványos antilop volt az áldozat kegyetlen vadászat és szinte teljesen eltűnt a vadonban. Nemrégiben Wild Animal Park (San Diego) küldött négy nyársas újbóli Jordan 1 (Fotó zoológusok-ügynökség San Diego közösség.)

1 keretén belül ez a projekt, az IUCN / WWF ettől állatkertekben Észak-Amerikában és Nyugat-Európában 1979-1PSO év. Jordan reiptrodutsirovan 21 nyársas antilop. 1981-ben egy csorda regisztrált utódok. - Kb. Ed.

Azonban egy kis számú sikeres példák korántsem oldódott meg a sok probléma koto-rozs létezett, és továbbra is léteznek, mivel az idő vezető fogságban tartott állatok szánt bevezetése a jövőben. Nem utolsósorban ezek a problémák - gazdaságos, Skye. Conway (Conway WJ Áttekintés fogságban szaporítási // Conservation Biology: .... fordította angol / Szerkesztette M. Soule, B. Wilcox / Translation Ostroumova SA., Szerkesztette és előszót. . Yablokov -. Mir, 1983, pp 225-237) azt találták, hogy az Egyesült Államokban az állatkertek emelheti legfeljebb 100-150 emlősfaj helyhiány miatt és a magas költségek ellátás az állatok nagy csoportjait. mivel köztudott, hogy bizonyos területek és a jó ellátás szükséges, hogy biztosították pechit fenntartható szaporodás és minimalizálja a romboló-, hogy az intézkedés beltenyészet.

Cade és az alkalmazottak, a Cornell Egyetemen próbált tenyészteni, és bevezette a vándorsólyom (3.) Több helyen az Egyesült Államokban. Munkájuk jól illusztrálja a nehézségeket, amelyeket a nyomozók a tenyészállatok fogságban. A program indult 1970-ben kifejlesztette a sikertelen 1973-ig, amikor 20 fiatal madarak tenyésztették. Naposcsibék száma azután emelkedett 300. Abban az időben, mivel a tenyésztés zajlott elégedve-CIÓ, az újbóli bevezetése a vándorsólyom, a természetes élőhelyükön, voltak nehézségek. 152 fiatal madarak is megjelent a növekmény tenni, mielőtt megtanulnak repülni, helyeztük, hogy őket a fészekbe. A madarak alakult csak egy pár, és a nőstény túl fiatal ahhoz, hogy időben szaporodó. Tovább nő egy területen, de nem felel meg a férfi. A gyártás helyének számít újabb 6-8 személy; Feltételezve, arra, hogy lehet, hogy 30 vagy több madár, hogy tapasztalt. telén 1977-1978 ,. Végül mértékének meghatározására a program sikerességét nem lehet további 2-3 évvel, mert a program még nem fejeződött be. Eközben értéke fokozatosan nőtt. Bár a projekt értéke mintegy 1 millió $..; ez lesz szükség további 4-5 milliót. dollárt. ha tartani 10-15 év. Bár az ára magasnak tűnik, ez kisebb, mint a költsége a mentési és a műemlékek helyreállítása ISTO-RII és műtárgyak - nem beszélve a média, az al-signuemyh elfogadott.

Ábra. 3. vándorsólyom (Falcoperegrinus). Ez a fajta kozmopolita korábban lakott Észak-Amerikában, de most már ritka az Egyesült Államok nyugati és teljesen megszűnt a keleti államokban. Jelenleg ő a tárgya egy intenzív tenyésztési program a fogságban, és visszatelepítési. (Fotó: Zoológiai Társaság San Diego).

Nem lakunk itt a programok fogságban tenyésztés rovarok, halak, kétéltűek és hüllők. Most van egy olyan tendencia, hogy inkább ass-sarki állatok - madarak és emlősök. Azonban rovarok fajta fogságban, lehet döntő tényező a szervezet biológiai védelmi ég mezőgazdasági ágazatban vagy beporzó rovarok számára.

Kapcsolatos problémák újbóli

Szervezetek és magánszemélyek vállaló tenyésztési has-CIÓ fogságban, előbb vagy utóbb szembe a következő probléma.

2. Az előállított állatok forrása lehet a WHO-hívei betegségek, amelyek továbbítják a vad-ass lyatsiyam ugyanazon vagy egy másik faj. Ezért kell minden intézkedést megtett, hogy biztosítsa a kiadás csak egészséges állatokat.

3. felengedése után az állatokat további kutatásokra van szükség, hogy megtudja, hogy alkalmazkodni fogságban szaporított állatok a vadonba, és ha nem, miért nem.

4. Sok programoknak tartalmazniuk kell a holisztikus megközelítés, amelyet először a Fish and Wildlife amerikai tenyész- és engedje a vad álarcos fürj. Az e megközelítést végrehajtó, mező biológusok tanulmányozták a viselkedését, előnyben az élelmiszerek és egyéb kapcsolódó kérdéseket nye fajok fennmaradását a természetben. Ezek a munkák már együtt laboratóriumi vizsgálatok táplálkozással, fi-ziologii, viselkedés a fogságban, állatorvosi és egyéb kapcsolódó, a határokon esetében alanyok azzal a céllal, hogy dolgozzon ki egy tervet, hogy biztosítsa a túlélést a legtöbb termelt madarak.

5. A munka megjelenése fogságban tenyésztett állatok gyakran bonyolítja törvényi és adminisztratív eljárásokat. Mivel ez a módszer a veszélyeztetett fajok megőrzése - az új, egyes államok olyan igazgatási mechanizmus export vadon élő fajok és ana-logikai importálni őket.

7. Bizonyos esetekben a bevezetése fajok fogságban, nehéz lehet, ha a kiadott állatok által fenyegetett genetikai abszorpciós kapcsolatos nézetek (vörös farkas volt a kihalás szélén, mint egy különleges formáját, mivel a prérifarkas kereszteződés).

8. Az ember felelős a tenyésztési program fogságban, nem szabad megengedni a tenyésztési csoport mesterséges szelekció azon az alapon, hogy tudatosan vagy öntudatlanul úgy érzi, „kívánatos”. Amennyire csak lehetséges, meg kell közelíteni a fogva tartás körülményeinek a természetes.

9. Állati Group fogságban lehetővé kell tenni, hogy megvédje a beltenyészet. A tapasztalat azt mutatja, hogy a beltenyésztés kitéve rovarok elpusztulnak gyorsan a versenyképes ütközés vadon élő populációi ugyanazon faj.

10. Az állatok néhány generáció után az idő referencia fogságban feltehetőleg kevesebb sikerrel átment visszatelepítés a természetes élőhelyek, mint az állatok vadon fogott-WIDE állam és szállítani egy másik helyre, vagy az állatokat az első generációs fogságban. Miután több generáción betétek utódok fogságban fajok változtatni az alakját vagy a viselkedés eredményeként a következő tényezők: a) kiválasztunk egy démon-tudatos alkalmazottak jellemzőkkel rendelkezik, mint a hajlandóság engedelmesség, passzivitás, és a korai szaporodás; b) a hiba, hogy újra a tenyésztési feltételek együttes toryh képes megnyilvánulni az egész sor viselkedési reakciók jellemző ez a fajta vadon élő állatok; c) etetés a betegek és a túlélés kölykeit vagy fiatalok, társ-torye, hogy megszületett a természetben, valószínűleg meghalt volna anélkül, hogy elhagyná az utódok; g) a hatás folyamatos kommunikáció az emberek
Úgy tűnik, hogy változtatni a viselkedését a védelmi vagy a természet szaladgált.

Azonban, ha ugyanabban az időben elegendő számú állatok elérhető - akkor is, ha azt követően születtek, MULTI-cal generáció fogságban - néhány valószínűleg adaptált és megsokasítom, hogy a természetes szelekció lehet ismét döntő tényező.

Egy példa a munka, a Cornell University vándorsólyom mutatja számos nehézséget a tenyésztési program fogságban. Most már csak mintegy fele a férfiak, kikelt fogságban szaporodik saját kezdeményezésére. Ez a tény összefüggésbe hozható a tudattalan kiválasztás, közvetlen vezeték személyzet. Megléte miatt ez a probléma a pro-gram Cornell beleértve a mesterséges megtermékenyítés. Azonban, ha termelő manipulációk, hogy ezáltal a magömlés, alacsony spermium képződik. Sőt, a hímek traumatizált ez az eljárás leállhat a spermiumok termelése ebben a szezonban. Annak érdekében, hogy a hozam növelése bevágott-mi a sérülések elkerülése érdekében, a személyzet Cornell programot tudatosan igyekeznek végezni imprinting (imprinting) hím néhány közülük. Ha imprinting halad bajusz-jégcsákánnyal, a kísérlet, hogy párosodni férfiak önként kibocsátó bőséges mennyiségű sperma a ököl vagy más count hangszóró (például egy kalap speciálisan mezők).

11. Az állatok gyakran nagyobb mértékben képesek alkalmazkodni a változó körülményekhez, és a környezet, mint mi Laga. Illetve az egyes fajok (például az US-égi daru), amely a környezeti feltételek nagyon eltérnek szükségesnek tartják a túlélés-CIÓ. Így, a látszólagos sebezhetőségét fajok élőhely változások ne kényszerüljön elhagyni kísérletek lefolytatására fogságban történő tenyésztésére és bevezetése.

Ha a genetika jobb - és korlátozott tapasztalat megerősíti, ez ad nekik jogot -, hogy fogságban szaporítás nem folytathat Xia végtelenségig. Miután egy véges számú generáció (over-méretétől függően a lakosság), az állatcsoport kezd mutatkozni a háziasítás, véletlenszerű variáció és beltenyésztés káros. Ezért az a legjobb, hogy megtervezze a visszatelepítés a kezdetektől, akkor is, ha a valós lehetőségét újbóli csak akkor jelenik meg száz év után, vagy tovább.

Néhány szkeptikus jó okkal lehet érvelni, hogy ez irreális remény lehetőségét újbóli bevezetése számos állam, különösen azok, ahol most van egy demográfiai növekedés. Senki sem fogja vitatni a, legalább a következő évtizedben. Mindazonáltal körülmények változnak; végrehajtása során számos programot fogságban szaporítási nyithat váratlan lehetőségeket a születés-ment vagy eszköz természetközeli élőhelyeket. Ezért célszerűnek tűnik fel annyira veszélyezteti Mykh-formára, mint általában gazdaságilag és műszakilag megvalósítható.

BrambellM.R. 1977. Reintrodudion Inter. Zoo Yearb. 17, pp. 112-116. On-jelenlegi vita, amely példák és a javasolt eljárás újbóli fajok.

DuffeyE. 1977. Az újbóli létrehozása a nagy réz pillangó Lycaenadispar batava Obth. A Woodwalton Fen Nemzeti Természetvédelmi Terület, Cambridgeshire, England, 1969-1973, Biol. Conserv. 12, pp. 143-158. Leírja a leghíresebb és a nagy léptékű kísérlet ismét bevezeti gerinctelen.

KearJ. I975. Visszatérve a Hawaii liba a vad. In: Tenyésztés. Veszélyeztetett fajok fogságban, Martin R. D. (Ed.), Pp. 115-123, Acade-mic Press, London. Dokumentirovannoe leírás helyreállítása csaknem kihalt faj.