Boo rosohotrybolovsoyuz - Téma megtekintése - eltávolítása fegyvereket, jogi tanácsadás
gun visszavonása jogi tanácsadás
Amikor a vadon élő állatok védelmére tisztek joga van elállni a vadász fegyvert? Mindig is úgy gondolta, hogy a földek alatt a vadászat a polgár is felvette fegyvert csak két esetben: ha nincs engedélye annak tárolási és szállító, és ha vadászat történik a tartalék vagy tartalék. De a földek szabályok megsértése a vadászpuskát vettünk, és azok, akik a megadott engedélyeket. Ez törvényes?
Legálisan. A 27. cikk értelmében 10 „A visszavonás dolgok és dokumentumok» Magyarország kódex közigazgatási szabálysértések egy vadászpuskát, yavivsheesya eszköze a közigazgatási szabálysértés, a vadász vissza lehet vonni.
Más szóval, a kiválasztott fegyver bizonyítási közigazgatási eljárásban a megsértése vadászati szabályok és lehetetlenné teszi, hogy továbbra is vadászni. Tisztviselők eltávolítását végző fegyverek meg kell felelnie az alábbi alaki. A kivonási sörétes külön jegyzőkönyv, és adott esetben a két tanú jelenlétében. A jegyzőkönyv tartalmazza a típusát, gyártmányát, modelljét, kaliberét, sorozatát és egyéb azonosító jelek fegyverek (pl meglévő hibák: horpadások, repedések, stb ...), a típus és a lőszer mennyiségét. A protokoll által aláírt hivatalos tanú és egy másolatot kap az elkövető. Ha egy személy, aki a lefoglalt fegyvereket a jegyzőkönyv aláírását, megfelelő bejegyzés kerül rá. Érdemes felidézni, és a szankciókat, amelyek tárgya lehet egy vadász. Ez - egy finom 500-1000 rubel és elkobzása a vadászpuskát, vagy anélkül, vagy megvonása vadászni akár két évig (a 8. cikk 37. Törvénytárra.). Elkobzása fegyvereket és lőszert nem vonatkozik a vadászok, akik számára a vadászat a fő jogi megélhetési forrása.
Ügyeljen arra, hogy megmagyarázza, hogy a vadászat a természetvédelmi és védett területeken feltétlenül tekinthető a bűnözés és az elkövető azt, büntetőjogi felelősség 258. cikke alapján „illegális vadászat” a Btk. Ilyen körülmények között a fegyverek szükséges visszavonható azáltal, hogy a büntetőeljárási törvény. Így függetlenül attól, buggyantott állampolgár - a tartalék, a tartalék, vagy a vadászterület - a pisztolyt, vissza lehet vonni.
A második kérdés
Hunter megsérti a szabályokat vadászat (vadászati időzítés). Ez birtokában engedélyt tartani és fegyverek. Ezek távolítsa el a fegyvert ebben az esetben?
Can. A törvény nem nyújt semmilyen fokozatosság vagy skála, amelyen mértékétől függően megsértése vadászati jogszabályok bizonyos esetekben fegyverek visszavonták, míg más esetekben nem tudnak. Például, az egyik vadász megölt liba, vagy több.
Szeretném figyelmeztetni a vadászok meggondolatlan intézkedések, megerősítve az adminisztratív feladatokat. Sok életkörülmények hatással lehet a gravitáció a közigazgatási bűncselekmény. Ha a vadász lesz vadászat állapotban mérgezés, biztosítja engedelmeskedik a jogos igények tisztviselők és ha egy évig már őrizetbe megsértése vadászati jogszabályok, a fegyvert biztosan lehet elvenni. E lista körülmények kimerítő és el van látva a 4. cikkben 3. Törvénytárra.
Körülmények súlyosbító adminisztratív felelősség:
- a folytatása jogellenes magatartás, annak ellenére, hogy az a követelmény, hogy megszünteti azt;
- egységes ismétlés a bűncselekmény, ha a bűncselekmény elkövetésében az első, aki büntetni amely még nem járt évre;
- a bűncselekmény, a személyek egy csoportja;
- bűncselekmény egy természeti katasztrófa vagy más vészhelyzet esetén;
- bűncselekmény állapotban mérgezés.
_________________
„Nem kutya eredete nem ad hozzá a játékhoz földek és őrült tulajdonos” - / Khokhlov SV /
Minden leegyszerűsíti mindent az ő szintjére a megértés, és ez alapvetően helyes, de nem szabhat ki a többiek.