Biztosítási repült a csőbe 2
Az ügyvéd, a fejét az ügyvédi iroda „Markelovot Group” Vadim Markelov mondja:
„Mivel az ez év elején, egyre több és több gépkocsi-tulajdonosok panaszkodnak, hogy a Magyar Nemzeti Bank és az azt állítja, hogy a bíróság az Egyesült Királyságban” Hozzájárulás”. A gyakorlatban is magabiztosan mondani, hogy korábban ezen biztosító társaság híres művek gyorsaság és megfelelőségét a biztosítási összeg kifizetéseket. Most a biztosító társaság „Hozzájárulás” a legtöbb esetben általam ismert lett teljes egészében megtagadja biztosítást még „kaskovannyh” autók. Elpusztítani nyomait a baleset, végezzen vizsgálatot a rendkívül gyanús „nemzetközi törvényszéki központok”, és használja őket, hogy ne ismerjék el a nyilvánvaló helyzetet nem biztosítható. Ne előkészítése „SK” Hozzájárulás „így, hogy hagyjon fel az automatikus és az engedély visszavonásához erre a tevékenységre?”
Az egyik ilyen esetben részletesebben. A május végén, egy autó (bérelt az egyik Szaratov társaságok), a mozgást beleesett a gödörbe dobta őt a pálya szélén, ahol megütött egy kő, fa és fém cső, ami szó szerint szakadt az alján a BMW X5. Közlekedési rendőrök tették a rendszert és egy igazolást, a szóvivője az autó tulajdonosa kérte a biztosító társaság „Hozzájárulás” a fizetett biztosítási kártérítés a „Casco-Leasing”. Ügyvezető partnere ügyvédi iroda „Markelovot Group” Pál emlékezteti Nepomnyashchy részletei:
„Körülbelül két hónappal a bürokrácia biztosítók nyilatkozatot, majd elküldte abban az esetben az elismerés megtagadása biztosítás. Zavarba cég képviselői fellebbezett, független szakértő intézmény. És a kijárat a baleset helyszínén, senki cső található. Pipe, amit bebetonozott az aszfaltba néhány évvel ezelőtt! És az egész a többi azonos vállrész a cső, mintha semmi sem történt volna kiállt a földből. Személyek képviselői SC „Hozzájárulás” egyszerűen ragyogott az örömtől, mert ez a fordulat volt rendkívül hasznos. És ha nem ez a cső volt leszerelését? De mi az a legérdekesebb a jelenléte nyomokban a közelmúlt e balsorsú cső és maradt a földön, és a beton rögzítő. De hiába örvendezés „hegyi schemers”, hiszen a közlekedési rendőrök ellenőrök hajlamos arra, hogy kamerák képeit a baleset helyszínén. És képviselői a cég - tulajdonos az autó néhány nappal a baleset után lefényképeztem a jelenetet. És, persze, ezeken a fotókon cső elérhető ugyanazon a helyen, ahol ez volt a "
Ilyen esetekben, mint általában, a bíróság még nem veszik oldalán lelkiismeretes autó tulajdonosa, hanem a biztosító. Minden körülmény baleset ugyanakkor bizonyult a rendelkezésre álló fotókat a jelenet, és a tanúk vallomása - a vezető és a forgalmi rendőrfelügyelő.
Így, hogy megvédjék jogaikat abban a pillanatban, hogy ilyen esetekben csak a bíróság előtt. De kell készíteni - a biztosítók aktívan ellenállnak, és nem kerülik bármely, akár az illegális, módszereit és formáit küzdelem, annak érdekében, hogy elkerüljék a biztosítási kártérítés. Csak figyelem a részletekre, valamint a támogatást tapasztalt szakemberek és jogászok segíthet elérni igazságosság ilyen egyenlőtlen vita.
Szaratov Business Consulting