Bizonytalanság a piac a minőség és a „citrom” - információs aszimmetria a piacon, és a problémák
Bizonytalanság a piac a minőség és a „citrom”
Ez az első alkalom bizonytalanság ingatlan mutatkozott a cikket Kenneth Arrow 1963. című „A bizonytalanság és a jóléti közgazdaságtan Healthcare” a „American Economic Review” magazin.
Nézzük meg a piacon „citrom” modell javasolt 1970-ben John. A. Akerlof.
Ez a modell működését ismerteti a használt autó piacon. A különlegessége ennek a piac, hogy az eladók az előnye, hogy információt vásárlók. Ennek eredményeként, a kontraszelekció: a vevők az árát, amely a tartományban az ár, az eladó megszervezése jó autó, és az ára megszervezése eladó „citrom” (jármű rossz minőségű). Ennek eredménye egy kivonását a forgalomból az eladók a jó autó, és megalakult a „hiányos” piaci [3 s.182-183].
Tekintsük a modell a piacon, ahol a vevők és az eladók a különböző információkat a minőségi áruk értékesítik.
Vegyünk egy piac, ahol van 100 ember, aki szeretné eladni a használt autók, és 100 ember, akik szeretnének vásárolni egy használt autót. Mindenki tudja, hogy 50 az autók eladásra kínált a „szilva”, és 50 - „citrom”. A jelenlegi tulajdonos minden autó, mert tisztában van, de a potenciális vásárlók nem tudják, hogy az adott autó „szilva”, vagy a „citrom” [6].
Ebben az esetben meg kell kitalálni a valódi költsége minden autó. Azt, hogy egy egyszerű feltételezés, hogy mi van feltüntetve hiszem: azt feltételezzük, hogy ha az autó ugyanolyan valószínűséggel jelennek meg, és „szilva” és a „Lemon”, a tipikus vevő hajlandó fizetni a várható érték az autó. Ennek alapján a számok fent írtuk, ez azt jelenti, hogy a vevő hajlandó fizetni.
Azonban, ha a vevő már biztos, hogy ő lesz a „citrom”, nem akart fizetni neki 1800 $. Tény, hogy az egyensúlyi ár ezen a piacon hoznának létre valahol 1000 és US $ 1200. Az ára található Ebben a tartományban az autók az eladásra kínált csak a tulajdonosok „citrom”, és így a vásárlók várnánk (és joggal), hogy lesz a „citrom”. „Szilva” soha nem értékesített ezen a piacon!
Érdeklődjön, hogy meghatározza az oka az ilyen piaci elégtelenség. A probléma az, hogy létezik az externáliák kapcsolódó eladók a jó autók és a rossz autók; döntését, hogy megpróbálja eladni egy rossz autó egyedi befolyásolja az összecsukható a vevők a benyomást minőségére vonatkozóan a „középső” az autó, a piacon értékesített. Ez vezet az árcsökkenés, hogy a vásárlók hajlandóak fizetni az átlagos autó, és így káros ember próbál eladni jó autókat. Ez az a külső hatás, és létrehozza a megadott piaci hiányosság.
Sokszor nem az eladásra kínált az autók, ahonnan az emberek a leginkább szeretnénk megszabadulni. Az árusítás túl sok gyenge minőségű terméket megnehezíti árut tulajdonosok magas minőségű terméket.
A piaci modell „citrom” volt egy fix szám az egyes osztályok az autók. Ebben a részben tartjuk egy változata ez a modell, amelyben a minőség lehet meghatározni a gyártók. Meg fogjuk mutatni, hogy ez egyszerű piaci egyensúly határozza meg a minőségi áruk.
Tegyük fel, hogy minden fogyasztó akar vásárolni egy esernyő, és hogy rendelkezésre állnak a két különböző fajta napernyők. Vevők értékelik a kiváló minőségű napernyők $ 14 és az alacsony minőségű esernyő - esernyők a boltban a minőségi $ 8 nem állapítható meg: .. Ez kimutatható csak többszöri nagy esőzések.
Tegyük fel, hogy egyes gyártók kiváló minőségű napernyők, és a többi - esernyők gyenge minőségű. Tegyük fel továbbá, hogy a gyártási esernyő egyaránt kiváló minőségű és alacsony költségek 11,50 USD., És az ipar nagyon versenyképes. Mi egyensúlyi minőségű készült napernyők várható?
Feltételezzük, hogy abban az esetben a piac „citrom” fogyasztók minőségének megítéléséhez napernyők állnak rendelkezésre a piacon szerint az átlagos minőségű eladott napernyők. Ha az arány a gyenge minőségű esernyők egyenlő q, a felhasználó hajlandó lenne fizetni az esernyő p = 14q + 8 (1 - q).
Nézzük meg három lehetséges esetet.
Készítsen csak a gyártók a gyenge minőségű napernyők. Ebben az esetben a fogyasztók hajlandóak lennének fizetni egy átlagos minőségű esernyő csak $ 8. Azonban a termelés egy esernyő költség 11.50 dollár. Tehát napernyők értékesítik.
Készítsen csak gyártókat kiváló minőségű napernyők. Ebben az esetben az a verseny alatt a termelők hajlandó lenne csökkenteni az árat az esernyő, hogy a szint a marginális költsége $ 11.50. A fogyasztók hajlandóak fizetni 14 $ esernyő. Így lenne felesleges fogyasztókat.
Esernyők készülnek mindkét változatnál. Ebben az esetben a verseny biztosítja a beállítás ár megegyezik $ 11.50 Elérhető búzadara kell tehát kerülni a fogyasztó legalább US $ 11.50 Ez azt jelenti, hogy az egyenlőtlenség kell tartani ..:
14q + 8 (1 - q) # 63; 11.50.
A legalacsonyabb érték q, a kielégítő ez az egyenlőtlenség, van q = 7/12. Ez azt jelenti, hogy ha a 12/07 gyártók eladni jó minőségű esernyő, a fogyasztók hajlandók fizetni egy esernyő 11,50 dollár.
Meghatározása az egyensúlyi aránya magas színvonalú esernyő gyártó ábrán látható. 1.1. A vízszintes tengelyen q, aránya alacsony minőségű gyártók napernyők. A függőleges tengely mutatja a hajlandóság a fogyasztók fizetni egy esernyő abban az esetben, hogy a részvény a piacon kiváló minőségű napernyők q. A gyártók készen áll a kínálat bármely fajta esernyők áron $ 11.50. Ezért az ajánlat feltételeit bemutatott zsíros vízszintes vonal $ 11.50.
A fogyasztók hajlandóak vásárolni esernyők hacsak 14g + 8 (1 - q) # 63; 11.50; határa ebben a régióban látható egy vékony vonal. Az egyensúlyi értéke Q között van 1 és 7/12.
Ebben a piaci elszámoló ár megegyezik 11,50 USD. De az ára az átlagos minősége az esernyő a fogyasztó tudja, hogy bármilyen összeget között 11.50 és $ 14 függően aránya magas színvonalú esernyő gyártó. Bármilyen értéket 1 és q értéke egy egyensúlyi 7/12. Mindazonáltal, a társadalmi szempontból ezek egyensúlyok nem egyenértékű. És itt ez könnyen belátható, hogy a magasabb átlagos minőségű a termék, annál nagyobb a fogyasztók jólétét. A legjobb az egyensúly fenntartása a vevők, az, amelyben csak kiváló minőségű termékeket.
A kiválasztási folyamata minőség
Most némileg módosítani a modellt. Tegyük fel, hogy minden gyártó választhat a minősége az esernyő elő őket, és hogy a termelés az alacsony minőségű esernyő termelés minőségi esernyő költség 11.50 dollárt - .. $ 11 Mi történik ebben az esetben?
Ábra 1.1- Equilibrium minőségű
A vízszintes vonal az ajánlat feltételeit: a piac készen áll, hogy az esernyők minden olyan minőségi áron $ 11.50 Ferde vonal a keresleti feltételek :. fogyasztók hajlandóak többet fizetni, ha az átlagos minősége a fenti terméket. A piac egyensúly, ha a részesedése a gyártók kiváló minőségű napernyők legalább 7/12.
Tegyük fel, hogy az arány a gyártó választó a termelés magas színvonalú esernyő, van q, ahol 0 De így azt mondja, minden eladó, és ezért fogják előállítani csak az alacsony minőségű napernyők. De a fogyasztók hajlandók fizetni a rossz minőségű esernyő csak $ 8. Ezért egyensúly jön létre. Vagy ha úgy tetszik, azt mondhatjuk, hogy az egyetlen egyensúly ebben az esetben azt feltételezi, zéró termelés esernyők és két fajta! Képessége, hogy gyenge minőségű termékek megsemmisített áruk piacra mindkét fajta!Kapcsolódó cikkek