Bevezetés a háború politikai eszközként - a háború politikai eszközként
Az egész emberiség történetében háború volt a fő eszköze a külpolitika. És ez azért van szükség, hogy folyamatosan részt vesz a katonai konfliktusok határozzák meg szinte minden szempontból a társadalmi élet, valamint a gazdasági fejlődés országban. Ő hozzájárult a technológiai fejlődés és a tudományos felfedezéseket. Az első világháború és töltötte fel a határ gazdasági és emberi erőforrásokat a hadviselő országok. Ilyen körülmények között az a kérdés aktuálissá vált ismét arról, hogy mi a politikai rendszer és a konceptuális módszer segítségével a források az állam a leghatékonyabb katonailag.
„Miért van szükség a háború?”
A közgazdászok már régóta vitatják a háború okait országok között. Először is, a háború megpróbálta elmagyarázni gazdaságilag, de hamar rájött, hogy a gazdaság mindkét fél mindig veszít. Csak veszít többet, mások kevesebbet. Ennek megfelelően, az ország egészét tekintve, hogy nincs értelme, hogy háborút. Bármely ország bármely háborús hozza a gazdasági veszteségek. Úgy ölt embert, aki hozza a bevételt, és az elpusztult épületek, és a kiégett hatalmas mennyiségű elvesztegetett pénzt, hogy fel lehetne használni a jobb célokra. Ezen túlmenően, a háború gyakran tesz az állam nagymértékben befolyásolják a gazdaság, ami miatt kevésbé hatékony. Ezért a 20. század elején, néhány közgazdász úgy vélte, hogy a háború nem lesz több, mert az uralkodók megérteni, hogy a háború sohasem fog az ország előnyeit. De a háború folytatódott, még a 21. században. Mi ennek az oka?
„Itt volt az elképzelés, hogy a háború előnyös lehet az elit mindkét oldalon, de nem kedvező a lakosság körében. Mivel” elit „vannak a személyes előnyöket a háborúból, de internalizálja teljesen a költségeket, amelyek nagymértékben terheli a hétköznapi emberek. és ha a lakosság könnyen zapudrivat agyak (mondjuk, a kezdeti bizonytalanság nagyon magas, és az „elit” mindig győződve arról, hogy a háború lesz gyors, egyszerű és győztes), akkor is lehet a támogatás a háború, legalábbis eleinte. „(Harvard közgazdásza Maria Petrova).
Irányelvek - a „állati ösztön”, nem a tudomány a logika. A kérdés: „Mi a politika?” Van egy választ: „A politika - ez egy hatalmi kérdés szövegében Ki az ellenség?”. a „hatalom” a magyar nyelv (és a magyar „Kezdetben volt az Ige” János 1:
1) egy gyökér a szó „saját”. A név „Vladimir” azt jelenti: „a tulajdonában a világot.” A nemzetközi proletár himnusz „Az Internationale,” azt állítja: „Csak azt a világ munkavállalóinak nagy sereg munkaerő joga van saját földet, de a paraziták - soha.”
A világ proletariátus vezető Vlagyimir Lenin ezeket a szavakat a himnuszt az Új Magyarország, a szovjet és szocialista. Enemy „munka világa” (internacionalisták - leninistáknak a Szovjetunióban 1944-ig) volt a paraziták - „fővárosa a világ.” Ez volt a hatalmi egyensúlyt a társadalom „munkaerő és a tőke” a huszadik század, amely az úgynevezett ipari alapján az ipari termelés és a fogyasztás bővülését „áru” (amely gyártja eladó a pénzt).
Arra a kérdésre: „Lehet az emberek az életükben nélkülözni ellenségei”? A válasz nemleges. Ez annak köszönhető, hogy értelmet az életben. A válasz arra a kérdésre - miért a gyerekek? Miért érdekes ez? Miért saját valamit? A válasz azt diktálja, történelmi emlékezet, a hosszú távú memória generációk, a memória ősök. Memory varrva a genotípus (vér) és archetípus (a kultúra) emberek. És az emberek a különböző nemzetiségű vér (DNS) és a különböző kultúrák (más nyelven szó) egy eszméletlen válasz, válasz megérzései élet értelme más lesz.
Az emberek a különböző civilizációk és a választ arra a kérdésre: „Mi a háború” más lesz. A bölcsek bibliai-mediterrán civilizáció fehér emberek úgy vélik, hogy a háború - amelyet a szervezett erőszak; a politika folytatása erőszakos eszközökkel; akkor miért békeidőben fel kell készülnie a következő képlet szerint „ha békét akarsz - készülj a háborúra.” De a politikai döntéshozók közepén föld civilizációk sárga emberek, miután az ősi kínai stratéga Sun Tszy időben, úgy gondolták, hogy a háború - a „soha véget nem érő útját trükkök”, amely meghatározott politikai főleg békeidőben.
háború politikai eszközként európa
A csúcsra a művészet a háború (ravasz módon) Itt a győzelem nélkül a fegyverek használatát és az úgynevezett „harmónia a világban.” Az emberek az európai kultúra egyik módja győzelem ez az úgynevezett diplomácia (út a cél elérése érdekében a bírság számítás, fürge kezelését és kitérő akciók).
Gyakorlat - a legjobb kritérium az igazság - azt mutatja, hogy a posztindusztriális tech US Army a képességek és hatékonyságát harci alkalmazás meghaladja tömeges hadsereg az ipari társadalomban. De nem tud semmit a hálózati erőszak a nemzetközi terrorizmus.
Ugyanakkor, hatalmas szervezett erőszak hatalmi osztályok Kína, mivel a korlátlan számának fordítani az állam katonák és parancsnokok csapatok védelmét, a biztonság és a közrend hatóságok képesek gyakorolni a teljes irányítást minden, és sikeresen megbirkózni a támadásokat a terroristák, a szeparatisták és a szélsőségesek.
A háború több ezer éve a társa az embernek, de nincs ok azt feltételezni, hogy ez folytatódni fog, „öröktől fogva mindörökké.” A fejlesztési sociosystem találni más módon szublimációs egyéni agresszió (művészeti, sport és szerepjátékok, virtuális háború, stb.) Képesek vagyunk elképzelni és leírni egy evolúciós az elme, de nem tudja végrehajtani.