Becsüs - jogi szakértő, értékelése, módszertani szakértői értékelés portál
Ki lehet törvényszéki szakértő? Ez és sok más kérdésre is választ Alena Valerevna Verhozina. Alelnöke, ügyvezető igazgatója „A pénzügyi és gazdasági igazságügyi szakértők” (Budapest).
Nem mindenki lehet igazságügyi szakértő
Potenciálisan bármely személy - becslő: elég, hogy egy felsőoktatási, hallgatni 800 óra szakmai képzés, kap egy oklevelet profperepodgotovke indítsa SRO - és már mintha kész becsüs.
Szerint a szövetségi törvény „Az állami törvényszéki tevékenységek közé tartozik.” szakértő lehet egy állampolgár az Orosz Föderáció, a felsőoktatás és kiképzett egy adott szakterület szakértői. Így az alapvető jog a törvényszéki tevékenység, kötelező tanúsítási nem állnak rendelkezésre.
A valóságban azonban nem minden értékelő lehet igazságügyi szakértő, annak ellenére, hogy nincsenek jogi korlátozások minimális szolgálati időt a szakértő. Van legalább két korlátozás. Először is, a bíróság úgy dönt, a szakember a törvényszéki szakértő? Bírónak kell látni, amit a szakértő első fokú - ez jobb, hogy nem, mondjuk, a zene, valamint a pénzügyi és gazdasági. Természetesen ez a tény döntő lesz a bíró azt hinni, hogy ez a szakmai válhat egy szakértő, vagyis végző személy a törvényszéki vizsgálat kinevezését a bíróság vagy vizsgálatot.
A második pont: nem mindenki az értékbecslő megvédeni a bíróság a szakértői vélemény ismerete nélkül az eljárást. A kérdés a kötelező követelményeket a specializáció nem éri meg, de van egy morális és etikai követelményeknek. Becslő rendelkező felsőoktatási szinten profperepodgotovki, munkatapasztalat, egyre szakértő, ez egy közbenső szakaszában között az értékelő és az értékelő - igazságügyi szakértő. A következő lépése - a tanulmány eljárási kérdések, tudva, felelősség, meg tudta mondani a véleményét mások, bírálta a véleményét kollégák és hozzanak döntést alapján, amely a bíró dönt. Hangsúlyozom: mi értékbecslő és értékbecslő - igazságügyi szakértő különböző feladatait: az értékelő felel, és az értékbecslő - igazságügyi szakértő - pénzügyi és büntetőjogi, ha tettei okozott senkinek kárt.
Ezért a legfontosabb feladat a szakemberek, értékbecslők, jelenlegi vagy jövőbeni jogi szakértők - a fejlesztés a szakmai képzési programok és képzési megértésére irányuló eljárási követelményeknek kriminalisztika. A szakember kell, hogy az alapokat a kódex, polgári eljárásjogi törvénykönyv, az Orosz Föderáció, a Arbitrazh perrendtartás, hogy tudja, hogyan kell megvizsgálni, mint jogilag illetékes dokumentum kiadását, úgy, hogy ez volt a státusza bizonyító erejű, és nem tekintik a szakmai vélemény.
Értékbecslő - a költségek egy ügyvéd
Mi már régóta gondoltam az értékelési közösségnek a játékszabályok a piacon. A 21 éves évfordulóját az értékelési tevékenység végül elfogadott standard ingatlan értékbecslés. Természetesen véleményem ezzel kellett kezdeni, de mint mondják, jobb későn, mint soha. Remélem, hogy kell venni, és egyéb előírások, amelyek meghatározzák játékszabályok becsült piacon, így kevesebb próbálgatással. Ha a szabályok ismertek, és mindenki tudja, hogy ahhoz, hogy velük senki konkrétan nem akarja megtörni őket. Ez azt jelenti, tulajdonosok fognak szenvedni kevesebb veszteség, mert az értékbecslő - a tulajdonos egy eszköz a védelem, a költségek egy ügyvéd. Ma úgy látom, jó tendencia: a szabályozó hatóságok mérlegelési tevékenység megkezdéséhez, hogy aktívan vegyenek részt a szabványosítás. A törvényjavaslat a törvényszéki tevékenység már rendelkezik kötelező képzés, majd vizsgára.
Korábban az értékelő kísérte önkéntes tranzakciós és dolgozott többnyire mint tanácsadó. De a piac aktívan változik, egyre inkább úgy tűnik, peres - gazdasági fejlődés megköveteli a magasan képzett szakemberek. Különösen az egyik, a piaci igények - a pénzügyi és gazdasági szakértelem. Ez a tevékenység egy társa nézet értékelő szakértői. A legfontosabb dolog -, hogy megtanulják, hogyan kell csinálni ezt a fajta szakértelmet.
Alapját kinevezése szakértelem?
Értékelő jelentést vagy megkötését a szakértő? Ez egy vitatott kérdés. Sokan azt mondják, mindenki elfelejtette, № 135-FZ „On Értékelés Tevékenységek az Orosz Föderáció”. a kilencedik termék, amelynek az alapja egy cél újraértékelése, ideértve a bíróság. És ha a bíróság kijelölt egy újraértékelését, a találkozó zajlik formájában kinevezését bírósági szakértő, és nem valamilyen más formában. De amikor az oka a becsüs törvényszéki szakértő, sokan azt mondják: „Mi ebben az esetben nem kell semmilyen értékelési normák, nincs törvény” On értékelési tevékenységeket az Orosz Föderáció „irreleváns”. De nem szabad elfelejteni, hogy ha a vizsgálat folyik, ahol egy értékelő jelentést van szükség, az érintett dokumentum bizonyító erejű legyen megfelelő dokumentum a szint a jelentés. Így a szakértői vélemény - értékbecslő kell végezni összhangban eljárási követelmények megkötésére és a törvény alapján folytatódik. És ebben az esetben, a jelentés az ilyen ügyletek csatolt szemléltető anyagot a következtetést a szakértői jelentés nélkül önregisztrációs.
Ma már elfogadott szabványok ingatlan értékbecslés, értékbecslési normák csomagok részvény kerül sor hamarosan, így nem utalnak az értékelési szabványok a szakértő következtetés lehetetlen. És ha kell kötni egy törvényszéki szakértő, ami kell, hogy irányítsa a módszertan, amely fel van szerelve becsült jogszabályokat.
Az értékelő védeni kell lelkiismeret
Én mindig is ellenezte a bevezetését egy külön cikket értékelők büntetőjogi felelősségét a büntetőeljárásban. Becsüs - ez az az eszköz támogatja a döntően az ingatlan. Azokban az esetekben, ahol az eljárást, és az értékbecslő szándékosan vagy véletlenül megtört segített törvénytelen eljárás (ne jelenjen meg a helyes értéket, mondjuk), az alapja a büntetőeljárás megindításáról lehet megfelelő cikk a Btk, amely szerint mehet partnereként visszaéléseknek. Megismételte a véleményét: speciális büntetőjogi felelősségét a becsüs nem kell, mert ma már ott van. Ha beszélünk a felelősség a becsüs - igazságügyi szakértő, ez is - a hamis tanúzás. Ahhoz, hogy a felelősség a becsüs, és a fő kérdés itt az, tisztaság szakértője erkölcs: ha ez nem megy a szándékos jogellenes cselekmények, összeesküvés, és képes megvédeni az adatok, amelyek azt jelezték a jelentést, majd a nyomást gyakorolt, hogy nem lehet. Az értékelő kell védeni a saját lelkiismerete.
Igazságügyi orvos szakértői vizsgálat - az eljárási cselekmény, amely a kutatás és véleményt nyilvánít a szakértő, a felbontás, amely speciális szakértelmet igényel a tudomány, a technológia, a művészetek vagy a kézműves és szembesülnek szakértő a bíróság, a bíró, a test vizsgálatot végző személy a nyomozás, nyomozó, megállapítása érdekében a körülményeket kell bizonyítva egy adott ügyben.
Készítette: Natalia Panasenko