Beaumanoir azt mondja, hogy abban az esetben az igazságszolgáltatás megtagadása még soha nem volt a harc, és ezért nem lehet
Beaumanoir azt mondja, hogy abban az esetben az igazságszolgáltatás megtagadása még soha nem volt a harc, és itt miért: lehetetlen volt okozhat párbaj a lord miatt tekintetben élvezte; lehetetlen volt, hogy hívja az Úrnak, és társaik, mint maga az eset világos volt, és csak akkor kell számolni a napokat támaszkodva egy idézés, vagy más szempontból; Különben is, nem volt döntés, tehát nem lehet igazságtalan megoldásokat. Végül vétség társaik okozott sértés az ura, mint a fél; és ura harc társaival ellen volt semmilyen szabályt.
De mivel a bíróság a hűbérúr az igazságszolgáltatás megtagadása bizonyította tanú lehetett tanúk a harc nélkül képesek sértések sem ura, sem a bíróság előtt.
1. Amikor az igazságszolgáltatás megtagadását történt hibájából az emberek, vagy ura társai annak a ténynek köszönhető, hogy lelassították az eljárást az ügyben, vagy eltértek az ítéletet a határidők lejárta után, panaszt nyújtott be ellene társaik hűbérúr uram, hogy ha elveszett üzlet, bírság megfizetésére uruknak . Ebben az esetben a Señor nem tudott semmiféle segítséget az embereinek, éppen ellenkezőleg, ő megragadja a viszályok, amíg mindegyik fizeti neki egy finom 60 livres.
2. Amikor az igazságszolgáltatás megtagadása történt hibájából az úr, mi történt, amikor az udvarában hiányzott az embereket a büntetés, vagy ha ő nem gyűjt az ember, vagy senki felhatalmazást kap gyűjteni őket, aztán panaszkodni, hogy a lord, Overlord; de kellő tiszteletet, Majd uram, hogy ne okozzon a bíróság által a határidő oldalra, nem Senor.
Senor okozta a bíróság a bíróság a hűbérúr, és ha megnyerte a pert nyújtott be az igazságszolgáltatás megtagadása, az ügy iránt, és ő fizette 60 livres bírságot; de ha a panasz ellen az igazságszolgáltatás megtagadása megerősítette, megbüntették a nélkülözés a jogot, hogy a bíróság a vitás ügyben, amelyben beszámolt az eljárást érdemben a bíróság a hűbérúr. Lényegében a panasz az igazságszolgáltatás megtagadása ajánlottak csak erre a célra.
3. Abban az esetben a követelés hűbéres urának, aki meg kellett küzdenie a bíróság az úr (ami történhet csak abban az esetben viszályok), a felperes elvégre szempontjából az ura idézték a bíróság előtt a „jó emberek” az ő szuverén, ahonnan szükség volt engedélye. A hívás történt nem társaik, mert társaik nem tudta idézni az ő ura, de csak erre nevében a lord.
Néha a panasz az igazságszolgáltatás megtagadása panasz nyomán az igazságtalan bírósági ha Senor döntött az esetben a megfelelő időpont után elmúlt.
Vazallus, hibáztatni urát az igazságszolgáltatás megtagadását, fizetett neki egy finom, amelynek összegét önkényesen állapítottuk meg uram.
Ghent lakói panaszt nyújtott be a király a igazságszolgáltatás megtagadása a gróf Flandria, a döntés, hogy elhalasztja a döntést az ügyben a tárgyalásán. Ha a panasz megállapították, hogy azok eleget tett a feltételek még rövidebb, mint azok, amelyek adott neki a jogot, hogy a helyi szokás. Gentz volt tagadta az állítást, és a gróf Flandria elrendelte a vagyonelkobzást az ingatlan összege 60.000 frank. Ők ismét fellebbezést nyújtott be a királyi udvar, kérve, hogy csökkentse a bírság összegét; ezt követte a döntést, hogy a gróf is eltarthat ez a büntetés, és még inkább, ha akart. Beaumanoir részt abban, hogy ezeket a döntéseket.
4. Abban az esetben, amelyben Señor lehetne ellen vazallusa érintő valamennyi ügyben a személyazonosságát és a hitel az utóbbi, illetve az ő tulajdon nem tartozik a viszály, nem lehetett kérdés, szemben fellebbezést az igazságszolgáltatás megtagadása, mivel az ügyet ebben az esetben nem lehet Lord Justice, valamint a bírósági végzés, akitől Senor függő. „Vassals - Desfontaines mondta - nem lehet bíró személyiség az ő Ura.”
Következtetés.
Látjuk, hogy a jogi keretben est.Zakony rabotayut.Mnogoe elvégzésére és véglegesítésére, sok dorabotat.Ostaetsya reméljük, hogy végül mi lesz megbirkózni a nehézségekkel jár.
Tisztviselők vállalkozások, szervezetek és intézmények felelős adóügyi bűncselekmények.
Az Art. 15. Törvénytárra a RSFSR tisztviselők, közigazgatási felelősség közigazgatási kapcsolódó megsértésének elmulasztása a megállapított szabályok terén tanácsok sorrendben.