Bank nyújtott be követelést, hogy bíróság technológia

Polgári eljárás, az eljárás hosszabb és bonyolultabb, de ez az, és ez előnyös az adósnak.

A bank pert indított a bíróságon két esetben:







  1. Amikor a bank kapott egy bírósági végzést, de a hitelfelvevő, hogy könnyen megszünteti azt.
  2. Egyes bankok nem tartja szükségesnek, hogy pazarolja az idejét bírósági határozat, és azonnal menjen a támadás, és ez a pert a bíróság előtt.

Ha a hitelt biztosított garanciát vagy fogadalmat, vagy ha az összeg a kölcsön túl magas, együtt azzal a bank kérheti az ideiglenes vagy az üvegházban intézkedéseket. Persze, ez mindig könnyebb, hogy mi van, ahelyett, hogy mi nem az. Ebben az esetben beszélünk pénzt. Általában az adósok nincs pénze fizetni a hitelezőknek. De néhány adósok rendelkeznek, mint a dal. Ez az ingatlan; extra lakás, üzlethelyiség, egy drága autót, vagy háztartási készülékek. Ha a bank tesz némi erőfeszítést, bezárhatja a hitel tartozás az ingatlan. Ezért a bank megpróbál mindent megtenni, hogy ne veszítse el a lehetőséget, és hogy az adós nem tudta eladni a tulajdon idő előtt.

És itt van hogyan kell tartani a tulajdon, megbeszéljük a következő fejezetben.

Azt kell mondani, hogy a bíróságok az esetek többségében kielégíti a ideiglenes intézkedés iránti kérelmet. A bíróság a döntést, amelynek értelmében a zálogjog minden tulajdonát az adós keretein belül meghatározott összeget a követelések. A bíróság egy példányát megküldi a meghatározás minden esetben, a bank, a végrehajtók, Rosreestr, és a közlekedési rendőrség letartóztatta, majd számlavezetési és bankszámlák, ingóságok (autók, drága készülékek és bútorok), ingatlan (lakás, villák és kereskedelmi ingatlanok).







De ugyanakkor, az ideiglenes intézkedés a bíróság dönt a sorsa a keresetlevelet. A bank viszont biztosítja a bíróságok kapcsolatos valamennyi dokumentumot ezt az állítást. Általános szabály, hogy a bankok a munkájukat bizonyítékok összegyűjtésére, jóhiszeműen, így a legtöbb esetben a bíróság úgy a dokumentumok és elindítja az igazságosság mechanizmus.

A tárgyaláson a bíró ellenőrzi a jelenléti résztvevők a folyamat, ez történik. hogy valaki nem a bíróság alapos ok nélkül, majd az ügyet nem lehet figyelembe venni. Ha az összes szerelvényt, meg kell értenie, hogy a bíróság megjelenése mindenekelőtt kellesz, a bíró kihirdeti az összetétele a bíróság, és magyarázza el a felek jogait és kötelezettségeit, valamint hallani minden beérkezett petíciók.

Továbbá a bank olvassa a keresetlevelet, amely után a padlót az alperest. Most az adós olvasni kifogásaikat, feltéve, bizonyítékokat és dokumentumokat, amelyek megerősítik az álláspontját. Ezt követően, a bank és az adós cserélhetnek kérdéseket. Mindez idő, a bíró, bármit, és megtartja annak érdekében néha fel kérdéseket tisztázni a körülményeket. Ha a felek tanú Hallgasd meg, őket is. Miután a bíróság felolvasta anyag az ügy, és vannak olyan esetek, amikor érzékeli, ha a dokumentumot, vagy éppen ellenkezőleg, amit a dokumentum hiányzik. Tehát amikor a bíró felolvasta anyagok esetében, figyelj. A végén, a bíróság azt javasolja, hogy foglalkozzon a felek a beszéd és felszólította, hogy a bírósági vita. Ezek lehetővé tették a lírai digressions, és mindkét lehet szabad formában kifejezni helyzetüket a téma. Mint általában a bírósági vita senkinek nem kötelező, és nem befolyásolják a döntést, így némelyik megtagadja. Most a bíróság visszavonul a találkozón, ahol dönt. Amikor a döntés, a bíróság visszatért, és a bírósági tárgyalás, jelentse be a rendelkező része a döntést, és magyarázza az eljárást a fellebbezést.

Ön is érdekelt ezekben a nyilvántartásokban




Kapcsolódó cikkek