Azt magyarázta, hogy a polgárok, melyek nem igényelnek a bankok kiadása során hiteleket az emberek - a magyar sajtó
A Legfelsőbb Választottbíróság Magyarország kívánja tisztázni, hogy mit lehet és mit nem a bankok, amikor adni az embereknek az adósság.
Például lehetetlen, hogy a kereslet a hitelfelvevő előtörlesztés az adósság annak a ténynek köszönhető, hogy egy személy romlott pénzügyi helyzetét. Még nem számol fel díjat a bizonyítványok kiadása az állam az adósság a kölcsön. De lehet venni a biztosítási szerződés a biztosítási élet és egészség a hitelfelvevő, ha lehetősége van arra, hogy a hitel és biztosítás nélkül, például nagyobb sebességgel.
Ezeket a rendelkezéseket a tervezet felülvizsgálatát a bírói gyakorlatban. elő a Legfelsőbb Választottbíróság. A sajtószolgálat választottbírósági egy beszélgetés a levelező „RG” hangsúlyozta, hogy míg ez a projekt. A dokumentum fogják megvitatni és finomítani. Az elfogadás után meg kell egy referenciapontot a választottbírák.
Természetesen átlagpolgárok nem indíthat pert a bíróságon a választottbírósági, mert foglalkozik kizárólag viták szervezetekkel. De az embereknek joguk van panaszt tenni az CPS, ami vonzza a bankok igazgatási felelősség megsértése a fogyasztói jogok megkötése során hitelmegállapodások.
Bankárok, viszont gyakran elégedetlen szankciókat, és próbálja vitatni őket a bíróságon. A felülvizsgálat az ilyen esetek töltött a Legfelsőbb Választottbíróság.
Az első pont a vonatkozó dokumentum az akut probléma - az előtörlesztés a hitel kérésére a bankok. A gazdasági válság megmutatta, hogy a bankárok - az emberek, finom lelki szervezet. A romló pénzügyi időjárás, gyakran kezdenek gyötörni a hitelfelvevők, azt mondják, visszatér minden a pénz. Mondanom sem kell, az, hogy az embereket helyezi a nehéz helyzetben. Az állampolgárok továbbra is hajlandó fizetni részletekben. De fizetni az egészet egyszerre, különösen ilyen nehéz időkben, néhány ember a hatalom.
Választottbírósági kifejti, hogy a bank a jogot, hogy a kereslet a határidő előtti visszafizetés, ha az adós megszegi kötelezettségeit - késedelmes kifizetések. Ez nem mond ellent a törvények és a kölcsön feltételeit megállapodásban, hogy a kamatlábak megduplázódott késedelem esetén a hitel visszafizetését.
De ha a szerződés van írva a bank a jogot, hogy a kereslet előtörlesztés a hitel esetén romlása a hitelfelvevő pénzügyi helyzetét, hogy ez rossz. Akkor meg kell panaszkodni.
Ennek oka az a meghatározás egy érdekes eset. Bank megrendelt hitelfelvevő minden negyedévben köteles igazolni formájában PIT-2. Ugyanakkor bankárok rögzített joga követelni előtörlesztés a hitel, ha a hitelfelvevő havi jövedelme csökkent több mint 10 százalék.
Amint az a dokumentum tervezetét. romlott a pénzügyi helyzete a hitelfelvevő, sőt, növeli a hitel alapértelmezett. Azonban ez a normális üzleti kockázata, hogy a bank, mint bármely más kereskedelmi szervezet mindig is.