Azoknál a betegeknél, - hogyan kell írni egy ismertetőt orvos
Miért van szükség egy moderátor?
A véleménynyilvánítás szabadsága - akár egy hálózati írni mindent?
Tevékenységünk nem a cenzúra valaki másnak a véleménye vagy korlátozása lehetőséget, hogy kifejezze. Éppen ellenkezőleg, mi érdekli az a tény, hogy az ilyen kifejezések voltak, amennyire csak lehetséges. Mindazonáltal nem szabad elfelejteni, hogy a legjobb kritika mindig építő, lemérjük és a racionális érveket. Ez az, amit kérni kell vezetni kialakítása a vélemények.
A szakmai területen, mindannyian értékelés tárgyát képezi. Képzeljük el, hogy ez a mi saját munkáját nyilvánosan értékelik az ügyfelek és az alkalmazottak. Természetesen szeretnénk, hogy egy ésszerű értékelését, amely nem tartalmaz sértő és megalapozatlan ítéletek. Tehát, hogy értékelje a költség, mint szeretnénk, hogy mások értékelik a munkánkat.
Összegezve, én képviselem a 6 legfontosabb elveket, a készítmény saját véleménye. Azt reméljük, hogy hasznos lesz, és egyszerűsíteni fogja az összes szabályt, amelyek kötelező érvényűek. Azt is javasolja, hogy olvassa el a második része a cikket, amelyben a segítségével konkrét példák magyarázzák jelen alapelvek.
6 elveit írásban véleménye egy orvos
I. Írja pontosabban és részletesebben
Túl rövid beszámolót nem lehet hasznos vagy zavaró másoknak.
II. Ennek csak a szakmai szféra orvos
Megjelenése, kilátások, jövedelem vagy a családtagok egy orvos ne legyen a tárgya a visszahívás.
III. Ne tegye kérdésekre, és elérhetőségét
Hozzá egy frissítést a profil az orvos használja a „Frissítési információk” opciót.
IV. Értékeli a munkát egy bizonyos speciális
Értékelés nem tartalmazhat hivatkozásokat más orvosok, alkalmazottak vagy erőforrás ugyanazt az erőforrást.
V. Írja csak a saját tapasztalat
VI. Nem hibáztatom, és nem bánt
Ne felejtsük el, az online etikett és elveit kulturális kifejezés. Megalapozatlan állításokat lehet tekinteni, mint rágalom.
Nem helyes válasz vagy hogyan kell írni egy ismertetőt orvos
Milyen hibákat gyakran betegek írásakor véleménye a orvosok?
1. Gyakori hiba a betegek kifejezhetik véleményüket, hogy azok soha nem választotta beszélni az orvossal szembe. Ez az úgynevezett ellenséges kifejezéseket. Ha az objektum a kritika nem egy igazi különleges, de csak virtuális profilja a honlapon, sokan hajlanak arra, hogy sértő kifejezéseket, kifejezések leplezetlen negatív árnyékot és semmi alaptalan vádakat.
Példaként az ilyen kifejezések:
- „Katasztrófa, reménytelen, értéktelen!”
- „Ő csak a pénzt”
- „A hentes jön, de nem az orvos”
- „Én nem is bízott benne kutyámmal.”
2. Egy másik hiba, hogy kifejtsék véleményüket, nagyon röviden. megfelelő indoklás nélkül és a részleteket. Mi érdekli a vélemények hasznosak mások, amikor kiválasztják a szakember, így próbálja meg a részleteket a látogatás vagy kezelésére.
- „Ez volt a recepción kétszer, és minden hiába. Reménytelen. Azért jöttem, hogy őt a távolból, és bánt engem. "
- „Nagyon jó és aranyos, tökéletes kapcsolatot a beteg. Erősen ajánljuk. "
- „A legrosszabb orvos az egész város! Nem megközelítés a betegnek. Gondoljunk csak bele, hol vannak az eszközei az Egészségügyi Minisztérium ... "
- „Soha többé nem fog menni neki. Egyáltalán nem értő. Határozottan arra utalnak, sőt sürgetik, hogy ne menjen! "
- „A jó orvos, a férfi egy nagy szív és képességeit. Nagyon örülök, hogy megvan. "
3. Az is előfordul, hogy a betegek elhelyezésére vélemény, hogy ne csak a szakember, hanem másokat is az orvosi környezetben, például a recepció személyzete, klinika tulajdonosok vagy más orvosok. A profilokat egyedi megnevezésük, úgy, hogy csak akkor jelenhet meg kapcsolódó információk ezt a személyt.
- „Összességében egy jó orvos, de kellene óvatos kiválasztásában személyzet dolgozik a recepción. Munkások egy nagyon ellenszenves, nem tájékoztatták a késedelem látogatások, és emellett több és pletykálnak munkaidő alatt "
- „Én nagyon elégedetlen a szolgáltatás az orvos. Elmentem két évig, de ő nem volt képes, hogy tette a pontos diagnózis felállításához. Szerencsére jött Dr. Ivanov, aki 3 hónapig megszabadított engem a betegségem. Azt javasoljuk, hogy minden!”.
4. vélemény nem tartalmazhat sem bármilyen kérdése vagy információért forduljon orvoshoz.
- „Tudja valaki, hogy mennyi megér egy látogatást, hogy ez az orvos?”
- „Van a rendelkezésére a 4D ultrahang az orvos?”
- „Ez orvos mobilszámát 921665636, és az egyik itt idézett már nem releváns.”
Ez a fajta információ hozzáadható segítségével a „Frissítési információk”, amely elérhető egy orvos profil alatt a képét.
5. A mi szolgáltatási, van dolgunk a szakmai tevékenység az orvosok, így a vélemények korlátozni kell szakmai tevékenységi körébe szakértők. Felülvizsgálata nem tartalmaz semmilyen információt a külső forma az orvos, az ő / ő jólétét, családtagok, stb. Stb.:
- „A feladat megérkezik a novenkomBMW. Egyértelmű, ahol a pénz származik, ha a látogatás érdemes egy ilyen mesés áron! "
- „Az orvos nem érdekli a betegek jobban érdekli a saját megjelenését. Ő jön dolgozni oly módon, mintha össze egy diszkó, és még nagyon hosszú körmök akadályozza előírni. "
- „Az orvos felesége yuristkoy valahogy tudja, hogyan védje az érdekeit. Ő már régóta meg kellett felelnie a szakmai gondatlanság. "
- „Nem tudom, hogy hol vannak a pozitív értékelés erről a doktor, hogy ő maga írja azokat, vagy megkérdezi a barátok.”
- „Nem értek egyet a korábbi vélemények, tudom, az orvos sok éven át - ez a csodálatos ember és egy profi. Valószínűleg, az emberek beszélni képtelenség csak azért, mert az irigység! "
- „” A beteg №87 „- Vajon mennyit adtak az orvos egy borítékot, csak hogy elégedett a szolgáltatásokat. Én és a barátaim, akiket az általa kezelt - mindannyian rendkívül undorodott a hozzáállás. "
7. Kétségtelen, szakértők megosztottak a legjobb és legrosszabb, és megvan a joga, hogy elégedetlen a szolgáltatásokat. Azonban nem szabad megkérdőjelezni a kompetencia és az oktatás kaptak. által támogatott, a vonatkozó dokumentumokat:
- „Vettem magamnak egy diploma a piacon, egy részét szakember. Halturschitsa! "
- „Ez a pszeudo-orvos nincs semmi képesítés, aki lehetővé tette, hogy kezelni az embereket?”
- „Meg kell végezte el az orvosi csak azért, mert a gyönyörű szemét, mert a tudás és készség a szeretője nyilvánvalóan nem elég.”
8. Az orvosok a jogot, hogy megfelelően jár el a hitük és a lelkiismeret, ezért véleménye ne érintse meg a szakértők véleményét. Ez nem mindig át hatáskörüket, és képesség, ez is része a személyes életében orvosok:
- „Ez orvos megszállottan ortodox, aki jobban tette volna, és feladatait a pap, mint egy nőgyógyász. Legyen óvatos vele, kislány! "
- „Nem tudom elképzelni, hogy egy személy, egy ilyen magas pozícióban nem engedheti meg magának, hogy figyelmen kívül hagyják az elemi erkölcsi értékeket. Felírni fogamzásgátló bűn, amelyre az orvos fog égni a pokolban! De mi a helyzet az etikai?! "
- „Ez a doktor tipikus komunyaki, ami a legjobban éltek a szovjet rendszer. Apám tudja, - részese volt, és bekopogtatott kollégái. Hát ez!”.
Az alábbi példák a negatív vélemény, hogy írják helyesen:
- „Sajnálom, hogy el kell ismernem, nagyon csalódott a képesítések a doktor. Volt egy 6 éves unokája a kórházban azzal a céllal, hogy egy találkozót, mert a gyulladás a középfül a gyermek és a hőmérséklet meghaladja a 39 fokot, akkor nem leüt 2 hétig. Miután látta egy fül-orr-puszta, az orvos azt mondta, hogy minden rendben van, miközben nem írt semmilyen olyan gyógyszert vagy kiegészítő vizsgálatok. A házak ismét fájdalom vagy láz, a gyermeket vitték a helyi kórházba, ahol egy másik orvos diagnosztizált megnagyobbodott mandulák. "
- „Ez volt egy fogadáson az orvos, és sajnos el kell hagynia a negatív felülvizsgálatot. Ahelyett, hogy az okokat én fejfájás, migrén, Mrs. doktor vette feltételezéseket, hogy a migrén társított idegek (annak ellenére, hogy én megnyugtatta, hogy én vagyok nagyon nyugodt ember), és azt kell látni egy pszichiáter, mert fizikailag I érdekében. (...) A bölcs orvos a tünetek alapján, amelyek azt mondtam, tudni kell, hogy a testemmel, hogy valami nincs rendben, és vezess a következő felmérés, vagy egy másik szakember "
- „Ellenszenves, megmutatta az ország kell bizonyítani, hogy fölénye a beteg nem fukarkodik a becsmérlő megjegyzéseket, hogy nem sok mindent megmagyarázna. A minőség és időtartama A konzultáció nem felelnek meg a magas ár a privát látogatás során, amely nem is tett egy általános vizsgálat és diagnózis a pajzsmirigy betegségek, mint például az ultrahang. "
Remélem, hogy a fenti elvek és a példák hasznos lesz, és csökken annak a lehetősége zavart. Próbáld ki magad, hogy írjon egy ismertetőt orvosához, és látni fogja, hogy figyelemmel a kijelölt pontok nagyon egyszerű!