Az ünnep - az autóban az előnye és hátránya a cikket
Bárki, aki rendelkezik egy autó, és aki a költ nyaralás kívül szülővárosában, valószínűleg valaha is gondolta, hogy egyesítené a két dolgot. De ez nem minden megoldott ...
A amolet vagy egy autó? Ez a kérdés merül fel, a több ezer ember, akik mennek a következő utazás. A válasz erre egy magyarázatot az oka. Lehetnek objektíve racionális vagy teljesen szubjektív. Ebben a cikkben ismertetett érvek és ellenérvek az autóval csak egy meghatározott koordináta-rendszerben, és ez a választás - egyéni kérdés.
Mr. Lavna érv támogatói utazás a saját gépen - a mozgás szabadsága. Meg tudja tervezni az útvonalat, amely a felhasználó-barát napi futás és a számos látnivaló a meglátogatni kívánt az út mentén. Megállnak pihenni és ebédelni - a saját ízlése, nem tervezett fotózást egy kellemes helyen az úton - kérem. Még az eredetileg összeállított programot, senki tiltja változtatni, ha a szálloda még nem fizetett, és lehetővé tette, hogy megszünteti a foglalás díjmentesen. Mindössze annyit kell tennie, hogy - az internet-hozzáférést, ami a mai világban szinte mindenütt, kivéve a legtávolabbi helyeken.
S választott sík, akkor csak az elérési út végére, mint ahogy a kocsi ablakán egészen vele. És ki tudja, milyen hirtelen rá a figyelmet, és hagyjuk egy élénk benyomást? Tehát, ha mész, hogy az ország, nem csak egy város, a földi módszer a szállítás - a megfelelő választás. Csinálok egy listát a látványosság, nem kell gondolni, hogyan lehet elérni őket, és kiválasztja a hotel - vigyázni, hogy ez a történelmi központjában, vagy akár gyalogosan a metró.
A vtomobil nem korlátozza az utazók száma a dolgokat. Pontszám legalább a teljes csomagtartó, ha arra használják, hogy változtatni ruhát többször egy nap. Ez különösen igaz azokra, akik menni egy utazás a téli, zapasshis meleg ruhát vagy fogaskerék szabadtéri tevékenységekhez. Gravitáció önmagára nem lesz maximális -, hogy szükség van az autó, hogy a szállodai szobában. De a gépen kiló felett a megengedett határértéket fog kerülni drágán. Például a „Aeroflot” lesz kihasználni a nemzetközi járatokat 100 dollárban vagy euróban, a rendeltetési hely függvényében. Így vettem az utazási tételek vannak az úton vissza nagyon költséges.
H Végül pedig, az utolsó, de nem utolsósorban, a gazdasági összetevő. Ahelyett, hogy a repülőjegy, amelynek meg kell vásárolni minden résztvevő út töltesz a benzin egy autó együtt. Ez előnyös mind önálló családi és abban az esetben, hogy egy közös nyaralás utazás 2-4 fő részére, külön költségvetéssel. Ezen felül, akkor lehet menteni egy szobát egy kicsit kevesebb, mint egy nagyszerű helyen az elérhetőség szempontjából tömegközlekedéssel.
Az ellenérvek írásához ... ugyanazzal a gazdasági rész. Nem az a tény, hogy az autó lesz nyereséges. Benzin nem olcsó, a tengerentúli mind villa ki egy fizetős parkolón, és egyes országokban - és még a fizetős utakat. Plusz a költségvetés a vásárlás biztosítás „zöld kártya”, CTP tengerentúli utazás. A mai napig, az értéke 15 nap minden európai országban 2450 rubel. Az összeg a háttérben a teljes kiadások viszonylag kicsi, de felejtsd el, nem éri meg a számításokban. Ezen túlmenően, a becslés elrontani csak egy büntetést a közlekedési szabályok megsértése. És ezekben az időkben ez a félelem igaz mind Európa, mind Magyarország. Ahhoz, hogy teljes kiadások lehet több, mint a járatok. Különösen, hogy a hordozók szinte mindig osztja kedvezményekkel bizonyos helyekre.
M lábú megáll félelem vészhelyzet az úton. Ha az utazás egy szervezett csoport határozat feltételezi utazásszervező repülés közben - a légitársaság. És saját autóval nem maradt egyedül. By meghibásodások és senki sem immunis, de a kockázat csökkentése végett a lehető legkisebbre. A legegyszerűbb lehetőség - adja át a következő MOT, ha csak az utazás előtti. Ez eltávolítja a legtöbb kérdésre a technikai részét. Azonban ne feledjük, a lényeg: hogy vegye ki a törött, vagy tönkrement autó lett azonnal. Odahaza, vásárolni alkatrészek vagy gyűjteni a pénzt nem lehet bekapcsolni. Amikor átlépte a határt, hogy egy jel ideiglenes behozatalához a járművet. Ezért el kell hagynia az országot együtt a járművet.
H aryadu a meghibásodások és balesetek lehetséges vis maior lennének a bírságok, a találkozó mindenféle csalások és végül a repülőgép-eltérítés. Ezeket a pontokat különböző mértékű valószínűség és ezt követően a probléma, de egy dolog egyesíti őket: ezek mind társított jelenlétét az autót, és nem járul hozzá a jó hangulat. Hedge 100% -uk lehetetlen, de a valószínűsége, hogy fog történni, túl kicsi. Természetesen azzal a fenntartással, hogy elmész egy civilizált hely, de nem bizonyos, Afganisztán.
A Tóra, a fő érv az ellenfelek lakókocsival - jelentős beruházást időt és erőfeszítést igényel. Sőt, az utat a cél is tovább tarthat, mint egy nap, akkor a repülőgép viszi még a végtelenül távoli Vlagyivosztok csak egy fél napot. És néhány óra vezetés élvezetes, nem minden. Fontos, hogy válaszoljon a kérdésre: hány kilométert akkor terjed a vissza a nap, és ami még fontosabb - időszámításra vagy arra, hogy szemléljük a szépség az úton? Ha autóvezetés, hogy kellemetlen lehet szükség, akkor, talán, utazni önerejéből nem szükséges.
E st és más hátrányok kisebb sorrendben. Például, ha valaki megbetegszik az csak egy ötlet, hogy csak egy-két hétig a kedvenc run „lenyeli” növeli a több ezer kilométerre. Mások szívesen töltik nyaralás a kerekek, de szenvednek mozgásszervi betegség. Megint mások nem akarnak birkózni bármilyen, még a kisebb problémákat magát bízta az összes utazási iroda. Ebben az esetben, még banális keresést parkoló autók knock out egy személy jó hangulatban.
M Meg lehet próbálni a fenti érvek és ellenérvek, valamint a „levelezés”, hogy úgy dönt, hogy autóval nem az Ön számára. De még mindig tanácsot legalább egyszer kipróbálni ezt a fajta szabadidő. És hirtelen, mint a?