Az ítéletet a büntetőeljárásban hozott különféle

Az ítélet - a döntés az ártatlanság vagy bűnösség a vádlott és büntetés vagy sem mentesíti a büntetés által hozott tárgyalás vagy másodfokú bíróság (28 5. cikke a Kódex ..). Csak a bíróság és az ítéletet csak felismerni egy személy bűncselekményt követ el, és ki magát büntetőjogi büntetés.

A szerepe a büntetés a rendszer eljárási döntéseket meghatározza az a tény, hogy - nem csak egy eljárási cselekmény, ez egy hatósági cselekmény. A Bíróság ítéletében becslést ad az elkövetett cselekmény nevében az állam, fogalmazza az állam hozzáállása az alperes végez állami kényszer. Ezért a mondat, szemben az összes többi a döntéseket a neve Magyarországon (Art. 296 büntetőeljárási törvény). Ezt szem előtt tartva egy mondat a különleges követelmények. Meg kell jogi, ésszerű, indokolt és méltányos.

Jogos mondat szabályozás követelményeinek való megfelelést a büntetőeljárási törvény, amely pontosan alkalmazza a büntető és más jogszabályok. Érvényességét a mondat megfelelő következtetéseket Bíróság a tényállást zajlott a valóságban. Motiváció a mondat azt jelenti, hogy a belső logikája és érvényesítése a következtetéseket a Bíróság a tárgyalás bizonyítékokat. Ez joggal tekinthető a mondat, ami figyelembe véve a helyes jogi minősítése a bűncselekmény és a büntetés megfelel a természet a bűnözés és az alperes személyiség. Ezen túlmenően, a mondat kell megfogalmazni egyértelmű, érthető módon (Art. 297 büntetőeljárási törvény).

Különleges eljárás a döntés és kijelentés a mondat, hogy az ítélet meghozatalát az izolált rendelő, amelyben csak a bírók tartozó Bíróság a büntető ügy lehet; jogosulatlan személyek jelenlétével a konferenciateremben nem megengedett (298. cikk büntetőeljárási.); A bírák nem adhatja lezajlott konferenciatermében ítéletet; Mondat előzi vita abban a sorrendben, amelyben szerepel Art.

Büntetőeljárási törvény előírja, hogy a felbontás a kétféle mondat - meggyőződés és felmentését. Feltétel bűnös ítéletet bizonyítéka az a tárgyalás a vádlott bűnösségét a bűncselekmény elkövetésével. A meggyőződés nem lehet feltételezéseken alapuló (Art.

Között ítéletek különböztetünk meg:

meggyőződés mondat kell elítélt tisztséget;

meggyőződés a mondat, és engedje őt kiszolgáló;

meggyőződés nélkül ítéletet. A felmentés van rendelve a következő esetekben:

által megállapított bűncselekmény;

Az alperes nem vett részt a bűncselekmény;

Az alperes jogi aktus nem minősül bűncselekménynek;

Ezzel párhuzamosan az ítéletet, a bíróság tehet egy döntés, ha az a kísérlet során megsértése törvények nem megfelelő viselkedés a polgárok vagy egyéb körülmények, amelyek megkönnyítették a Bizottság a bűncselekmény azonosították (Art. 4. Art. 29. A büntetőeljárási törvény). Ezen kívül meg kell megoldani a problémát a bérek védő, ha megjelenik a bíróság szándékosan nem megállapodás, szerződés, és számos más kérdés felsorolt ​​szakterületen. 313 büntetőeljárási törvény.

5 napon belül attól az időponttól kijelentése a mondat átadott neki egy másolatot az elítélt vagy felmentették, védője és az ügyész, valamint - az áldozat, a civil felperes, civil alperes és képviselőik jelenlétében alkalmazásának fő (312. cikke a Kódex)..