Az igazságszolgáltatás a rendszerben az államhatalom, a koncepció a bírói hatalom - az igazságszolgáltatás, mint egyfajta
A koncepció az igazságszolgáltatás
Az „igazságügyi hatóság”, megkapta az első hivatalos elismerése és kötelező követelés 13 Nyilatkozat az állami szuverenitás a RSFSR által jóváhagyott kongresszusán Népi Küldöttek a RSFSR, most szilárdan beépült a jogi lexikon. Ez volt egy időben a viharos változás a magyar igazságszolgáltatási rendszer. Vége között 80 kezdődő 90-es évek a huszadik század. találóan elnevezett professzor VV Yarkovoy időszak „próba romantika”, amikor úgy tűnt, hogy a korlátozások megszüntetését a bíróságokhoz való hozzáférés megoldható lenne, ha nem az összes, akkor legalább egy jelentős része a problémák a magyar társadalomban.
Az évek során egész rendszere jogszabályok szervezetét és működését a bírói ág kormány és az igazságügyi közösség.
A kötet a bírói tevékenység az elmúlt években általában fokozatosan növekszik, így azt mondhatjuk, hogy a területen az igazságszolgáltatás évente részt átlagosan mintegy 17.000.000 ember (nem számítva a bírók, esküdtek, a bírósági ügyvédek, ügyészek és más szakmai résztvevői az eljárás ).
Így, az igazságszolgáltatás, mint önálló eleme az állami hatalom, mint a szervezeti forma és a társadalom létezésének, nem csak tisztán jogi funkciói az igazságszolgáltatás.
Mivel a legstabilabb a kormányzati intézmények az igazságszolgáltatás - egy erős tényező stabilitásának biztosítására a törvényes rend a társadalmi és gazdasági életben, a jogi oktatás a polgárok.
A bírói komponenssel államhatalom játszik önálló szerepet a társadalomban nemcsak az igazságosság, hanem, hogy kölcsönhatásba lépnek a különböző intézmények a társadalom egyéb illegális és a legális formában. Példaként, a kölcsönhatás az igazságszolgáltatás a média, nyitó internetes oldalakon információs környezet, a munka annak a jogi közösség a selejtező Bírói testület és más.
A fő minőségi különbség az igazságügyi hatóságok közötti tevékenységéről szóló egyéb hatóságok a polgári (gazdasági) területén az emberi tevékenység a hajtóerő, „indít” az egész mechanizmus a tárgyalás, közvetlen érdeklődés egy adott személy (a téma a gazdasági tevékenység). Bíróság, néhány kivétellel kapcsolatos, hogy úgy mondjam, „önvédelmi” nem jogosult kezdeményezni a saját tevékenysége végrehajtásához az igazság.
A hajtóereje az üzleti - az érdekelt félnek. Ez az alapelv az üzleti (gazdasági) tevékenység nem lehet jobban összhangban elveinek polgári és választottbírósági eljárás.
A fogva ezt az elvet, meghatalmazotti „kívül” az állami parancsoló igazságszolgáltatás állampolgár vagy tárgya a gazdasági tevékenységek miatt, a legjobb értelemben vett, megvalósítani a benne rejlő potenciál az alkotmányos jogorvoslati jogait és érdekeit védi a törvény.
Érvényesült a szovjet időszakban a történelem a haza ideológia nem tagadja, hogy a bíróságok a hordozói a hatalom. „A bíróság a hatóság Néha elfelejti liberálisok A marxista hogy elfelejtik a bűn ..”: Épp ellenkezőleg, összefüggésben a kihívás, hogy a bíróság uralkodása alatt az Ideiglenes Kormány a különböző tudományos és oktatási kiadványok többször reprodukált leninista gondolta, amit megfogalmazott, 1917-ben. De a szovjet hatóságok sosem ismerte az elmélet hatalommegosztás a törvényhozó, végrehajtó és bírói ág, figyelembe véve egy ilyen elmélet a burzsoá, tehát hamis. A másik értelmezése az elmélet akkoriban nem tudott. Elismerik, hogy az igazságszolgáltatás független, azt, hogy ismeri a jogot, hogy megítélje, és állampolgár viták az állam, valamint annak szervei és tisztviselői, amely a szovjet totalitárius állam nem engedheti meg magának, hogy azonosítani.
De amint lazított a kantárt a totalitás, mielőtt összeomlott a Szovjetunió, azonnal kezdtek megjelenni szabályozás, amely lehetővé tette a polgárok, hogy bepereli a hivatalos.
Az első ezek közül robbanásveszélyes szövetkezeti mozgalom, amelyet aztán jelentősen bővült a bírósági felülvizsgálat terjedelme munkaügyi viták, stb stb
Az igazságszolgáltatás Magyarországon végzik útján alkotmányos, polgári, közigazgatási és büntetőeljárást (118. cikke 2. rész Az Alkotmány), más szóval, a döntési és a felbontás az alkotmányos, polgári, büntető ügyek és esetben a közigazgatási bűncselekmények (vétségek). Ez a munka az igazság nevében. Ez részletesen szabályozza a törvény és formáját ölti szigorú eljárások, egyfajta rituális „kérte a szertartás.” Bírósági meghallgatások tartják az állami zászló a magyar és a találmány szerinti állam címere Magyarország és az Orosz Föderáció tárgya a jelkép; bírók öltözött köpenyt, stb Ezekben a szabályok, amelyek a laikus tűnhet túlságosan formalizált és szükségtelenül merev, préselt több ezer éves emberi tapasztalat, hogy megtalálja az igazságot ezekben gyakran bonyolult ügyek és ostrokonfliktnyh-viták. Különleges eljárás az igazságügyi hatóságok nevezhetjük az első (igazságügyi hatóság) alapvető jellemzője; egy ilyen rituális nem jellemző semmilyen jogalkotó és végrehajtó hatalom, a bírói hatalom, éppen ellenkezőleg, egy részletes végrehajtási eljárás nem minden körülmények között. Bírót kívül különösen adott neki, és vitte a gyártás üzleti, akár egyedül, akár egy részét, hogy a testület nem kapcsol be és hatáskörrel rendelkeznek a fizikai, sem kapcsolatban az egység.
Bíróságok (igazságszolgáltatás) jönnek létre, és megszűnik egy bizonyos sorrendben - azaz közvetlenül az Alkotmány vagy törvény. Ebben az esetben sem a bíróság nem lehet törölni, hacsak által ráruházott igazságügyi kérdésekben nem egyidejűleg benyújtott joghatósága más bíróság (3. cikkely 17. cikkének a szövetségi alkotmánytörvény „az igazságügyi rendszer Magyarországon”). Egy különleges eljárást kell hatalmazni szakemberek - tisztek, tagjai a bíróság,
azaz bírók, felfüggesztése és megszüntetése hatáskörét, a függetlenség, a személyes integritás és a biztonság a bírák, valamint
Jogerős bírósági döntések szempontokat elfogadott és nevén kiáltá az állam - Magyarország (Hungary), és utalva az adott jogviszony kapott bírósági engedélyt, hogy a törvény erejénél. Hatályba lépett döntést a szövetségi bíróságok és a bírák, valamint a törvényes megrendelések, követelmények, utasítások, kihívások és egyéb jogorvoslati kötelezőek minden kivétel nélkül, a hatóságok, a helyi önkormányzati szervek, állami szervezetek, tisztviselők, egyéb természetes és jogi személyek, valamint szigorú végrehajtása az egész ország területén, amelyek által biztosított az egész rendszer a jogi normák és a különleges jogosult hatóságok e célból a használata a Sovereign intézkedések Twain kényszerítés, ideértve a legszigorúbb és végrehajtási határozatok jár jogi felelősséget, még akkor is bűnöző.
A szintézist ezeket a tüneteket, hogy meghatározza az igazságszolgáltatás, mint önálló kormányzati ág, amely szakmai alapon speciálisan létrehozott szervek az állam - a bíróság - a figyelmet a speciális eljárási szabályok alkotmányos, polgári, választottbírósági, bűnügyi esetekben és ügyekben a közigazgatási szabálysértések (igazságszolgáltatás), kivetése nevét az állam a kötelező megoldásokat, amelynek végrehajtását biztosítja a hatalom állami kényszer.