Az érzékek nem csal
Folytatva a témát a manipuláció szeretne nyitni egy ilyen dolog, ami a pszichológiában az úgynevezett „kettős kötés”.
Dupla kötődnek - ha egyidejűleg sugárzott két, egymásnak ellentmondó üzeneteket. Például neverbalika fordította, és az a szó - éppen ellenkezőleg.
A kérdés „lesz az édességet?” Egyszer válaszként kapott ki a karját édességet, és verbális támogatása gesztus: „nem”.
Ez a példa annyira kifejezett, hogy ebben az esetben ez könnyen felismerni egy ellentmondás.
De a kettős betűk, amelyeket gyakran tele az emberek közötti kommunikáció gyakran meg sokkal kevésbé észrevehető. Például a szülők meg tudja mondani a gyermek „meg kell hallgatni az idősebb.” és egyúttal „miért olyan passzív iskolában? Van, hogy aktív legyen!”.
Vagy: „Tudni kell, hogy szeretlek, és befogadnak minden.” de abban az esetben az intézkedések, amelyek nem olyan, mint egy szülő / partner vissza lehet lépni érzelmileg, vagy más, nem-verbális elutasítja / büntetni.
Vagy itt van egy tankönyvi példája a kialakulását skizofrénia: egy anya jön be a kórházba, hogy a gyermek, és amikor eléri ki neki, verbális mutatja eltérés. És amikor a gyermek reagál a eltávolítása megállás lendületüket ölelés, anya azt mondja bosszúsan: „Nem szívesen látni.”
Általában a kettős betűk - ez az, amikor az agy kap egy üzenetet, hogy ugyanaz a dolog, és fekete-fehér egyidejűleg.
Mi reakció általában a kettős kötés? Itt van egy nagyon érdekes hely számomra. Tehát sok múlik a kontextust, amelyben minden úgy történik.
Például, kacérkodás is meghal anélkül, kettős üzeneteket. Ha a meghívó önzetlen „ah, menj el, különben nem tudok visszatartani magam és csókolni” helyébe közvetlen üzenetet „nem megy, azt tervezem, hogy csókolni.” eleme a játék, tipikus flörtöl együtt jár az izgalom, hogy flörtölni, és generál. Miután flörtölés - egy tánc, épül a konvergencia folyamatát a spontán, a távolság, a fajta játék, ahol az izgalom csak nő, ha a szag, amikor meg kell ugrani, és ha váratlan, de kellemes megközelítés.
Igen, és az üzenet, mint a „ah, liba, elég szórakoztat.” teljes fordítását derűs öröm, hogy mi történik, jelenleg ártalmatlan. „Menj el, csúnya!” - ugyanabban a sztyeppén.
De ha flörtölés alapul agresszió és ambivalens üzenetek esetében kezd szaga sült. Például a „flört” (nem tudom jelölni, idézőjelek nélkül, mert ez több, mint egy agresszív támadás) alapja lehet idealizációt, hirtelen átváltozik egy leértékelés. Például nem-verbális fordítását erős szimpátia és csodálat és válasz, a válasz és a törekvés a konvergencia követheti repesz értékcsökkenés „Choi, amit kesztyű razzyavil gazember!”. Vagy szexuális csábítás (például, felfedve ruhák, mozgás), és a megközelítés a férfiak obdavanie a hideg és a hanyagság. Vagy szóbeli megjelölés „Szeretem nagyon fontos (a), a szükséges / be”. és a fellépések elkerülésének ülésein, és így tovább. d.
Szóval, ilyen kontextusban, a kettős kötés leggyakrabban ringató izgalom. A lényeg, hogy van ideje meghallgatni magát, és nem szabad összekeverni egy érzés a másikra. És ez nagyon könnyen megtörténhet. Végtére is, önmagában a kettős üzenetet provokál ambivalens érzések, a következetlenség.
Például, a szint gerjesztés az érzékszervi harag lehet, hogy nagyon hasonlít a szintek szexuális izgalmat. Ez a két érzelem tud emelkedni egyidejűleg, hanem azért, mert a hasonlóság éberség, lehet zavaros. És ha nincs készség finoman hallja magát abban az időben, mint az izgalom nyomasztó, majd cserélje ki a düh (ami meghívja a távolság) szexuális izgalmi (amely felszólított közeledés) - a két faxot küldeni. Sőt, harag, aggodalom kevésbé kellemes, mint a szexuális izgalmat és pontosan ez ebben a pillanatban kezdődik a legkellemetlenebb és veszélyes dolog, amelynek a neve - a szétválást.
Hasító - az a folyamat, amely az elme, a megállapítás nem lehet találni a kompromisszumot ütköző impulzusok, elszigeteli őket egymástól, így lehetővé téve a belső konfliktus. És lenne semmi, de ez a mechanizmus irányítja nagyon drága. Főleg azért, mert felosztása - alapján a függőségek (és kémiai, érzelmi).
Fontos elmondani, hogy a szétválást - egy darab burjánzó. Nem tudom, hogy egy személy, aki nem rendelkezik felosztása. Különböző mértékben, ez a védelem, hogy mindenki (talán vannak olyan emberek nélkül, teljesen ezt a mechanizmust, de már nem volt esélye, hogy megismerjék őket).
Én például, lefekvés késő este, tudom tenni magam a kora reggeli ébresztő, hogy teljesen biztos, hogy reggel felébredek, és van ideje, hogy a gyakorlatok előtt fog működni. Ha a riasztó megszólal, én zavarban 06:00, hogyan lehet gondolni, hogy az ilyen téveszméket, mint felkelni reggel 6-kor miatt a töltést.
Ugyanezt az elvet minden rendezett szerint: szívok, és tudom, hogy a dohányzás káros az egészségre én. És amikor a hasított a cigaretta, gyakran azt gondolják „fu, milyen undorító, hogy mennyire undorító, buee”. De abban a pillanatban úgy érzem, egy égő vágyat, hogy dohányzik, azt elveszítjük a kapcsolatot azzal az érzéssel, hogy hogyan érzem magam, amikor a tetemet a cigaretta. Azt törekszenek, hogy kap ez a viszkető ébredés, tolakodó hangzik: „Azt akarom, hogy a füst, szeretnék, hogy a füst”. És ha a saját vagy más személy azt mondja, hogy ez rossz, valahol úgy érzem szégyen (ami önmagában is egy rövidzárlat miatt ambivalens), és ez az impulzus, hogy a füst csak felerősödött.
Ez az ellentét a két impulzus nem réteg, az úgynevezett „funkció az ego.”
Leegyszerűsítve, ezen a helyen szem előtt valamilyen okból (és mindig vannak) nem alakul ki az erőforrás kreatív és alkalmazkodni minden egyes alkalommal, hogy megtalálja egy egyedülálló és környezetbarát módon, hogy megfeleljen az igényeinek, amelyek középpontjában a minden vágya.
Ugyanez a minta ábrázoljuk egy kapcsolatban.
A függőség mindig kíséri az ambivalencia, azaz ellentétes érzések - azt akarja, hogy futni, majd örökre együtt, akkor a gyűlölet fátyolos szemmel, a szeretet, a földöntúli, a vádlott azt akarja, a bűntudat, fejjel a borító. És mindezt felváltva minden állam úgy tűnik, egyértelmű, átlátható és „örökké”.
Hogyan növekszik ez a nagy ego-funkció, ami lesz a karmester a két elszigetelt a hasító alkatrészek daruyuschuyu integritás és a szabadság a szenvedélybetegségek?
De még mindig próbálja korotenechko leírják az általános mozgási irányát ebben a témában.
1. Önmagában felderítése és azonosítása a két ellentétes impulzusok belül önmagában hozzájárul a már személyes integrációt.
A fő ellenség az úton - szégyen tilalmat észrevenni az ilyen megnyilvánulása. Bár az ilyen mentális védelem - nem a választás a személy, ez annak a következménye, a környezethez való alkalmazkodás, amelyben keletkezett. És ez felelős lehetetlen. De talán bitorol, hogy igen, már itt is van ilyen itt petrezselyem, és én is ezt a valamit csinálni, ez az én felelősségem.
2. Miután megtanulta a két ellentmondó impulzusok, az egyszeri integráció. Ezt észrevette, és tartsa a figyelmet, és a kapcsolatot a két impulzus egyszerre. Azaz, nem csak a szintű intelligencia tudni, hogy van ez a két impulzus, és ugyanakkor úgy érzi, hogy kívánatos lenne, például, és fut, és közelebb, és van a harag, a szeretet és a harag, és a hála.
Bárki érdekel, hogy néhány polaritás (például koncentrálva csak, hogy minden rendben van) szükségessé visszaállítását az ellenkező irányban - idealizációt leértékelődés és vissza. De minden inga lengő, mindig elmegy a közepén. Akkor emlékeiről a közepén. Lehetőség van, hogy megtanulják észrevenni, ha van egy átmenet az egyik állapotból a másikba.
Ez azért fontos, hogy az elválasztott (lesz teljes, és így független) emberi vagy szokások nem lehetséges, ha az ő / ő rosszul érzi magát, vagy kifejezetten jó / jó. A már nagyon jó ez lehetetlen elválasztani, mert ha fel valaki vagy valami fehér kabátot (azaz kiálló rá ő „jóságát”), akkor óhatatlanul érezni szarban együtt. A rossz nem lehet elválasztani, mert a hátsó része magukat, ami sétál, mintha a külső - állsz egy fehér kabátot, de a másik (vagy valami) tervezett saját impulzusok és a minőség általában kifejezett „bolond, és nem gyógyítható” . Bármilyen extrém - a figyelmeztető csengő a tény, hogy az ellentétes lenne, hogy nézd egyidejűleg tartsa nem csak a szellemi síkon, hanem érzéki.
3. Általában, amikor kialakult stabil ügyességi érintkezésben maradnak egyidejűleg a két ütköző igények / impulzus / érzések kreatív eszköz (a képesség, hogy minden alkalommal egyedi és környezetbarát kimenete által generált feszültség az ellentmondás) született „én”.
Ez már önmagában is képes egyszerre marad feltételezi a kapcsolatot a két, egymásnak ellentmondó impulzus / igények / érzések, hogy van egy harmadik eleme - az a része, ahol látod a másik két, és marad a kapcsolatot minden részében magát, áztassa magát szedni, és beállíthatja környezetbarát magukat és másokat. Ezért ebben a szakaszban fontos, hogy csak tudatosan észre magát azokban a pillanatokban, amikor tudom tartani ezt az egyensúlyt a kapcsolatot minden részét magát. A tiszta érzést és elismerés a belső egyensúly (ahogy először tapasztalt, mint egy erős feszültség, mert ez a „izom” t. E. készség csak képződik) lehetővé teszi a hozzáférést az szabadon, tudatosan, ez már önmagában is elég erős erőforrás is.
4 para. Ő az utolsó, de valójában ő volt az első és legfontosabb - a fejlesztés érzékenység saját érzések és impulzusok. Az érzékek nem becsapni. Ők mindig kérni fogja, hogy ez most fontos, mint az iránytű orientáló akkor azokon a területeken, amelyek lehetővé teszik, hogy hallja, érti, eleget magad.