Az érvényesség és teljesség
Az érvényesség és teljesség
Justice - alapvető követelmény, amely nemcsak az olyan bírósági aktusok, hanem a törvény általában. De ha alkalmazzák a törvényt, ez elméleti, majd a tárgyalás meg kell szereznie a konkrét gyakorlati jelentősége.
Megsértése az igazság az alapja törlése a mondat. A Választottbíróság eljárási törvény Magyarországon is utal a tisztességes és nyilvános tárgyaláson. Azonban a polgári perrendtartás Magyarország, ez az elv még nincs rögzítve.
Méltányosság egyenlőséget jelent, az arányosság, a bűncselekmény, amennyiben a kedvezőtlen hatásokat, amelyek feladata az elkövető.
Az a követelmény, az igazságszolgáltatás kifejezetten meghatározott az említett ítéletet a Legfelsőbb Bíróság Plenum Magyarország „A bírósági ítélet”: „A bíróságok számára nem teszi lehetővé a kinevezését büntetés bűnös, amely mérete nyilvánvalóan tisztességtelen egyrészt azért, mert a lágyság, továbbá azért is, mert a súlyosságát.”
Összhangban a törvény a bíróság a büntetését volt tisztességes, a büntetés figyelembe kell venni:
- jellegét és mértékét a szociális veszély az elkövetett bűncselekmény;
- a személyazonosságát az elkövető;
- körülményeket enyhítő és súlyosbító felelősségét;
- annak lehetőségét, hogy befolyása a kijelölt büntetés korrekció az elítélt és feltételeit a családja életét.
Ennek alapján a mondat szükséges meghatározni, milyen körülmények között mértékét befolyásoló és fajtája az alperes felelősségét, valamint egyéb körülmények, amelyek jellemzik az ő személyisége, bevált az eljárás a büntető ügyben, és figyelembe veszi a bíróság, amikor ítéletet.
Méltányosság egyenlőséget jelent, az arányosság, a bűncselekmény, amennyiben a kedvezőtlen hatásokat, amelyek feladata az elkövető.
Szerint A. T. Bonner, a döntés lehet tisztességtelen, amennyiben:
- a bíróság nem tudta meghozni a tisztességes döntést, tekintettel arra, hogy maga a norma ebben vagy abban a részében, igazságtalan;
- törvény alapján, a bíróság nem találja az optimális megoldást jellemzők tekintetében az adott eset;
- ítélet megfelel az árfolyammal esetjog azonban tenni anélkül, hogy figyelembe véve az egyéb rendelkezéseinek jogág vagy jogelvek egészére.
Egyes tudósok úgy vélik, hogy az ítélet (mondat) nem lehet jó minőségű, ha nem teljes. Mások úgy vélik, ez a követelmény felesleges, mert akkor lehet, hogy fel megoldások hiánya további díjat. A lehetőségek kitöltésének elmulasztása a mondat nagyon szűk, és csak a kártérítést anyagi kár a bűncselekmény által okozott.
A követelmény azonban a teljesség nem valószínű, hogy kizárják a számos kötelező. Lényegében a nyilatkozatot a szemközti meggyőzés kérdése van lehetősége legalizálásának a bíróság kifogásolható bírósági cselekmények. És az a tény, hogy a hibák kapcsolatos hiányos jogszabály részben helyes, a lényeg nem változik.
Teljesség Az ítélet (mondat) azt jelenti, hogy tartalmaznia kell választ minden kérdésre az ügyhöz.
Teljessége határozatot lehet hozni nyilvánosságra a következő rendelkezések lépnek:
1) a bíróság döntése kell tartalmaznia a választ minden bejelentett követelések és kifogások személyek. az ügyben érintett. Más szóval, meg kell oldani a kérelmező azt állítja, viszontkeresetet stb Ha van bűnrészesség a jelen esetben, a bíróság döntése kell tartalmaznia kell válaszolni az igények és a védekezés az összes partner;
2) A bíróság köteles adni kimerítő választ illetően az érvényesített követelések és kifogások. Elfogadhatatlan például jogának elismerését a házastársak egyenlő részesedése a közös tulajdon nélkül az ingatlan, amelyen mindegyikük jogosult. Ebben a tekintetben nem engedélyezettek közbenső ítélet, amelyben a felek elismerik a jogot, de nem határozza meg, például a méret a gyűjtemény. Létrehozott két kivételtől eltekintve a tiltás az időközi értékelések:
- Az első kérdés a polgári perben a bűnügyi helyzet. Főszabályként szerint a büntetőeljárási kódex Magyarországon a bírósági ítélet a meggyőződés, attól függően, hogy az okok a bizonyítékok és a civil keresetét mérete megfelel a követelést részben vagy egészben, vagy tagadják. Kivételes esetekben, amikor lehetetlen, hogy végezzen részletes számításokat a polgári perben a lerakódás eljárásban a bíróság elismeri a polgári jogok, a felperes, hogy megfelelnek a követelés, és utalja a kérdést, a méretét polgári eljárásban. A polgári eljárás fogja meghatározni a kártérítés összegét;
- második kivétel keletkezik polgári jog (cikk 1087 a Ptk.) És kapcsolódik a kártérítési kár esetén az egyén egészségét, még nem érte el a nagykorúságot. Megoldása az ügyet a kártérítést egy kisebb, a bíróság dönt a költségek visszatérítésére kapcsolatos egészségkárosodás. Elérve a kisebb 14 éves felelős személy kárt okoz, köteles megtéríteni okozta károk csökkenése vagy elvesztése keresőképesség, amelyek értelmében az új bírósági határozat.
Ahhoz, hogy a fenti követelmények teljesítésének a tartalom az ítéletet (mondat), ez attól függ, annak minőségét. Törvényes, ésszerű, indokolt, tisztességes és befejezni a mondatot (döntés) nagy oktatási értéke, nem csak a résztvevők a kísérlet, hanem a polgárok jelen a tárgyalóteremben. Éppen ezek az oldat tulajdonságait (a mondat), hogy a polgárok megítélni a minőség, a döntés (ítélet) meggyőző.
Memória: 0,5 MB