Az eredete és lényege a politika
Az első gondolata az volt, politika természetét teológiai. magyarázza eredetét úgy, mint az egész emberi élet, az isteni akarat.
Egy másik gyakori megközelítés vált antropologicheskayatraktovka. indokolja, hogy az emberi természet politika (ábra.). Így a meghatározás az ember, mint egy politikai kifejezve Arisztotelész, hangsúlyozta, hogy a politikai párbeszéd, a természet az ember és a vágy a jó. Politikán kívül ő egy állat vagy egy istenség, az állatnak, és Istennek nincs szüksége törvények és rendeletek. Kezdeti formája a politikai kommunikáció volt a család és a falu, és a legmagasabb formája - az állam. Policy engedélyezve férfi megfékezésére saját önző állat természete és megvalósítani a közjó és az igazságosság. Egy hasonló gondolat a tizenhetedik században. Angol kifejezni myslitelT. Hobbes. aki értelmezni az emberi természet önző és kapzsi generál a társadalomban, a „háború mindenki ellen.” Az ösztön az önfenntartás és a természetes ok az emberek azt sugallják, hogy létre kell hozni egy politikai intézmény, mint az állam. Így a politika következtében kialakult a magassági ember az állat saját állapotát, és maga a politika fordul az állatot egy ember. Hobbes jött a biológiai ember természetét, terjed a tulajdonságok a természet.
Az a felismerés, közös az emberek és állatok kezdett (közös ösztönök, viselkedések) alapjául szolgál a modern biológiai értelmezése a politika természetét. Így az elképzelések szerint avstriyskogoetologaK. Lorentz. férfi, valamint minden állat rejlő agresszivitás és ösztön harc a túlélésért, míg szemben a több veszélyes állatok, kevésbé veszélyes anyag - Men - mutatnak gyengébb korlát agresszivitás kezdődik. Ez az agresszivitás Lorenz magyarázta a sok háború, konfliktus és forradalmak, bár lehetségesnek tartotta, hogy enyhítse és ellenőrző kijelzők nyitott formákat a vezérlő.
Logic megjelenése politika a következő:
A növekedés a produktív emberi tevékenység tette lehetővé a többlet-termék, amely átalakul magántulajdon. Magántulajdon írt:
fokozása ingatlan rétegződés, összecsukható a különböző osztályok és csoportok ellentétes érdekek és ellentétes kapcsolati formák.
népsűrűség növekedése és annak szükségességét, hogy kibővítik a mezőgazdaság és az állattenyésztés törzsek vezetett területi követelések egymással. Egyre sürgetőbbé vált, hogy megőrizzék a területi integritás és függetlenség a külső támadásoktól.
Policy közvetlenül kapcsolódik olyan jelenségeket, mint a hatalom és az állam.
Power az irányadó eszközének és a fő célja a politikai küzdelem. A primitív társadalomban, nem viselt politikai természetű.
Francia politológus Maurice Duverger azonosított három történeti formái teljesítmény:
Anonymous, amely permetezzük valamennyi tagja között a nemzetség (néhány törzs még csak nem is vének, döntést kell hozni minden felnőtt tagja a nemzetség).
Személyre szabott, kapcsolódó kiadás a különleges státust a törzsfőnök.
Intézményesített. kapcsolódó megjelenése osobogoinstituta - állam.
Az első két formája hatalmi állam előtti karaktert, és egy ilyen társadalomban az úgynevezett Potestarian (a latin: potestas - teljesítmény). Általános szabály, hogy a megjelenése a politika kutatóknak kapcsolódó megjelenése az állam, amikor a hatalom nem kerül nyilvánosságra, és a nyilvánosság.
A lényege a politika: a fő elméleti megközelítések
Bár a lényege a politika vizsgálták a tudomány több mint kétezer éve, a kérdés, hogy mi a politika továbbra is nyitott. Vannak különböző megértését a politika:
2.Substantsionalny megközelítés. rámutatva, hogy a lényege a politika, hangsúlyozza a közvetlen kapcsolatot a kormánnyal. Irányelvek - egy vezérlő segítségével a hatalom, vagy a harc a hódítás és megtartása hatalom. Erőteljes értelmezés bemutatott munkái Machiavelli, Max Weber, Karl Marx, az amerikai politikai tudomány. Weber, például meghatározza a politika, mint „a vágy, hogy részt vegyenek a teljesítmény vagy befolyásolni a hatalom, függetlenül attól, hogy az állam, függetlenül attól, hogy az állam a csoportok között az emberek, amely magában foglalja magában.”
3.Institutsionny megközelítés a szervezet, amelyben teljesítmény valósult meg. Egyes értelmezések politika -, hogy részt vegyen az ügyek az állam, a felhasznált állami hatalom osztályok céljait (Lenin). De a politika úgy döntött, nem csak az állam, így az egyéb meghatározásokat arra utalnak a különböző intézmények és szervezetek, amely működhet, mint a téma a politika.
5.Teleologicheskiypodhod kezeli a politika, mint egy speciális formája az emberi lét kapcsolatos tseledostizheniya és szervezés. Ez az értelmezés kiterjeszti határait politikát, mert célmeghatározás, mindenképpen tevékenységi köre, a politika megtalálható (ami a támogatói ennek a megközelítésnek) különböző módokon, például a házastársak között, a kapcsolat a tanár és a diák 3.
Tehát ellentétben a politikák meghatározásához különböző módon döntenek politikai jelentőséggel bír a társadalom életében.
Szerint konsensusnomupodhodu. politika - a gömb a egyesítésének a társadalom minden tagja, amikor a szociális problémák megoldódtak keresztül erőszakmentes eszközökkel keresi kompromisszumok nélkül győztes vagy vesztes. A politika tevékenység értendő tervezték, hogy a hozzájárulásával polgárainak kizárólag békés és erőszakmentes eszközökkel.