Az építési engedélyt benyújtott nyilvános meghallgatások
Az építési engedélyt benyújtott nyilvános meghallgatások
Mi már kérelmet nyújtott be a kiadása a városi terv, miután több kudarcok, különböző okok miatt, már megszűnt, még így is, hogy adott fokozat terv, de anélkül, hogy az aláírás a polgármester, és azt mondta, hogy megszerzésére irányuló építési engedély, akkor egy nyilvános meghallgatás! Az a tény, hogy azt tervezzük, hogy építsenek egy raktár, található egy telken a kert közösség, a kinevezése a föld már lefordított mellett az építkezés egy raktár, de van egy szomszédja ellen mi épület, aki azt írja, hogy minden esetben. Tudunk megtagadta az engedélyt az építési, nyilvános tárgyaláson, ahol a szomszéd és az ő barátja az elnök a partnerség is jelen lesz. És hogyan lehet elkerülni?
A válaszokat az ügyvédek (13)
A rendelkezéseivel összhangban a h., 7., Art. 51. Urbanisztikai Törvénykönyvben (a továbbiakban - a településfejlesztési törvénykönyv), hogy egy építési engedély a fejlesztő küldeni a felhatalmazott szervek engedélyezési engedély kérelmet a következő dokumentumokat:
1) A cím dokumentumok földön;
2) a városi terv földet;
3) Az anyag a projekt dokumentum:
a) magyarázó megjegyzés;
b) tervezési szervezeti felépítést telek szerint felépített városfejlesztési terv földet jelölt objektum helye tőke építése, bejáratok és átadja azt a tartományhatárokon fellépés állami szolgalom, tárgyak régészeti örökség
c) rendszerének kidolgozója föld, megerősítve a helyét a sorban jellemző a piros vonal, jóváhagyott részeként a dokumentációban területrendezési a lineáris tárgyak;
d) egy rajz, amely az építészeti megoldások;
e) tájékoztatás műszaki berendezések, hálózatok összevont terv mérnöki és műszaki támogatás a kijelölt helyre, hogy csatlakoztassa a tervezett építési tőke objektum mérnöki támogató hálózatok;
e) a projekt építési tárgya tőke építése;
g) a projekt a bontási vagy bontás tőke építése, azok részei;
4) pozitív következtetés az államvizsga a projekt dokumentáció (tekintettel a projekt dokumentáció alapján Art. 49. Urbanisztikai kód) által jóváhagyott állami környezetvédelmi felülvizsgálatát projekt dokumentáció meghatározott esetekben órát. 6. Art. 49. Az építési kódex;
5) lehetővé teszi az eltérést a megengedett határértéket paraméterek építése, felújítása (ha a fejlesztő már engedélyt a 40. cikkel összhangban Fejlesztési Code) .;
6) hozzájárulásával valamennyi tulajdonosa a főváros építési esetében a rekonstrukció a tárgy.
Szerint h. 13 st. 51. Urbanisztikai kód kiadására jogosult engedélyt az építési helyi hatóság megtagadja az építési engedélyek hiányában a meghatározott dokumentumok óra. 7. és 9. cikket, vagy be nem tartása a benyújtott dokumentumok a követelményeknek a városi terv a telek, valamint a meghatározott követelmények alóli mentesség a korlátozó paraméterei megengedett építése, felújítása.
A lista a kizáró okok kiadni építési engedély nem kimerítő.
Talán vannak más árnyalatok a kérdés? Ha így van, azt javasoljuk, hogy megvitassák velük.
Kérdések ügyvéd?
Így, ha a követelmények szerinti tervezését és föld jogszabályok teljesülnek, a véleményt a képviselők a települések csak figyelembe venni, de nem kötelező.
Tudok válaszolni részletesebben több információt ..
Üdvözlünk! 51. cikkének a Urbanisztikai kódex Magyarország, ebből az következik, hogy a közmeghallgatást, ha figyelembe vesszük a kiadását építési engedély nem áll rendelkezésre.
Lehet, hogy a közmeghallgatás tervezett az engedélyek kiadásának feltételesen engedélyezett földhasználatra? Art. 39 Gy az Orosz Föderáció
1. A természetes vagy jogi személy érdekli, hogy engedélyt feltételesen engedélyezett használata a föld vagy a tőke építése (a továbbiakban - engedélyt feltételesen engedélyezett használat), kérelmet nyújt be engedély feltételesen engedélyezett típusú felhasználás a Bizottságnak.
2. A kérdés az engedélyt ad feltételesen engedélyezett típusú felhasználás megvitatandó közmeghallgatás. A szervezet és a közügyek slushaniyopredelyaetsya charter az önkormányzati formáció és (vagy) a normatív jogi aktusok a képviselő-testület az önkormányzat tekintetében az e cikk rendelkezéseinek.
Ha igen, ez lehetséges, és az elutasítás, mivel szerint a H. 3 evőkanál. 39
Annak érdekében, hogy megfeleljenek az emberi jogot, hogy a kedvező életkörülmények, jogait és törvényes érdekeit a föld tulajdonosainak és a tőke építési projektek nyilvános meghallgatást az engedélyek feltételesen engedélyezett típusú felhasználás végzik a polgárok részvételét belül élő földrajzi terület, amelyen belül a földterület található, vagy tőke építési projektek vonatkozásában, amelyekre az engedélyt kérik. Ha feltételesen engedélyezett használata a föld vagy a tőke építési projekt negatív hatást gyakorol a környezetre, publichnyeslushaniya részvételével tartott tulajdonosai ingatlanokat és a tőke építési projektek kockázata, mint a negatív hatásokat.
Tisztázni kell a kliens
Szerint ISCAS épület raktár, egy adott területen és a föld alatti épület raktár átadása tárgya alaptípusa földhasználat. Azonban megkaptuk jégeső a tervet, és a pecsétek, de anélkül, hogy az aláírás a polgármester, és megkérdezte kapok egy épület teszi számunkra, hogy azt mondják, hogy lesz egy nyilvános tárgyaláson.
Város Ismeretlen
Kedves Stepan! Üdvözlünk! Tehát, mint a szomszéd és az elnök az Egyesület - vagy ellen? Ha az anti - így meg kell, hogy siessen, és felkéri „a közösség” - a többség ... Az elme kell nézni, hogy a helyi szabályok nyilvános meghallgatások, a negatív közvélemény akkor jön le, hogy a tagadása engedély feltételes megengedett memóriát használja ... És véletlenül a csapda?
Tisztázni kell a kliens
Szomszéd ellen, és barátja az elnök a partnerség ellen! A közönség a szokásos módon hallgat a véleményét az elnök! A cél a telek nem feltételesen engedélyezett, és a fő típusa használatra! Mi lefordítani egyszerű kertészeti alkalmazásáról szóló átadása, és kapott egy új tanúsítványt! És a listán az alapvető használja - vannak raktárak!
Város Ismeretlen