Az emberi tevékenység, mint a geológiai és erővé környezeti problémák, kivonatok
Következésképpen az emberi tevékenység nyilvánul meg, mint egy hatalmas geológiai erő, amely létrehoz egy új minőség a bolygón. Hogyan, akkor nyilvánvaló emberi hatás jellegét, a bioszféra a hosszú emberiség történetében?
2-n-szakaszban. Ez tartott kb 40 ezer. Elejétől a késő kőkorszaki, hogy a második világháború (uram. XX században. Ebben a szakaszban, az emberiség jelentős hatást a környezetre. Összhangban a civilizációs fejlődés emberi nyomást a természet folyamatosan nőtt. Az emberi tevékenység okozta kihalás számos faj állatok és növények. De ebben a szakaszban a természetes ciklus az anyag és energia áramlik a bolygó nem sérülnek eredményeként antropogén hatások. azonban ebben a szakaszban a negatív emberi tevékenység megkezdésekor vyzy . Vat zvorotnyu reakciójának természete belül ezt a lépést, a 3. lépésben izoláljuk:
Primitív - férfi befolyásolt természeti környezet vadászat és halászat. Agrokulturnogo - amikor az elsődleges eszköze az emberi befolyást természet arra szarvasmarha-tenyésztés és a mezőgazdaság. Gép-Industrial - nagy pusztítás környezeti tényező volt az ipari termelés. Az első szakaszban a kölcsönhatás az ember és természet - primitív - a természet már jelentős veszteségeket szenvedett. Vadászat volt a vezető ágazat a gazdaság. Mammoth, gyapjas rinocérosz, óriás szarvas - az alapvető élelmiszerek. Vadászat közben használt gonny módon. Azaz, az állomány vette körül, és dörömbölt magas sziklák. Állatok esett és meghalt tömegesen. Fokozatosan, ez vezetett drasztikus csökkenése számos ilyen egyedi állatokat. És akkor - amíg a kihalás. Leletei mamut csontok jelzik hatalmas léptékű pusztítás ezen állatok gigantskih. A nagy befolyása az emberek kő egy nap a természetben tanúskodnak, kivéve paleontológiai és történelmi adatok, mint például a bennszülöttek Tasmania (késő kőkorszaki ők is H1H zárva. Ez biztosítja, hogy a feltételek az élet és a vadászat a legjobb. A környezetvédelmi hatása tüzek nagyon észrevehető . megváltoztatja a mikroklímát. Eltűnt egyes növények és állatok. esőerdő engedett a szavanna és cserjék. a negatív folyamatok megérintette a talajt, amelyben a fokozott eróziót.
A második szakaszban - agrokulturnogo - a környezetre gyakorolt hatás volt spricheny fejlesztése az állattenyésztés és a mezőgazdaság. És ezek a tevékenységek közül elsősorban az annyira fontos, mint a növekedés a világ népességének. Ezen túlmenően, ez ilyen körülmények között nem volt elegendő vadászat hatékonyságát az emberi fogyasztásra szánt és általában a megélhetésüket.
A fejlesztés az állattenyésztés és a mezőgazdaság, megjelenése az ősi civilizációk vezettek új ellentmondások között az ember és a természet. Tartott és kibővített tömeges erdőirtás, égő őket. Legelő viselt neregulyuvany karaktert. Minden jelölt opustelyuvannya vezetett hatalmas területeken Dél-Afrikában, az Arab-félsziget, a Minor és Közép-Ázsiában az európai mediterrán. Például a híres cédrusok Libanon, ami volt értékes fa, amelyet alkalmaztunk a föníciai hajók, a jeruzsálemi templom, így csak a zászlók Libanonban. Az antropogén környezeti hatása jelentősen növelte a használata fémek. Ezek közül a legrégebbi egy réz, arany, ezüst. Tehát, Anatóliában (Törökország) talált sok réz tartozó tételek valahol U11 ezer. Az U - 1U ezer. Sumer, Egyiptom, India, Kína megkezdte a termelést az arany és ezüst. By the way, az eredetileg értékes ezüst több mint az arany. Így ezüstöt bányásztak az ókori Görögországban - délről Athén (most területén a modern Spanyolország, Svédország). A középkorban kiderült, sok ezüst betétek Közép-Európában. Ezüst vált ismertté, mint „német metal” Ettől kezdve. H1U Art. Németország volt a fő szállítója ezüst Európában.
111. ezer. És a 11. ezer. Iron maga magát erőteljesen serkenti a termelés fejlődése. Ebben a szakaszban a kölcsönhatás az ember és a természet a mezőgazdasági tevékenység alapult extenzív módszerekkel. Először is, ez a terjeszkedés területek alapján perjel-és égési rendszer (erdőirtás, égő növényzet). Az ilyen intézkedések drámai ökológiai következményei. Igen, ebben az időben, az erdőterület, Nyugat-Európában gyakorlatilag eltűnt, drámaian csökkentette az erdőterületet Közép-Európában.