Az emberek „jó” emberek, és a „gonosz» - w_o_n_d_e_r - naplók
A megvitatása a téma jó és a rossz nagyon gyakori érv a „jó” emberek és a „rossz” emberek. Egyesek úgy vélik, hogy az ellenzék a „jó” és „rossz” emberek, és valójában a probléma a jó és rossz a világban. És megsemmisíti a gonosz, véleményük szerint, nagyon egyszerű: csak meg kell találnia a „gonosz” emberek, majd elpusztítani őket, vagy enyhébb formában, újra.
De ha elfogadja ezeket az érveket, majd azonnal több logikus kérdés.
Először is, nem veszik figyelembe, hogy a „rossz” emberek jó neve is, és rossz - az összes többi „jó” emberek? És ha nem próbálja meg csak elpusztítani a „jó” emberek a jó, mert úgy gondolja, motívumok? Ezután el kell ismernünk, hogy a fogalom a jó és a rossz relatív és már csak az emberek fejében. Ahogy a versike:
A kisfiú felmászott az almafa.
Prokopych éjjeliőr felemelte a puskáját.
Shot. Volt egy tompa sikoly.
- Huszonhat, - az öreg elmosolyodott.
Másodszor, mi teszi az embert „jó” vagy „rossz”? Lehet „jó” emberek, hogy legyen a „gonosz” és a „rossz” - a jó? Hogy hagyjuk, hogy nem „jó” ember, nem lesz „rossz”? Lehetséges, hogy nevelni „gonosz” ember, fordult be egy „jó” vagy az hibás? Ahogy a vicc:
Két lány, egy jó, a másik rossz dobás téglák az erkélyen járókelők fejére. Jó kislány hit öt alkalommal, és a rossz - háromszor. Ez a jó vereség a gonosz.
Végül harmadszor, hogyan lehet megkülönböztetni a „jó” ember, a „rossz”? Ő az a fejedre nőnek kürt és a farok húzta maga mögött? Vagy van valami „nagy vezetők”, akik pontosan tudják, ki kell semmisíteni szerinti osztály, a faj, vagy más elv? Hol van a garancia arra, hogy nem tévednek, akkor nem kerülnek felhasználásra, a hő sok „jó” emberek, és nem hagy élni a sok „rossz” emberek?
Tehát sok kérdés, és összetett kérdés. De ez nem szükséges következtethetünk ebből, hogy nincs jó és rossz, elvileg nem, és ez még csak néhány olyan absztrakció néha kényelmes használni, hogy elérjék céljaikat.
Tény, hogy a vita a „jó” és „rossz” emberek - kiváló példa a féligazságokat, ami sokkal veszélyesebb, mint tiszta hazugság.
Féligazság káros az a tény, hogy első pillantásra nem különbözik a valóságtól, így szűk látókörű ember könnyen elismeri, hogy igaz. De egy fél tartalmaz egy rejtett hiba, álcázott hazugság, így lehet kitéve, vagy maga az ember, miután néhány gondolat, vagy intelligensebb „mentor”. Mindenesetre, az elutasítás féligazságokat veszélyes az a tény, hogy elutasította, hogy az igazság egy részét, amelyeket tartalmaz. Ennek eredményeként, megkérdőjelezték, és el lehet utasítani a hő és az összes hasonló rendelkezések, amelyek a tiszta igazság.
Hasonlóképpen, abban az esetben a „jó” és „rossz” emberek.
Bright vallás nem mondja, hogy az emberek vannak osztva „jó” és „rossz”. Minden emberben keverednek a jó és a rossz. Minden személy - egy csatatér jó és rossz között, a világ két elveket. És minden olyan cselekmény egy férfi eltávolíthatja a határ a jó és a rossz egyik vagy másik irányba.
Természetesen egy személy elvileg teljesen tiszta, mentes a gonosztól, de ez nagyon ritka esemény a történelemben. Azonban még egy ilyen teljesen tiszta ember tisztátalanná, ha elkötelezik bűnös aktust, hogy van, válassza ki a gonosz.
Hasonlóképpen, elvileg teljesen tisztátalanná emberek rabszolgája gonosz. Ez egy gyakori helyzet, de ez nagyon ritka. Azonban még ezek az emberek elméletileg képes egy jó cselekedet, a választás mellett a jó, egy lépés, hogy megtisztítsa magát.
Ezért, hogy beszélni a „jó” ember, hogy van, teljesen tiszta, valamint a „rossz” emberek, hogy teljesen meggyalázták, legyen nagyon óvatos. Feltétel nélkül „jó” vagy „rossz” lehet az emberek, de csak olyan emberek alkotják, de a választás jó és rossz között. És egy jó cselekedet (erényes, nemes), jól teljesített tisztátalanná személy nem rosszabb, mint az azonos által elkövetett cselekmény egy tiszta ember. Hasonlóképpen, a rossz törvény (bűnös, gonosz) nem lesz jobb, vagy rosszabb attól, aki vállalja, ez a törvény - erősen vagy gyengén szennyezett emberek.
És mi van a példát? Lopás alma - gonosz, akkor is, ha foglalkozik tapasztalatlan kisfiú. De lőni a gyermeket a termés - ez több rossz, akkor is, ha nem teljesíti kötelezettségeit Gondviselő elismert ember. Dobd a feje a járókelők tégla - ez is rossz, és nem számít, ki csinálja - udvarias és nagyvonalú „jó” lány vagy durva és mohó „gonosz” lány. Mindig van legyőzi a gonosz csak.
Nem vagyunk mindig szabad tetteit. Néha meg kell fizetni az utolsó lehetőséget, majd ellenállni a sors nem tudjuk. De kiválasztásában a jó és rossz, mi mindig ingyenes, és bárki lehet „jó”, vagy több tiszta „gonosz” meggyalázták.