Az ember a legfőbb újdonság a természetben „(Berdyaev)
„Az ember a legfőbb újdonság a természetben” (Berdyaev)
Esszéjében, én választottam a mondás híres magyar filozófus Berdyaev hogy „az ember a fő újdonság a természetben.” Ez a megállapítás fontos a különböző nézőpontok az emberi természet. Berdyaev úgy véli, hogy az emberekkel -, mindenekelőtt új, eltérő állati lény, ami benne rejlik az a tény, hogy nem jellemző az állatokat. Azt csak részben ért egyet ezzel a véleménnyel.
Fizetési és olvassuk el az írások és esszék
✅ lehet belépni örökre
- 1 1 K1 Közzététele értelmében a bemondás
- K2 0 2. Karakter és szintű elméleti érvelés
- 0 2 K3 mint tényleges érv
- ÖSSZESEN: 1 5
Darja Alekszandrovna Kalinina
Ebben a tanulmányban az, hogy kidolgozza a részleteket.
K-1: Az ötlet a szerző ismerteti, de nem a legfontosabb kérdéseket. A jelentősége az állítások nem jelöljük. Ez nem becsülhető.
K-2: Annak érdekében, hogy 2 pont elméleti érv, hogy tartalmazza a dolgozat két elméleti pozíciókat, és hogy az azokon alapuló érveket. Az elmélet tudható mondat. hogy az ember bioszociális lény, de azt mondja, hogy nem hozzák nyilvánosságra. Erre azért volt szükség, hogy felfedje a társadalmi vonásai a férfi, aki pont a jellegzetes: .. Beszéd, amely képes a komplex érzelmek, értelem, stb, a tényleges hiba lép fel az elmélet, hogy csak megfosztja magát 1 pont. Hiba + megoldatlan meghatározás nem ad egy lehetőséget, hogy pont ennek a kritériumnak.
K-3: Meg kell hozni 2 példa a különböző forrásokból, amelynek meg kell erősítenie a érvelés. Az első példa semmilyen módon nem támogatja azt az elképzelést, jellemzőit az ember az állatvilágban, ezért nem fogadták el. A második példa összhangban van egy esszé téma, de számos olyan hibák, pontatlanságok, így azt sem lehet figyelembe venni. Az eredmény - 0 pont.
Általában az összbenyomás a dolgozat nem rossz, de az esszé értékeljük sajátos kritériumait, és néhány részletet vezettek arra a tényre, hogy elvesztette 4 pont az 5.
PS: Bocs a késésért értékelésében az esszé.
Téves: az ember - egy lényt, hogy már egy biológiai alapja. Jobb elkerülni a túl hangos nyilatkozatok kívánó erősíti azt az elképzelést, hogy gyakran hibáznak
ténybeli tévedés: nem állományok osztályok
Ez a kifejezés értelmetlen! Nem lehetett levonni. Írhatsz e személy ésszerű evolúciósan kapcsolataikat az állatvilágban.
Téves: a tömeg az agy nem befolyásolja a szellemi fejlődés az ember. Minden az ügyet annak tekervényességének. Vannak állatok, amelyek kiváló emberi agy, de rosszabb, mint az intelligencia.