Az egyezség a felek a polgári eljárás - studopediya
Ebben az összefüggésben az egyezség jogi tény anyagi és eljárási jog. így számos jogi következményekkel jár.
Mint jogi tény anyagi jogi egyezség egy civil tranzakciót. amely bizonyos körülmények között megszünteti a korábbi jogait és kötelezettségeit a felek és szabályozza a felek közötti kapcsolat a jövőben létrehozása révén új jogait és kötelezettségeit.
Mint jogi tény eljárási jogi egyezség megszünteti az eljárást, a tárgyalás véget ér, miután ebben az értelemben pravoprekraschayuschie következményeit.
Ezen túlmenően, ellentétben a szokásos polgári tranzakció keretében megkötött közötti együttműködés a résztvevők a civil forgalom, az egyezség ellenőrzése alatt áll, a bíróság a bírósági eljárás, figyelemmel a szabályok és előírások. amelyek megsértése is vezethet a törlését a bírósági törvény jóváhagyásával megállapodást.
Ezért forrása jogi szabályozása egyezség nem csak eljárási törvény. de a polgári jog. különösen a Ptk. Elvégre tekintetében egyezség kell alkalmazni a vita esetén, az összes általános szabályok szerződés megszűnését és a megsemmisítésről a tranzakciók.
Világ megállapodás lehet bármely szakaszában a polgári eljárás. a termeléstől az Elsőfokú Bíróság a végrehajtási eljárást.
Így az egyezség egy polgári szerződés. által kötött, a vitás felek kölcsönösen elfogadott feltételek szerint és azokat kötelező bírósági jóváhagyásra.
Ellentétben APC (Art. 190) a GIC nem engedélyezett vitarendezési származó PR egyeztetéssel.
Tól érdemi vizsgálatát, a bíróság, mint a szabály, meg kell kitalálni. ha a felek a felszámolásról a megállapodást (art. 172 CCP).
Azáltal, hogy a kezdeményezés a békés rendezésére a vita, a bíróság ezzel segítve, hogy oldja meg anélkül, hogy a kormány kényszer és kölcsönösen elfogadható feltételek a felek.
A lényege a egyezség van a folyamat befejezése a békés rendezésére a vita, hogy van, elérni bizonyosság a felek közötti kapcsolat alapján a felek akaratától magukat.
Vádalku, attól függően, hogy a helyét a fogva tartás osztható peres és peren kívüli.
1. egyezségi megállapodás. elfogadni a tárgyaláson, az úgynevezett bíróság;
2. kívüli megállapodás. kívül kötött a bírósági tárgyaláson. A következtetés Peren kívüli megállapodás és annak feltételeit vita esetén a felek bizonyítani tudja, hogy a bíróság általános jelleggel.
Elszámolási megállapodás a felek jogosultak kötni csak abban az esetben cselekvési eljárást.
A következtetés az egyezség, mint bármely másik fél a status értelemben végzett felügyelete alatt a bíróság, amelynek meg kell minden alkalommal ellenőrizzük, hogy a felek a megállapodást nyújtott be a törvény, ha az nem sérti a jogait és törvényes érdekeit, más személyek. Jelenlétében ilyen körülmények között a bíróság elutasíthatja a megállapodást.
Jóváhagyásáról szóló globális megállapodás, a bíróság a döntést. amely a továbbiakban részletesen a feltételek egy megállapodást. Állítva, a rendezésről szóló megállapodást, a bíróság megszünteti az eljárást.
A fenti meghatározás a magán lehet benyújtani.
Ezzel az eljárási jelentősége a bírósági döntés jóváhagyásáról szóló egyezség és az elbocsátás esetén egyenértékű egy bírósági határozat esetén nem teljesítése a felek által végrehajtható.
Egy ilyen meghatározását a felperes nem jogosult-e újra alkalmazni a bíróság az identitás állítást.
A következtetés az egyezség a felek biztosítják a kiosztási eljárása jogi költségeket. beleértve segítséggel kapcsolatos kiadásokat képviselőivel.
Ha a felek a következtetést az egyezség nem tartalmazott eljárást forgalmazása bírósági költségeket, a bíróság szerint a művészet. 101 GIC Magyarország megoldja ezt a problémát kapcsolatban Art. Art. 95, 97, 99 és 100 GIC RF.