Az egyesülési folyamat a fejlesztés a nemzeti jogi normák átirata jogi szempontból
Ahhoz, hogy meghatározza azokat a szükséges dokumentum szakember által sokba kerül a pénz. Mivel ez a munka, amely ügyességet. A hivatalos véleményét a kérelmező épít, hogy tegye érveiket keres nyilatkozatot, és a gondolatait. Tény, hogy ez helyettesíti a kérelmező karaktere. Ez alapvetően otvetstvennymv problémák, ha a döntés attól függ, a belső tudatosság.
Egyesítés - meghatározott folyamat kialakulásának hasonló nemzeti jogi szabályokat, amelyek a kapcsolatok területén felmerülő gazdasági forgalom a nemzetközi gazdaság. Általános szabály, hogy az egyesítés egyre inkább használják a nemzetközi magánjog, ez is megtalálható más ágai a modern jog. Most egyesítés valósul elsősorban megkötésére vonatkozó nemzetközi jogi megállapodás, bár vannak különböző formái is. Többoldalú szinten, egységesítése konfliktus polgári és anyagi jogi szabályok jöttek létre a végén a XIX. és meghatározza a tevékenységét a Hágai Konferencia.
Harmonizálása jogi normák
Egyesítés jogharmonizációból a legfontosabb formája a jogi rendszerek és folyamatát ábrázolja kapcsolatos kísérletek, hogy a különböző jogi rendszerek és azok egyes komponensei, különösen, rendeletek, a közös nevező. A nemzeti és regionális szinten, az ötlet az egyesülés gyökerei az ókorban. Nemzetközi szinten a egyesítés kezd széles körben használják a késő XVIII. és az első felében a XIX.
a közvetlen befolyása a gyorsan bővülő kereskedelem a különböző államok, pénzügyi és egyéb kapcsolatok.
Ez a követelmény a jogi gyakorlatban mindkét P. Cruz jelek okozta a gyors fejlődés a nemzetközi kereskedelemben a XIX. Ez vezetett oda, hogy a megjelenése egységes nemzetközi jogi egyezményeket a nemzetközi magánjog, kereskedelmi jog, munkajog és kereskedelmi jog, a szellemi és az „ipari” tulajdonjogok, a közlekedés és más intézmények és ágak anyagi és részben az eljárási jog [142].
Ha az első fejlődési szakaszban összehasonlító jogi egyesülése törvény tudott beszélni elméleti szempontból, akkor a következő szakaszában a fejlődés lehetséges beszélni gyakorlati szinten.
A jelenlegi fejlődési szakaszában a társadalom és az állam gyakorlati jelentőségét és szükségességét egységesítését jog a nemzetközi, regionális és nemzeti szinten is kihívást jelent, és prioritásként természete miatt a kapcsolat és interakció jogrendszerek.
Egységes jogi vagy következetesen, szabályozzák a társadalmi kapcsolatok cserébe különböző nemzeti jogszabályok, illetve az alapot ehhez a külön jogszabályi rendszerekben. Ezek alapján két- vagy többoldalú nemzetközi eszközök egyetemes vagy regionális jellegű: egyezmények, megállapodások, vagy a polgári jog. Vonalban szereplő szabályok nemzetközi jogalkotás, amelynek célja azok egységes alkalmazását országokban aláíró ilyen cselekmények.
Jogegységesítési lehet több fajta.
Alapján egyesítésének tárgyát izolált egyesítés anyagi jogi (polgári, családi, közigazgatási jog et al.), És az eljárás (polgári eljárás, bűnügyi eljárás, és mások.).
A forma, egységesítése a törvény végezhető nemzetközi megállapodások révén, yrinyatiya ajánlás modell jogszabályok alkalmazása a mintaszerződésbe nemzetközi szervezetek, a használata a nemzetközi gyakorlat [143].
A skála, le tudja fedni jogrendszerében a régió országaiban (ázsiai), a jogrendszer államok keretében a kormányközi szervezetek (EU, FÁK), kérheti a jogrendszerek összes vagy a legtöbb nemzet a világon (ENSZ).
Egyesítés a törvény értelmében a vonatkozó megállapodások lényegében nem tartalmaz kimerítő szabályozást a köreibe, mert különben nem lehet kiszámítani államok száma, amelyek saját jellemzőit.
Így egységesítése jogszabályok, mint egyfajta konvergencia jogrendszerek tükrözi a konvergencia normák meghatározott nemzeti jog nemzetközi vagy regionális törvény által meghatározott egységes jogszabályok, amelyek az egységes alkalmazás minden országban, amelyek részesei a nemzetközi jog vagy regionális jogi megállapodásokat .
Az egyesítés szabályok a nemzetközi polgári eljárásban.
Tapintható ma modern globalizáció vált jogot, amely érinti a polgári eljárásban.
Ugyanakkor az International Union of Ügyvédek is kezdeményezte a nemzetközi szabványosított projekt - „Általános elvek több joghatósági viták kereskedelmi ügyekben.”
úgy döntöttek, hogy dolgozzon ki egy „európai eljárási törvény” keretében az Európai Unió. Cikke szerint a Szerződés 65. Az Európai Közösséget létrehozó (egységes szerkezetbe foglalt szövege) kérdések az igazságügyi együttműködés körébe tartoznak az úgynevezett „alapelve” - azaz, Közösség hatáskörébe.
Az a bíróság hatáskörét kell megállapítani az alapvető kapcsolatot az állam és a bíróság oldalon, ügylet vagy vita esetén. Létre, amely kizárólagos hatáskörrel a bíróság - a hiányában a megkeresett bíróság illetékességi lehet a szabály szerint az alperes jelenlétében, meg az alperes, illetve a nemzetiség az alperes az ingatlan az eljáró bíróság államának. Az alapelvek elsőbbséget szerződéses joghatósággal. A szabályok megállapításáról a bíróság hatáskörét, irányítja a kritériumoknak a lakóhely, a pártok és a választottbírósági megállapodás. A szabályzat szerint a Bíróság joghatóságának hiányát, ha egyetértés van a felek között, vagy ha ez komolyan kényelmetlen.
Általános elvek kialakulásának a bíróság - a szakszerűség, a pártatlanság és a függetlenség.
Az eljárás alapja az eljárási egyenlő a felek nem megengedett, hogy előírják az olyan személy, akinek nincs állampolgársága vagy lakóhelye szerinti országban a bíróság. A felek egyenlő jogokkal kell bizonyítékot, a hozzáférést a bizonyítékokat, viseli a kötelessége egy lelkiismeretes hozzáállás, hogy a bíróság és más felek, hogy támogassa a tisztességes, hatékony és gyors vitarendezés.
A folyamat mindig azzal kezdődik, hogy a felperes nem a bíróság. A felek vagy a felperes is függ az előléptetési folyamat vagy megszüntetését - a jogot, hogy vagy visszavonja a kárrendezési megállapodást. Fél nyújthat a viszontkereset, a kapcsolat engedélyezett állítások részvételével több felperes vagy alperes. Hozzászólások is osztható bíróság.
Fontos észrevenni a részét a folyamat elején. Meg kell lennie a bíróság nyelvén, a felek értesítették a nyelv vagy nyelvek a tranzakció egy példányát a panaszt (igényt), és kellően át ezen az oldalon. A bejelentési kötelezettség nincs beállítva, akkor ez lehet kezelni a jogot a fórumon, vagy a belső szabályokat a választottbírósági. Meg kell adni egy ésszerű időt, hogy válaszoljon. A bíróság hozzájárulásával, akkor a távközlési eszköz útján. Az eset lehet eldönteni a felperes javára eredményeként az alperes nem jelent meg, ha a bíróság úgy dönt, hogy megfelelő értesítést és az idő válasz.
Az eljárás lefolytatásának a bírósági nyelv fordítás szoftver. A szabályzat szerint az átadás részt egy független fordító. Az elvek nem mondom, hogy a fordítási fizetik a felek vagy a bíróság. És a szabályok kimondják, hogy ha a bíróság másként nem határoz, az átadás által fizetendő benyújtó fél a dokumentum vagy a tanú, akinek vallomása igényel fordítást. Nyilvánvaló, hogy a maguk számára, mindegyik fél biztosítja a tolmács a saját költségén.
Gyártási idő nem éppen beállítva, csak a követelmény az ésszerűség. A szabályok kísérleti időpontok -, hogy válaszoljon a követelés 60 napon, hogy válaszoljon a mellett, hogy a követelés 30 napon, hogy felajánl egy globális megállapodás - 60 napos felmondási vallomástételt eskü alatt - 30 nap a megsemmisítése iránti kérelem a határozat - 90 nap.
Megállapítja a jogot a bíróság ideiglenes intézkedéseket, mint az azonnali, csak az alapján a felperes érveit. Felelősséget által okozott kár ezen intézkedések jogok a felperes.
Az eljárás folyamán:
1. előzetes meghallgatást az ügyben. Felek kijelentik, azzal kifogást, azonosítja a fő bizonyíték. Ebben a szakaszban a bíróság megállapítja joghatóságát, a menetrendet az eljárást, stb
3. Záró szakaszban. Bemutatása a többi bizonyítékot és záró beszédet a felek.
A tárgyalások nyilvánosak, kivéve, ha erre szükség van az igazságszolgáltatás érdekeit, biztonságát vagy a magánélet. Mindenesetre, döntéseket kell hozni nyitott. Ha a tárgyalás tartását a magán, az egész bemutatott és a kapott információ bizalmas.
A Bíróság ösztönöznie kell a békés rendezésére a vita a felek.
Megoszlása a jogi költségek - kapnak egészét vagy jelentős részét az oldalon, hogy megnyerte a vitát. A jogi költségek közé tartoznak - regisztrációs díjat, díjazásának bírósági tisztviselők, szakértő tanúkat, az ügyvédi díjakat. uralkodó párt költségek csak kivételes esetekben lehet korlátozni vagy törölték a bíróság. Bármilyen megsértése eljárási oldalán hatással lehet az ajánlatkérő a költségek. A szabály vonatkozik a feltétel nélküli visszatérítésére a vesztes fél ésszerű költségek árán.
A bíróság döntése kell indokolni.
A bíróság végső döntést kell végrehajtani. A döntés is fellebbezést nyújtott be a fellebbezést mutatják be az új bizonyítékok a felek.
Made in elveivel összhangban a döntést kell ismerni és végre más államok, kivéve, ha a közrendbe ütközik.