Az egyensúlyi állapot elmélet
Ezen elmélet szerint a Föld soha nem fordult elő, és ott örökre; ő mindig is tudta, hogy az élet, és ha változott, akkor nagyon kicsi. E szerint a változat, a faj is soha nem fordult elő, hogy mindig is létezett, és az egyes fajok csak két lehetőség - akár a népesség változásának vagy kihalás.
A jelenlegi becslések szerint, amely a számviteli aránya a radioaktív bomlás, a kor a Föld becsült 4,6 milliárd. Years. Bonyolultabb kormeghatározási módszerek, hogy minden magasabb pontszám a Föld korát, amely lehetővé teszi, hogy támogatói az állandósult elmélet azt hinni, hogy a föld mindig is létezett.
Hívei ez az elmélet nem ismeri fel, hogy a jelenléte vagy hiánya bizonyos fosszilis jelezheti az idő bekövetkeztének vagy kihalás egy faj, és példaképpen képviselője Crossopterygii - Coelachant (Coelachant). Azt hitték, hogy a lebeny-lamellás halak (Coelachant) egyik formája átmenet hal kétéltűek és meghalt 60-90 millió. Évekkel ezelőtt végén (a kréta időszak). Ez a következtetés azonban módosítani kellett, amikor a parton 1939-ben tovább. Madagaszkár fogták 1. élő Coelachant, majd a többi példányt. Így a Coelachant nem átmeneti forma.
solendon - cickány, tuatara - egy gyík: egy kis tengeri állat, állítólag kihalt 500 millió évvel ezelőtt, még ma is életben és a többi „élő kövületek” - és még sokan mások, úgy gondolták, hogy kihalt, állatok, például lingula talált. Több millió év nem estek át semmilyen evolúciós változás.
Egy másik példa a hiba Archaeopteryx -, hogy kötőanyag madarak és hüllők, egy átmeneti forma az átalakulás a hüllők a madarak. De 1977-ben Colorado fosszilis madarakat találtak, akiknek életkora hasonló, sőt meghaladja a korát maradványait Archaeopteryx, azaz ez nem egy átmeneti forma.
Támogatói a steady-state elmélet azt állítják, hogy csak a tanulás most élő fajok és összehasonlítjuk azokat a fosszíliák, tudjuk, hogy a következtetést a kihalás és ebben az esetben nagyon valószínű, hogy nem lesz baj. Fosszilis bizonyíték a steady-state elmélet támogatói értelmezni megjelenése fosszíliák a környezetvédelmi szempontból.
Például a hirtelen megjelenése egy fosszilis fajok egy bizonyos kialakulását magyarázzák a növekedés a népessége, vagy mozgatása csak egy hely kedvező megőrzésére törmeléket.
A legtöbb érvek mellett ez az elmélet van kötve az ilyen homályos szempontok az evolúció, mint az értéke a hézagokat a fosszilis rekord, és ő legalaposabban kidolgozott ebben az irányban.
Feltételezzük, hogy a nyugalmi állapotot nevezik azt a hipotézist eternizma (a latin ETERNUS -. Örök). Eternizma hipotézist által előadott német tudós W. Preyer 1880
Abból az elgondolásból kiindulva, a bioszféra, mint a földi dolgokat, de ugyanakkor a tér és a mechanizmus, Vernadszkij kapcsolódik a kialakulását és fejlődését a rendezettség a kozmosz. „Számunkra egyértelmű - írta -, hogy az élet egy kozmikus jelenség, hanem egy tisztán földi”. Ez a gondolat ismétlődik Vernadszkij”. az élet kezdetén a kozmoszban, amit láttunk, nem volt, mert nem volt az elején a kozmoszban. Az élet örök, mint az örök kozmosz. "
Minden téma ebben a szakaszban:
Kreacionizmus.
Kreacionizmus (a latin creasio -. Creation) - filozófiai és módszertani koncepció, amelyben az összes sokféleségét a szerves világ, az emberiség, a Föld, valamint a világ egészét tekintve
Elmélete a spontán generáció.
Ez az elmélet volt uralkodó az ókori Kínában, Babilon és Egyiptom egy kreacionista alternatív, amellyel együtt éltek. Vallási tanítások minden idők és népek általában tulajdonítanak
Louis Pasteur
Louis Pasteur problémájával az élet eredete 1860. Ebben az időben ő már sokat terén mikrobiológia és sikerült megoldani a problémákat, hogy a fenyegetett selyemhernyó-tenyésztés és a bor
Pánspermia elmélet.
Pasteur joggal tekinthető az apa a tudomány a legegyszerűbb élőlények - mikrobiológia. Az ő munkája volt lendületet kapnak átfogó tanulmányt a láthatatlan szabad szemmel a világ apró lények,
Modern nézeteit az élet eredete a Földön.
Elméletileg, AI Oparin és más hasonló hipotézisek van egy nagy hátránya: nincs tényt megerősítették volna a lehetőséggel, abiotikus szintézis a világon, csak hogy él org
KÖVETKEZTETÉS.
Vajon van egy logikai jog elismerésével az alapvető különbség az élő és nem élő? Van valami a környező természet tények meggyőzni minket, hogy az élet örök, és így
Szeretne kapni e-mailben a legfrissebb híreket?
