Az Állami Duma elfogadta a törvényt az új kiválasztási eljárását szenátorok
Az Állami Duma elfogadta a törvényt az új eljárást alkotó Föderációs Tanács. Jelöltek kormányzó fogja javasolni három jelölt a poszt szenátor és nyerte meg a választásokat, hogy válasszon közülük. Tény, hogy semmi nem változik, a szakértők azt mondják: a döntés továbbra is tenni személyesen a kormányzó.
Az Állami Duma elfogadta a harmadik és egyben utolsó olvasás a törvény az új eljárást alkotó Föderációs Tanács. „Mert” szavazás 240 képviselők közül 450-t.
Nyáron a magyar elnök Vladimir Putin azt javasolta, hogy változtatni az eljárás kialakítására a Föderációs Tanács. Jelöltek kormányzó a kampány során nyújt három jelölt a poszt szenátor. A győztes választhat egyet a jelöltek által javasolt nekik.
Így, ugyanabban az időben, a szavazók fogják választani a kormányzó és szenátor. A Föderációs Tanács ugyanakkor továbbra is pártsemleges szervezet.
Az ellenzék a „Fair” Magyarország és a kommunista párt ellen szavazott. Egységes Oroszország megpróbálta rávenni őket, hogy meggondolják magukat (bár törvény elfogadása nem érinti - a „Egységes Magyar” többség). Az új rend kiterjed a demokrácia, mondta helyettes Vladimir Pligin. Kormányzói jelölt azt mondja előre, hogy ki fogja képviselni a régió a szövetségi parlament (ami nem létezik már).
Ez kisebb változások, mondja a politológus Gregory szavaz „Csak hozta a logikus következtetést általános elve a választás :. A szavazás előtti jóváhagyott jelöltje a legjobb esetben az új rendszer csak megszabadulni a parlament abszolút gyűlöletes számok”.
„Mint kormányzó, mielőtt úgy döntött, ki lesz egy szenátor, és most fogja eldönteni - mondja a szakértő -. Érthető, hogy az egyik lenne a három a jelölt” egyenlőbb „mint a másik kettő.”
Ahhoz, hogy alapvetően megváltoztatja a helyzetet, meg kell, hogy nem változik a sorrendben megalakult a Szövetségi Tanács, és tartsa valóban szabad kormányzói választásokon, a politikai elemzők szerint.
Egyes szakértők azonban úgy vélik, hogy a törvény - ez egy jó és tájékozott döntést. „Van egy magyar demokrácia fiatal, vagy magunkhoz egyre előtt magunkat, hogy nem vette figyelembe a mértéke a civil társadalom fejlődését, vagy fordítva pyatimsya ezelőtt - mondta a politikai elemző Stanislav Eremeev -. Meg kell ezerszer, hogy mérlegelni, mielőtt úgy döntött, lassan, de folyamatosan halad előre -. Jobb mint ugrik előre, majd visszaesik. "
Iratkozzon fel csatorna távirat