Az állam szuverenitását, a nemzet, a nép
Szuverenitás (fr. Souveraineté - szuverenitás szabály) - egy független, mentes minden külső erők szabályt. A szuverenitás fejezi általános tulajdonsága minden állam. Szintén az orosz tudományos terminológia, vannak fogalmak nemzeti és a népszuverenitás.
Szuverenitás izolált belső és külső. azaz A fölény az államhatalom az országban, és a nemzetközi porondon. A szabály az államhatalom képes önállóan bocsát általánosan kötelező a társadalom minden tagja viselkedési szabályokat, telepíteni, és egy egységes jogállamiság, a jogok és kötelezettségek a polgárok, valamint a tisztviselők, állampárt és az állami szervek és szervezetek.
Formai szuverenitása - ha jogilag és tényszerűen, amit hirdetett, de valójában terjedésének köszönhető az ő befolyása más államok diktálják akaratuk nem végzik el.
Részleges korlátozása szuverenitás kényszerített és önkéntes. Prinuditelnoe- zajlik kapcsolatban a legyőzött a háborúban a részét az állam a győztes az állam. Önkéntes - tolerálható az állam kölcsönös megállapodás alapján a másik államban.
Ugyanakkor a nemzeti szuverenitás elve nem abszolút, a nemzet, hanem csak ad egy új minőséget az állami szuverenitás. A jogot, hogy a nemzeti szuverenitás egy bizonyos történelmi szakaszban, ez lesz a jogot a nemzet, amely megvalósítható, mint a nemzet formájában létrehozása saját állapotát, és azáltal, hogy egy része egy nagyobb közoktatásban. Így a szuverenitását az ország - ez a szuverenitás, a nemzet saját képességeit és a képesség, hogy meghatározzák a természet élete akár meghatározását és egy független állam.
A népszuverenitás - a lényege a nemzeti szuverenitás a szabály az emberek az állam. Ebben az esetben, az emberek tekinthető az egyetlen legális és törvényes hordozója főhatalom, illetve forrásként az állami szuverenitás. Elsőbbségét foglalkozik a speciális kérdésekkel szervez az életüket, azaz társadalmi és politikai rendszer, a fő irányok hazai és külföldi politikai, a létesítmény teljes és átfogó ellenőrzési tevékenysége felett az állami szervek.
Jogi tény: fogalmát, típusait
Urey-tények időszaki - adott életkörülmények, amely kapcsolatban van a jogállamiság, módosítását vagy megszüntetését a jobb O kapcsolatot.
Jogi tények, mint az élet minden körülmények között igen sok időt-noobrazny és lehet sorolni különböző okokból:
1) A természet a jogkövetkezményeket - jog-, pravoizmenyayuschie és pravoprekraschayuschie;
2) A tevékenység jellege - tények egyetlen művelettel (lejárat, anyagi kárt), valamint az a tény, feltétele (összefüggő állapot, fogyatékosság állapot);
3) a természet egyedi akarata az érintett felek -Jogi aktusok (intézkedései vagy mulasztásai) és jogszabályi változásokat. Események lehet abszolút és relatív. Abszolút események nem kapcsolódnak a személy akaratát (pl természeti katasztrófák). Relatív-CIÓ olyan események, amelyek nem függnek az akarat a résztvevők adják-CIÓ legális, de akaratától függ mások. Például a gyilkosság a büntető jogviszony ez egy jogi aktus, és az állampolgárok, jogi Danskoi öröklés - jogi esemény;
4) Ami a jogszabályi előírások aktusok osztható törvényes és törvénytelen. Az utóbbi viszont-on bűncselekmény és vétség (mértéke szerint az állami veszély);
5) függően akaratlagos orientáció törvényes intézkedéseit de osztható egyes cselekmények (elkövetett előállítása céljából bizonyos joghatásokat), jogi intézkedések (jogi normák kapcsolódó jogkövetkezményeket függetlenül akaratlagos orientációját szubjektív meg, hogy annak a ténynek a törvény), valamint produktív tevékenységek (szekvencia jogi-következmény nem kötődik a cselekvés maga, és annak eredménye, például, az eredmény a kreatív tevékenység);
6) bonyolultságától függően a jogi tények vannak osztva egyedi jogi tények és a tényleges összetétel (rendszer yuridiches-cal tények).
Megnyilvánulásai jogi nihilizmus: sok teoretikus jogok jogi nihilizmus van feltüntetve az egyik oka, hogy a bizottság a bűncselekmények, ahogy leírja az alacsony jogi tudatosság hiánya a jog tiszteletben tartását, valamint az elővásárlási elmulasztása használni a mindennapi életben, amikor egy személy vagy csoport, különösen, van vezetve tevékenységét hagyományok politikai, gazdasági vagy egyéb érdekeit, de nem a törvény által.
Különösen fontos a jogi nihilizmus. Az emberek, akik azt állítják, hogy a jogi nihilizmus a fő oka a bűncselekmények elkövetésével, egyértelműen érezhető értékek és erkölcsi parancsok, mint a fő oka és a bűnüldözés. Ez közvetlenül ellentmond a bűncselekmény és a büntetés a gazdaság, kizárják a döntést a polgár a megfelelés vagy meg nem felelés a jog morális és etikai komponens. Ennek megfelelően a jogi nihilizmus nem az oka a bűnözés, ha egy személy ismeri a törvényeket, és ezek a törvények úgy vannak elhelyezve, hogy az ember jobban megéri élni törvényei szerint, nem sérti őket.
A jogi nihilizmus. A fő ok a jogi nihilizmus a tudás az emberek, hogy a törvények nem érvényesül, ha valaki tanul a bűncselekmény, amit nem követett büntetés, hitét az erejét a törvény esik, és esik olyan szintre, hogy ez általában nem veszi figyelembe a jogot az akciók , elérve a szélsőségeket - jogi nihilizmus.
Módon leküzdeni. emeljék az általános és jogi kultúra; az igazságérzet; bűnözés megelőzésében, különösen bűncselekmény; jogszabályok továbbfejlesztése; tömeges jogi oktatás jogi oktatás erősítését a közrend, az állami fegyelem; tiszteletben az emberi személy, biztosítva ezek jogait és szabadságait; magasan kvalifikált személyzet jogászok; jogi reform és így tovább.
Jogi idealizmus - jogi aktusok idealizált.
Marginális magatartás - viselkedés a törvény, de a határán megszegi a törvényt.