Az alapvető kérdés - tízparancsolat, De, Niro

Az alapvető kérdés - tízparancsolat, De, Niro

... Amikor azt halljuk: „Elmentem az elv” ha van egy kép: egy pihent, és úgy döntött, hogy cselekedjen a saját. Annak ellenére, hogy a zavart néz ki, az a tény, hogy a jogi aktus fáj neki, vagy ami kényelmetlenséget. A környező vannak osztva két táborra: az első javára, azt mondják, jól sikerült, van egy karakter; második csavarja az ujját a halántékához - amely erőlködés valamit, ostor popsi nem pereshibesh. Mi ez, mint - hogy az irányelveket, és megvédeni őket?







„Emlékezz az általános elvet -, és akkor nem kell tanácsot”
Epictetus

A legtöbb elveket nem találta fel minket, és eleinktől. Tény, hogy ez a halhatatlan Tízparancsolat plusz az íratlan társadalmi élet. Tiszteld az idősebbek - az általános elvet; ne vegye valaki másnak - a törvény, az általános elv a többség - és még a személyes; elismerni szállítási helyzetben hölgy - személyes, és szeretnék, hogy legyen egy általános.

Előnyök: jól ismert következő kánonok, könnyebb az élet, nem kell kétségbe cselekmény hűség és álljon a kapu előtt. Ők hozták fel a szülők, a tanárok és a jó könyveket. Szintén jó, hogy a civilizált emberek, akik válaszul a barátságos mosoly megfeleljen az azonos, hanem lóbálta a klub, mint a majom-emberek. És ha valaki beavatkozás lenne az általános elveket, akkor vár egy minimális állami cenzúra, maximum - büntetőeljárás a törvény alatt. Biztonság - ez jó, beleegyezett.

Hátrányok: Nem minden egyetértenek abban, hogy élni közös elvek - ebben az időben. Hogy feltörik őket, például elkövetése lopás, ezek néha Nyomorultak a Barysh és büntetlen, hogy sértő, hogy az áldozatok és tiszteletreméltó. Emellett időnként egy tisztességes társadalom fordul a tömeg és prédikált osatanevshih, hogy enyhén szólva, furcsa elveket - emlékszik totalitárius rezsimek, az inkvizíció -, hogy kettő. És feltétlen ragaszkodás a szabályokat, és létrehoz egy gyenge akaratú szoruló személyek nem állnak készen önállóan gondolkodni, és nem szokványos döntéseket.

„Az előnyök - egy óra, az elvek - a korosztály”
Genri Uord Bicher

Elvileg rosszindulatú természetűek: azoknak, akik előnyben részesítik a többi, gyakran közvetlenül bántani. Például, ha nem akarjuk, hogy megy az új film, sőt meghívja rajongók. De ez egy szégyen, csodálója nem tetszik. Egy anya gyerekkori inspirálta: Nem tudja használni az emberek személyes okok miatt, elfogadhatatlan, hogy megcsal. Ez a konfliktus a személyes érdek és elveket. Mit kell tenni? Tegyük fel, hogy megy elv. És ne menj moziba.

Hátrányok: nem nézni a filmet, hogy a csokoládé nélkül, pizza és a bókokat.

Előnyök: nem kell csalni egy férfit, hogy inspirálja reményeket. Lesz kerülni a további kellemetlen magyarázat a következő szavakkal: „Te nem értettél meg, ez nem jelent semmit ...”. A hólabda hazugság nem fog növekedni, ahogy a „hópelyhek” nem fektetett bele. Igen, akkor kapnak egy hírnevét, mint egy szigorú és igényes lányok. De ez jobb, mint az összefoglaló: „Mert a ruhába válik hűséges.” Általában ez nem lehet megvásárolni a pénzt. By the way, titokzatos nő az önbecsülés.

„Az elvek - elfogultság, amelyek korlátozzák a szabadságot. Miután megállapítottuk a mérete a bilincsek "
Sergey Kozhakov

Egyes személyek úgy vélik, hogy az elvek - a gonosz, akkor elő viselkedés és kövesse azokat csak gerinctelen „ólomkatona.” Egy igazi „gentlemen szerencse” nyilvánítja a saját szabályait, azok szabadon, mint a préri szél. Ez az eredeti hirtelen ad ki: „Ki találta ki ezt az úriembert kell vigyázni a hölgy? Ha szabad vagyok előítéletektől, én a saját elveit. Mindenki egyenlő, de nem feltétlenül szolgálja gálánsan lány kezét, és hogy virágot. " Vagy ha valaki simán sugározza a jobb oldalon egy erős hosszú jó élet, mert ezek az elveit ...

Előnyök: ez tényleg nagyon könnyű csinálni, amit szeretnek, leple alatt extravagáns személyes meggyőződés.

Mínusz: az a tény, a kérdés az, hogy a „elv” ebben az esetben - csak a ködösítés az illetlen jelenség az úgynevezett „elvtelen”. A hiányzó elv szerint a híres író Sevrusa sajátos csúszómászó. Nem szabad becsapni magunkat a „kizárólagosság” valaki másnak a szabályokat.







„Principles kell sértik, vagy amelyek élvezik őket”
Erich Mariya Megjegyzés

Végén a 90 rendező Barry Levinson szerint a világ film története „talpfák”. Telek csapódik le, hogy a dilemma: hogy jön át, amikor a gonosz megbüntették és igazságszolgáltatást, a pap hazudik. Az igazságügyi esküt, hogy hamis vallomást. És Robert De Niro karaktere merítjük gondolat: egyrészt, az elvek felszentelt plusz jogi követelményeknek. Másrészt, a csavart sorsa a jó, de megbotlott srácok. A határozat nem jönnek könnyen ...
Tény, hogy az összes remekművek az irodalom és a film - egy történetet győzelem elveket. Vagy azt, hogy hamis, vagy sápadt arcát körülmények vagy áldozatai több erős érzelmek.

Mínusz: előbb-utóbb felmerül a kérdés: mi az a pont, hogy elvek szerint, ha egy napon fognak sérülnek?

Plusz: egy hatalmas értelme. Jelenlét lehetővé ítéletekkel sokáig élnek, nem habozott, hogy járni a kerékvágásból. Tegyük fel, hogy egy személy elvileg nem tévesszen meg senkit, még fáj a közvetlenség és a vesztes, mert az ő barátai -, és nem kétséges. De egy bizonyos ponton lesz megérteni, hogy most van itt az igazság itt nem releváns, akkor meg kell kímélni a hallgató ... Ne tépje, nem az elején gátlástalanság. Ez az átmenet egy magasabb szintre, ha hozzá a koncepció az empátia és az emberiség. By the way, ez egy megfelelő aforizma író Oliver Wendell Holmes: „Ahhoz, hogy megkérdőjelezze az élet alapelvei - a jele az emberi civilizáció.”

„Integrity őrült rosszabb gátlástalanság”
szinte közmondás

Egy ember elveit méltó tiszteletet. Ez hasonló az állam a hagyományok, szokások, alkotmány, miközben elvtelen személyiség - tiszta anarchia jelenleg nyereséges, és a tánc. De itt van a paradoxon - ha elvek érvényesülnek ezek tulajdonosa, kiderül szomorú képet. Ezeknek a fanatikusok születnek ádáz zsarnok és a die-hard „harkályok”. Ezt kiáltják: „A tolvaj legyen börtönben” anélkül, hogy figyelembe véve, hogy a bűncselekmény vétség széthúzás, hogy vannak különböző helyzetekben, és néha nyomja a szélsőséges körülmények között az élet az emberek délceg tettek. Mellesleg, még a törvény ebben az esetben a büntetés „az alsó határ” és enyhítő körülményeket. De túl elvi állampolgárok a törvény nem vonatkozik.

Előnyök: Ez nagyszerű - egyszer és mindenkorra, hogy higgyünk benne, és semmi kétség. Nincs extra akciók és mentális maety.

Kevesebb: Ország sverhprintsipialnyh az emberek, hogy a körmök - kell előállítani szilárd és merev. De az élet és a szoros kapcsolatot ők gyakorlatilag használhatatlan.

„Az elvek nem csak spekulatív jobb, hanem egy tudatos érzés”
Immanuel Kant

Jobb, hogy úgy mondjam, az elveket, amire büszkék lehetünk. Te nem fog foglalkozni a lelkiismerete „meg fog halni, de nem ad egy puszit szerelem nélkül”, és így tovább. Egy kicsi, de fontos részlet: értékes csak ezek a hiedelmek jellemzik a viselője, mint egy erős akaratú, határozott személyiség. Tegyük fel, hogy csak az elv karamell, és nem eszik csokoládét. vagy csak viselni barna cipőt, és azt az elvet nem hívják -, így előnyben. Ugyancsak értelmetlen kiabálni: „Én sohasem fogadta volna, hogy a ruhába”, ha senki nem kínál, és csak adott hangot véleményének a pályán a film a témában. Röviden, számos alapelvét, vagy ezek hiányában, azt nem is sejti, amíg egy esélyt. Általában elvek - mint a szerelem vagy a barátság. Értékes csak azok, amelyek vizsgált idő és a körülmények. Osztják el a pluszok és mínuszok értelmetlenek.

„Változtasd meg a véleményét, tartsa alapelveket; változtassa meg a levelek, tartsa a gyökereket. "
Viktor Gyugo

Megkülönböztetni véleménye az elv nagyon egyszerű. Vegyük a helyzet: ha nem nyíltan szimpatikus kolléga N. Mert egy pletyka, hazug és cselszövő, „jellemző” Hallottál a barát. Ez demonstriruesh neki kényelmes a „PE”. Ugyanakkor van egy megváltoztathatatlan elve - mindig beismerni a hibákat. És hirtelen kiderül, hogy egy kolléga N nagyon rendes ember, csak áldozata lett rágalom. Mit kell tenni? Tovább kell építeni neki egy mogorva fintor vagy. Természetesen, vagy. Ahhoz, hogy elismerik a hibákat, módosítsa a kilátás a személy, és esetleg el neki erről, az eredeti információ forrása, hogy nyújtson be egy nem nyilvánosságra hozatal. Ez a bölcsesség.

Az alapvető kérdés - tízparancsolat, De, Niro

További cikkek ebben a témában:

Az alapvető kérdés - tízparancsolat, De, Niro

Az alapvető kérdés - tízparancsolat, De, Niro

Az alapvető kérdés - tízparancsolat, De, Niro

Az alapvető kérdés - tízparancsolat, De, Niro

Mi, a nők, az elvek könnyebb, mint a férfiak, inkább könnyebb nélkülük élni.

A nyertesek a múlt hónapban:
  1. Jenny - 1000 r.
  2. Arena - 500 p.
  3. Lenulia - 300 p.
az eredmények megvitatása


Kapcsolódó cikkek