Az alapelvek a büntető igazságszolgáltatás
3.1. A koncepció és elvek fontosságának a büntető igazságszolgáltatás
Az alapot a büntetőeljárás bizonyos feltételezések, amelyek kifejezik a legfontosabb jellemzői és tulajdonságai, valamint meghatározza az alapot annak végrehajtására. Az ilyen rendelkezések nevezzük az elvek a büntető eljárás.
Ez határozza meg a szerkezeti felépítés elveit a büntető igazságszolgáltatási rendszer, a legfontosabb intézmények, valamint ezzel egyidejűleg hatnak fontos biztosítéka a résztvevők jogait a folyamat és kihívások a büntetőeljárásban.
Így az elvei miatt eljárás - az Alkotmányban és a jogszabályok büntetőeljárásban, az alapvető jogszabályi rendelkezések végrehajtását büntető eljárás, és kinyilvánította leglényegesebb funkciók és tulajdonságok garantálják a jogait és jogos érdekeit a folyamatban részt és a megvalósítása érdekében a büntető igazságszolgáltatási feladatok .
3.2. alapelveit a büntető igazságszolgáltatási rendszer
Az osztályozás elveinek büntető igazságszolgáltatás végezzük különböző okok miatt. Attól függően, hogy a jogalkotási konszolidációs elvek megfelelő folyamat lehet két csoportra oszthatók: az alkotmányos, vagyis azokat, amelyek az alkotmányban és más, vagyis azokat, amelyek jelenlegi jogszabályok .....
Másfelől, az alkotmányos elvek osztható közös törvény, amely jelentős nemcsak a büntetőeljárásban, hanem az összes többi ágazatban a kormányzati tevékenység, valamint a tényleges ága büntető eljárási elveket.
A törvényesség elvét a bűnügyi eljárások során azt jelenti, hogy a bíróság, az ügyész, nyomozó, vizsgálat test és a vizsgálatot nem kell a jogot, hogy a törvény ellentétes a büntetőeljárási törvény. Sérti a büntetőeljárási törvény az eljárás során azt jelenti elismerését elfogadható bizonyíték kapunk.
Minden döntést a bíróság, ügyész, nyomozó, test vizsgálatot kell motiválni (Art. 7. A büntetőeljárási törvény).
A törvényesség elve magában foglalja az összes többi a büntetőeljárás megindítása, amely közös minden más elvek, amelyek különböző kifejezéseket a jogszerűség elvét.
Az elv a jog tiszteletben tartása és jogos érdekeit az egyén átfogó koncepció, amely magában foglalja számos viszonylag független záradékok: tiszteletben tartják a becsület és a méltóság, az integritás védelme, a jogok és szabadságok az ember és polgár, otthon, polgárok magánéletét, és a fellebbezés jogát az eljárási intézkedések és döntések . A büntetőeljárási törvény, és sok tudós úgy minden e rendelkezések önálló elve büntetőeljárás.
Tisztelet a becsület és emberi méltóság (art. 9. A büntetőeljárási törvény) azt jelenti, hogy a büntetőeljárás során tilos intézkedések és döntések, megalázó a becsületét a személy és az emberi méltóság vagy veszélyeztető élet és egészség a résztvevők a folyamatot. Senki sem lehet alávetni az erőszak, a kínzás vagy más kegyetlen, embertelen, megalázó bánásmód.
Összhangban a jogállamiság sérthetetlenségét személy (art. 10. A büntetőeljárási törvény), senki sem lehet gyanúja miatt őrizetbe bűncselekmény vagy fogva nem jogi indokok miatt, amit a KKP. Anélkül, hogy bírósági határozat egy személy nem lehet fogva több mint 48 órán keresztül.
A bíróság, ügyész, nyomozó, vizsgálat test és a vizsgálatot azonnal engedjék szabadon az összes illegálisan fogva tartott vagy bebörtönzött, vagy pedig egy orvosi vagy pszichiátriai kórházban, vagy fogva tartott túl távú sor a KKP.
Védelem a jogok és szabadságok az egyes büntetőeljárásban (Art. 11. A büntetőeljárási törvény) van hozzárendelve a bíróság, ügyész, nyomozó, érdeklődés a test és a vizsgálatot végző személynek kell magyarázni, hogy a résztvevők a folyamat jogaikat és kötelességeiket, és lehetővé teszik az e jogok.
Személyek, akiknek tanú immunitás egyetértésével tanúskodni figyelmeztették, hogy a tanúvallomás nem használható fel bizonyítékként.
Ha elegendő bizonyíték van arra, hogy a résztvevők a folyamat, és ezek közeli hozzátartozója, vagy más közeli személyek által fenyegetett erőszakkal vagy más veszélyes illegális tevékenységek, a bíróság, az ügyész, nyomozó, nyomozás test és a vizsgáló figyelembe a biztonsági intézkedések a törvény által biztosított ellenük.
Az okozott kár egy személy eredményeként jogait sértő a bíróság és a hivatalnokok büntetőeljárást folytató kompenzálni kell a módját és azon az alapon, központi szerződő fél által.
Sérthetetlensége az otthoni (Art. 12. A büntetőeljárási törvény), annak ellenőrzést végeznek csak a hozzájárulásával a személyek élnek, vagy alapján bírósági határozat, kivéve azokat az eseteket, amikor a termelés felkutatásáról, lefoglalásáról és ellenőrzési helyiségek és személyes keresési sürgős.
Házkutatásra és lefoglalásra az otthoni tehető alapján bírósági határozat, kivéve a sürgős eseteket.
A rejtély polgárok magánéletébe - ez egy titkos levelezés, távirat és egyéb kommunikációs, posta, távíró és egyéb kommunikáció (13. cikk a büntetőeljárási törvény.). Korlátozása ezt a jogot csak akkor engedélyezett alapján a bíróság döntését.
Felkutatásáról, lefoglalásáról a távíró, a roham, ellenőrzése és rögzítése beszélgetések lehet tenni csak az alapján bírósági határozat, kivéve a sürgős eseteket.
Jobb a fellebbezési eljárás és döntések (Art. 19. A büntetőeljárási törvény) azt jelenti, hogy minden résztvevő fellebbezhet minden olyan intézkedés vagy döntés a vizsgálatot, a nyomozó, az ügyész és a bíróság, amely úgy véli, törvénytelen és ésszerűtlen. A panaszok hozott és feldolgozás előírt módon a törvény.
Az ipar alapelvek a következők: az igazságszolgáltatás kizárólag a bíróság, a szabadság a bizonyítékok értékelése, igazságügyi nyelv, amely a gyanúsítottak és a vádlottak védelemhez való jog, az ártatlanság vélelme, ellenséges.
Az igazságosság elve csak a bíróság rendelkezik kizárólagos jogát a bíróság vizsgálni és megoldani büntetőügyekben. Ezt az elvet fogalmazott Art. 118 és a szakterületen közölt. 49. Az Alkotmány. senki sem lehet bûncselekménnyel és alá kell büntetőjogi büntetés kivéve mondata a bíróság által előírt módon a büntetőeljárási törvény. Az alperes lehet megfosztani a jogát, hogy büntető ügyben a bíróság és a bíró, amelynek joghatósága alá az esetben tartozik a büntetőeljárási törvény.
Ez az elv olyan jogi rendszer, amelyben a lemondás vagy módosítás az ítélet csak akkor lehetséges, mint a legfelsőbb bíróság egy bizonyos, a törvény által előírt. Hatályba lépett bírósági döntések válnak kötelezővé értéke az összes állami szervek, állami szervezetek és az állampolgárok.
büntető igazságszolgáltatás nyelv elve (. 18. A büntetőeljárási törvény) azt jelenti, hogy eljárás folyik az orosz, valamint a hivatalos nyelv Magyarországon kívüli köztársaságok. A katonai bíróság lefolytatott eljárások oroszul.
Az ügyben érintett, akik nem tudják, vagy nem eléggé ismeri a nyelvet, az eljárás, meg kell magyarázni, és garantált a jogot, hogy a kimutatások arról tanúskodnak, be petíciókat és panaszokat, hogy megismerjék az anyagok esetében, beszéljen a bíróság az anyanyelvén vagy más nyelven, beszélnek; ingyenesen használhatják a tolmácsot az előírt módon a büntetőeljárási törvény.
Meghatározott esetekben a büntetőeljárási törvénykönyv, a nyomozók és a bírósági iratok kötelezett ajánlatkérő a gyanúsított, vádlott és egyéb résztvevők az eljárást a nyelvet beszél.
Az elv az ártatlanság vélelmének cikkében foglalt. 49. Az Alkotmány (Art. 14. A büntetőeljárási törvény), azt jelenti, hogy a vádlott ártatlannak amíg bűnösségét a bűncselekmény elkövetésével bizonyított módon a törvény által előírt és létrehozott egy bírósági ítélet.
Az ártatlanság vélelme objektív jogi helyzet, kifejező kapcsolatban, hogy az állam a vádolt személy (feltehetően) a bűncselekmény elkövetésével. Ez az elv határozza meg a jogi státusza a vádlottak és gyanúsítottak a büntetőeljárásban, hordozza számos fontos jogkövetkezmények:- a gyanúsított vagy a vádlott nem köteles bizonyítani ártatlanságát. A bizonyítási teher a díjak és a cáfolata érvelés bemutatott a védelem a gyanúsított vagy a vádlott hazugság oldalán az ügyészség;
- meggyőződés vethető csak ha van elegendő és megbízható bizonyítékot, és nem lehet a feltételezésen alapulnak;
- Minden kétségei vannak a bűntudat, hogy nem lehet megoldani összhangban a büntető perrendtartás kell értelmezni mellett a vádlottak;
- bizonyított a vádlott bűnösségét a jogi következmények bizonyított ártatlan.
A szabadság elve bizonyítékok (Art. 17. A büntetőeljárási törvény) azt jelenti, hogy a vizsgálat tiszt, nyomozó, ügyész és a bíróság a bizonyítékok értékelésére teljes egészében a saját belső meggyőződés által vezérelve a törvény és a lelkiismeret. Ezek azonban nem járnak a bizonyítékok értékelésével, hogy a kapott korábban abban az esetben nincs bizonyíték, hogy előre meghatározott erő.
Az elv a gyanúsított és a vádlott védelemhez való joga (Art. 16. A büntetőeljárási törvény) tartalmazza az alábbiakat- A törvény biztosítja a terhelt vagy gyanítják, széles körű eljárási jogok, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy kihívást jelent az ellenük felhozott vádakról, illetve gyanítja, hogy bizonyítsa ártatlanságát, hogy a bűncselekmény;
- E jogok tudnak gyakorolni személyesen vagy tanácsot és jogi képviselője. A tanács és a jogi képviselő független résztvevői büntetőeljárás tevékenységet, és számos jogaikat, amely lehetővé teszi számukra, hogy segítséget nyújtson a vádlott (gyanús) a jogaik védelmét. Sérti a jogait védő és jogi képviselője, és mindig sérti a jogait vádlottak. Meghatározott esetekben a büntetőeljárási törvény, a kötelező részvétele védő és jogi képviselője a gyanúsított és a vádlottnak végző tisztviselőknek az eljárást. Ezekben az esetekben a törvény a gyanúsított és a vádlott segíti védőügyvéd ingyenes;
- A védelemhez való jog elválaszthatatlan garanciákat annak végrehajtását. Ezek a garanciák a feladata a bíróság, az ügyész, nyomozó és nyomozati tiszt magyarázni, hogy a gyanúsított és a vádlott jogaik és hogy képes legyen megvédeni magát minden eszközzel nem tiltja a büntetőeljárási törvénykönyv módon és eszközökkel.
A kontradiktórius eljárás elvét, rögzített Art. 123 alkotmány (Art. 15 büntetőeljárási) jellemzi az ilyen építési folyamat, amelynek során a díjak, a védelem és a döntéshozatali folyamat határolt különböző entitások közötti elválasztva egymástól. Ezeket nem lehet hozzárendelni egy és ugyanaz a szerv vagy ugyanazon a hivatalos.
A bíróság nem test büntetőeljárás, nem hat a vád vagy a védelem. Bíróság megteremti a szükséges feltételeket a végrehajtás a vád és a védelem az eljárási kötelezettségek és a jogok gyakorlásának számukra biztosított. A felek egyenlő eljárási lehetőségeket, hogy érdekeik védelmében és az egyenlő jogok a bíróság előtt.