Aviadeboshir Sergey Kabalov tartsa a kolónia 3, 5 év
Sergey Kabalov. Fotó: RIA Novosti Photo:
Kezdete előtt az ítéletet 53 éves vádlott továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy ő megpróbálta igazságtalanul.
- Bűnös vagyok, de nem bűnös, amit vádolnak - erősködött.
- És mi van a viselkedés a gépen? - meglepett újságíróknak.
- Nos, úgy viselkedett, csúnya. De volt egy jelentős oka, hogy a provokáció, - mondta a vádlott, és állítsa be az ő verzióját az incidens. Cabal azt állította, hogy csak azt akartam, hogy hagyja abba a harcot, amikor közel volt a WC, ahol megpróbált füst, megtámadta a felügyelők.
„Négyen voltak, és egyedül voltam, azt akartam, hogy hagyja abba a konfliktus. Vagyok férfi, nem tudom, hogy a többiek is tette volna. Úgy vélem, hogy tízből kilenc volna ugyanazt, vagy még rosszabb. Tartottam a baba és a terhes felesége „- felvázolta az eseményekkel a rabságból.
Végül bocsánatot kért feleségétől és idős anyját. „Az asszony táplálja a gyermeket, és kénytelen dolgozni, hogy támogat engem, vén bolond. „- panaszolta a vádlott.
Küzdelem a repülőgép fedélzetén
Ami a Kabalova nyitott egy bűncselekmény. Ő volt megbízott két cikket: a büntetés kiszabása a testi sértés és rablásért (2. rész, a 115. cikk és a 3. rész 30. cikk, 2. rész st.211 Btk ...).
Az ügyvédek azzal érveltek, hogy az ügyfél követtek közigazgatási helyett bűncselekmény, és ítélni neki csak a rendbontás. A maximális büntetés érte - 15 napos letartóztatását. Defenders azt állította, hogy minden olyan kísérletet, hogy rögzítse a repülőgép nem volt, és Kabalova szavak a szokásos „bravúr”.
Annak érdekében, hogy be az ítéletet, a bíró Sergey Starodubova nem tartott tovább fél óránál.
Az ítélet az volt, hogy Kabalova fenyegető szándékkal, hogy elrabol egy síkban voltak „igazi karakter”, mert mielőtt a kötelezett ártott az egészségügyi utaskísérők. „Az alperes járt közvetlen szándékkal, hogy megragadják a repülőgép, hanem az, hogy a bűncselekményt a végén nem tudta a rajta kívül álló okok miatt - az a tény, hogy a személyzet munkatárs vett aktív lépéseket, hogy megfékezze az illegális tevékenységek” - mondta a bíró.
Megjegyezte, hogy a szakértők szerint, rabságában idején a bűncselekmény elkövetésével a demenciában vagy mentális állapota nem szenvednek, és nem is volt olyan dühroham.
Súlyosbító és enyhítő körülmények
A találkozó a büntetés az alperes a bíróság súlyosbító körülményeket, hogy a Cabal bűncselekményt ellen az intéző - „az a személy, aki az szolgáltatási tevékenység, az államadósság.”
Enyhítő körülményként a bíróság megállapította, hogy az alperes jelenlétében négy fiatal gyermekek és idős anyját.
Nem feledkeztek, és hogy a fő követelés díjak -, hogy megpróbálja eltéríteni egy repülőgépet - zsűri megállapította Kabalova érdemel engedékenység.
Mindezen körülmények között, és az a tény, hogy az útvonal a légi jármű nem változott, a bíróság megállapította, kivételes és nevezi Kabalovu büntetés ebben a részében az alsó határ.
Ennek eredményeként Caballé kapott 3, 5 év. Büntetésének letöltését, nem fog a telepen. Mint egy további büntetést nevezték ki évente az utasbiztonsági szabadság. Ez azt jelenti, hogy távozása után a fő időszak szolgaság másik évben nem lesz képes elhagyni a házat éjjel, hogy részt vegyenek a nyilvános rendezvényeken, és köteles lesz tájékoztatni a felügyeleti hatóságokat a tartózkodási hely megváltoztatása és a munka.
A bíró is részben kielégítette a követelést az áldozat, és arra törekedett, hogy légiutaskísérő Denis Vafina 400 ezer rubel kártérítés erkölcsi kár. Steward maga akart 100000 tovább. Az eset után elhagyta a repülőgépet.
Ettől eltekintve rabságból fizeti a hívás költségeit a bírósági tanúk más városból az összeg több mint 22 ezer rubel.
Miután az utolsó mondat hangzott vonalak, Cabal azt mondta, hogy nem fellebbez. „Nem vagyok hívő. Hagyjuk, hogy minden marad a lelkiismeret bírók”- mondta az elítélt.
By the way, az ügyészség elégedett volt a döntés a bíróság, ennek ellenére, adta az alperes két szor kevesebb, mint kérte a vita Kabalova ügyész - 8,5 év.
„Nem hiszem, hogy van-e megsértése a bíróság vagy gyakorolják túlzott lágyság” - az ügyész Dmitry Buntin mondta. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a döntés a mondat megtámadását követően kerül sor tanulmányozza a szöveget a bírósági törvény és a tárgyalás átirat.
Elhagyva a bíróság megállapította, hogy a riporterek ellenére egy koncepciós perben uproars a repülőgép fedélzetén nem lett kevesebb. Ez annak ellenére így van, hogy egy évvel ezelőtt az Állami Duma be egy törvényjavaslatot, amely feltételezi bevezetése az ország „fekete lista” a légi utasok.