Autumn flood az érzelmek film Andrei Smirnov, „őszi”, sirály Journal
Ez nem történt volna meg. Lehet, hogy ez a film Andrey Smirnov, a fia az író Sergei Smirnov, egy életen át „Brest Fortress” részt vesz a karaktereket? Andrey Smirnov, aki irányította 1971-ben „Belovengersky Station” lett „kultikus” szovjet film a háború?
Mivel úgy történt, hogy három év után a „Belovengerskogo állomás”, évesen 33 év (specifikus kor!), Andrei Smirnov teszi a film, ahol nincs háború, nem ideológia - egy film a szerelemről?
Nehéz elképzelni, hogy a közepén stagnálás adta neki, hogy vegye le. Egyébként nem - figyelembe vette az érdemi apja, valamint ideológiailag „helyes” „Belovengersky állomás.”
És már itt is van egy film - „törvénytelen üstökös” szovjet mozivászon, ahol két szerelmes (Natalya Rudnaya és Leonid Kulagin) megszökött a „felek”, a vonaton, távolítsa el a kis szobában egy távoli, északi falu és kiad egy rövid nyaralást.
Mielőtt blog ezen a héten - hét napig tele van szeretettel. Szavai és a csend, terítés, a kétségbeesés és a könnyek, északi természet halászat a csodálatos tó, a kíváncsiság és a falusi tanácsok moloduhi a fogadó (az egyik első szerepei Natalia Gundarevoj) és a boldogság, a boldogság, a boldogság.
És azt kell mondanom, hogy még a szex jelenetek viszont a hősök nem „sex” (ami. Mint tudjuk, nem volt a Szovjetunióban!), És a szeretet. Amit biztosan segíteni - és a zene Alfreda Shnitke (és még mindig hallom a hangot számos ének Hope Obukhov), és a kamera Aleksandra Knyazhinskogo.
Színészek. Jó, hogy ezek az emberek nem megismerjék.
Látjuk harminc szovjet értelmiség, elegáns, modern szenvedés. Nem emlékszem semmilyen jelentősebb szerepet Natalja Ore (rendező lelőtte a feleségét, majd) ezt a szerepet - az ideges szőke szépség - a helyén van. Helyszíni és Leonid Kulagin. Olyasmi, mint Andreya Tarkovskogo, összeszerelt, tömör, férfias. Mindkét játék egyszerű és nyomás nélkül, mert a kép nagyon természetes, egyszerű, mint a légzés.
És ez így van logikus kérdés, válaszul egy másolata a felesége, amely, mint mondják, nem volt normális a férfiak: „És én?” Ó, igen, ez az - az álom minden nő.
Gyermek. Mindkét karakter saját gyermektelen házasság.
Élénk moloduha-hostess számít, ha a „városi” gyermek is született. A beszélgetés hősnő egyszer futólag és nagyon lazán beszél a hosszú távú abortusz. Ez az a hely, nem lehet kihagyni.
Kell látni, hogyan kell változtatni az arcát a hős, akkor kell, hogy megfelelően hallani a mondat: „És a férj mondta. Én is? „Hogyan lehet egy ember elkerülje a megsemmisítése a saját, és nem annak csak egy gyerek? Hogyan lehet egy nő nyugodtan menjen tovább gyermekgyilkosság? De a Szovjetunióban tanított minket, és az a tény, és a többi.
A legutóbbi film Valeri Todorovski „Olvadás” (ahol Andrey Smirnov játszotta, mint az apa a hős), ez a motívum is jelen van. Todorovski, mint amilyennek látszik, és felkapott egy másik, látszólag mellékes témája „Ősz”. Téma szoros, nem távozott már a sztálinizmus. A falusi kocsma, ahol a hős érkezik, az egyik a „kemény munkások” lecsapott „hallgató”, „nő lohmy és szakállt. akkor kellett volna borotválni - és a fákat „!
Nem, ez ugyanaz a film nem csak a szerelemről.
- Akarod, hogy te verseket olvasni? - kérdezi Ilyusha - Leonid Kulagin - olvasás kedvenc nem Esenina és Blok - Pasternak ( "A forró fülledt autó"). Hozom ki a sorokat, hangot a film, íródtak, 1941-ben, de fontos, sőt szükséges napjainkban:
Keresztül a hullámvölgyön a múlt
És az évek során a háború és a szegénység
Én némán ismeri Magyarország
És tudod, azok fájdalmasan egyedi jellemzői Magyarországon a film Andreya Smirnova „Őszi”.
Van egy nyomorúságos élet a faluban, a kenyér és a tej - élelmiszer hősök, a hihetetlenül szép durva természet nagyon hősök, akik elrejtette a boldogság nem valami szórakoztató déli „Sochah”, és itt.
De mint mindig, a hatóságok nem látta ezeket a funkciókat. A film hivatalosan betiltották közszemlére. Most már nem emlékszem, hol és milyen alkalomból volt szerencsém látni ezt a képet esküszöm hivatalosság.
Andrey Smirnov következő felvonó csak 30 éves.
Maria Gulegina csatorna kultúra. Évfordulóján az énekes
Úgy vélem, hogy Marii Guleginoy nehéz volt a „nemzetközi verseny” más opera díva. Mégis ő volt a támogatás, mint Vishnevskaya, Obraztsova, Sinyavskaya, - a színpadon a Bolsoj Színház, mint Olga Borodina és Anna Netrebko - széles váll Gergiev és a Mariinszkij színpadon. Odessa Conservatory, belorusz opera.
Azt mondja az énekes Scala jött véletlenül - fővédnöke Paata Burchuladze, aki énekelt ott (tanult Maria az odesszai Konzervatórium).
Az ő legszebb óra jött váratlanul - ha 1987-ben egy ismeretlen fiatal énekes volt lehetősége, hogy énekeljen a világ legjobb opera párosítva Luciano Pavarotti magát ( „Nabucco”, „A Álarcosbál”).
Ó, igen, a hangja Maria rendkívül erős és hatalmas. Amikor a program „Életvonal” az énekes azt mondta: „A csillagok képesnek kell lennie arra, hogy egy csapat”, eszembe jutott egy jelenet a „Nabucco”, ahol Luciano Pavarotti nem akart kiabálni Gulegina. És ha akarod - nem valószínű, hogy megtörténjen.
Hogy őszinte legyek, ének Marii Guleginoy nem egészen az én ízlésemnek, én inkább a könnyebb illékony hang, de itt a súlyosságát, szilárdságát.
Csakúgy, alaposan mondja.
És néhány megjegyzést Mary Agasovny szeretnék vezetni. Például a hierarchia az operaház. Itt van ő lánc: zeneszerző, karmester, énekesek, és csak azután a rendező.
Karmesterek eléjük, és az énekesek a modern produkciók gyakran a szeszély rendezők, énekelni azok részei a hanyatt fekvő helyzetben, guggolás, vagy akár állva fejjel lefelé. Egyetértek Mary és opera nem szükséges „kihagyja” a közönség. Nos éppen ellenkezőleg - a néző emelni a szintet. Ez úgy hangzik, fantasztikus?
Fontos, hogy az énekes nem elrejteni a csodálói összetettsége a saját sorsát. Ő született fogyatékos, akár két évig nem talpra állni, de a végén, köszönhetően a bátorság az anyja, a jó és hozzáértő orvos - sikerült legyőzni a betegséget. Mi Gulegina jelenleg részt vesz a Paralimpiai Bizottság - meg kell egyezniük a jelölt harcot a betegség év.
És milyen jól hangzott. Ahogy kell bátorítani, akik beteg ma, vagy akik egy beteg gyermek. Ne csüggedjetek - hallod? -Bor! és ki tudja? talán az egyik Ön vagy gyermeke a jövőben „Queen of Opera”!
Life Line. Maria Guleghina
A 75 éves évfordulója alkalmából a fesztivál Tanglvudskogo
Sajnos nem voltam a híres Tanglewood, Massachusetts, hogy két és fél óra Boston. Nem járt, nem volna elég, időt és energiát, de szeretem nézni a koncertet onnan a kultúrán keresztül.
Kedvenc von Karajan, Anne-Sophie virtuóz játszik egyveleget ismerős „spanyol” hangol Sarasate és Bizet.
El a kezekkel ömlesztett!
Ez általában azt mondta, hogy az ajándék a rendkívüli táncos alakult párhuzamosan a brit balerina Margot Fonteyn. Ez így nem levenni a szemét a lenyűgöző duettet a „Giselle” a „Swan. „Úgy tűnik, hogy az azonos korú, de Margot 20 évvel idősebb, mint Rudolph. Ő 42 éves volt, ő volt a 23. Úgy véljük, hogy a partner hosszabb élettartama egy balerina Margot akart három éve, hogy elhagyja a színpadot, és táncolt Nureyev Királyi Balett 15 éve. És persze ez a folyamat visszafordítható, és tapasztalatot szerzett Nureyev balett-táncosok, mint duetteket nem jönnek létre véletlenül, úgy tűnik, mindketten éreztük egymást, ha nem szerelem, szeretet és a gyengédség.
Henry a nyolcadik, és Ivan Groznij második felében az élet különbözött gyanakvás és szörnyű kegyetlenséggel végrehajtott mind meggondolatlanul ellenségek és barátok. Azonban Kékszakállú nem volt a fanatikus és szadista, mint a magyar szuverén. Azt nem hallottam, hogy megkínozták, kínozza magát. Ő gyermekei, ő is nem ölte meg. De a lelkiismerete a halál Sir Thomas More, a halál Cromwell vezető a reformáció, a híres költő Genri Govarda. Valamint további 72 millió lakossal.
A királyok a gyilkos már Magyarországon, emlékszem ugyanaz Ivana Groznogo, aki megölte a legidősebb fia, Ivan. Ismert és a „kutatók” eljárva a megbízásokat a gyilkosokat. A történelem a gyilkosság Tsarevich ez a „nyomozó” volt ura Shumsky. Elképesztő, hogy Shuya-Bronevoy mesél a helyzet. Elmondása szerint „az egész város már tanúja bűncselekmény. és gyilkosok „nevű Boris.” Akkor miért rejteni ezt mindenki, és megismételte a „mese” a „öngyilkos” Prince? Miért, mondd, a tárgyalás a gyilkosai ma nem bíró, akik küldtek, és azok, akik játszottak? Ugyanez a történelmi mátrix.