Átutalási megbízás - a törvény és a jog
§ szerint. 432 A polgári törvénykönyv Magyarország a szerződés megkötése esetén a felek a követelmény, hogy a forma az esetek megállapodása minden lényeges szempontból a szerződés és a szerződés által az ajánlatot irányban (ajánlat szerződést kötni) az egyik fél és annak elfogadása (az ajánlat elfogadása) által a másik félnek. Az Art. 433 A polgári törvénykönyv Magyarország szerződést úgy kell tekinteni arra a következtetésre jutott az átvétel időpontjában a személy, aki elküldte az ajánlatot, annak elfogadását.
Tranzakciók részvények megszerzését kell elvégezni a szerződés megkötését az eladás, csere, ajándék vagy egyéb tranzakciós ártalmatlanítására felett.
Ebben a cikkben szeretnék, hogy a kérdést a rokkantság az átutalási megbízás a fényében folyamatosan bővülő joggyakorlat az ügyben. Jelenleg bíróság előtt akut probléma: hogy elismeri-e egy átutalási megbízás független ügyleti és így megakadályozzák, hogy nehézséget okoz, vagy vizsgálni az átutalási megbízás kizárólag igazoló okmánnyal ügylet, amely nem egy alku, és ebből következik, hogy nem lehet vitatott a bíróság előtt.
Próbáljuk elemezni a nézeteit a szövetségi Választottbírósági bíróság a kérdés.
Ez nem egy független ügyleti.
Ez egy független ügylet, amely vezethet jogi következményekkel jár.
Így abban a pillanatban ebben a kérdésben a bíróság nem jut egyetértésre, amint azt a két ellentétes álláspontot, és kétféle hozott döntések tekintetében az eljárás. Logikus lenne azt feltételezni, hogy kihívást és igazoló dokumentumok alapján, amelyek a részvények átkerültek a más személy számlájára, nincs hatásköre a védelmi szerződés ártalmatlanítására értékpapír szükséges. Ezzel szemben, általában szolgált érvényteleníteni nem csak az alapvető szerződést, hanem az átutalási megbízás. Ezért a dualizmus a bírósági határozatok, ha során rendezte az ügyet a szerződés érvénytelennek minősül, meg kell kérdőjelezni az átutalási megbízás megszűnik. Azonban, ha a kihívás a fogadó szerződés bármilyen okból nehéz vagy lehetetlen, a kérdés az érvénytelenítés átutalási megbízás különösen akut. Ebben az esetben a bíróság ismeri az átutalási megbízás független egyoldalú tranzakció, amely vezethet jogi következményekkel jár. Különösen a megjelenése az értékpapírok tulajdonjogát.
A fentiekből következik, hogy a bíróság figyelembe véve az ügy kihívást az átutalási megbízás kell eljárni a lényege a mögöttes ügylet, és megoldani ezt az ügyet keretében a vita.