Átmenet a közvetlen számítások PQQ mint akiknek az érdekeit védeni törvényhozók konzultációt segédprogramok
o. 64. A fogyasztók vpravepri létezik egy megállapodás tartalmaz rendelkezéseket a közszolgáltatások nyújtása, kötött a művész az arcát az irányító társaság, partnerség vagy szövetkezet, hogy fizetni a közszolgáltatások közvetlenül resursosnabzhayuschuyu szervezet, amely értékesíti egy közös erőforrás végrehajtója, vagy egy meghatározott szervezet resursosnabzhayuschey kifizetők és banki fizetési ügynökök az esetben, ha a döntés, hogy az ezt a számítási módszert, valamint az átmeneti időpont által elfogadott általános raniem italmérö egy apartmanházban, a tagok a társaság vagy szövetkezet. Ebben az esetben az előadó köteles legkésőbb 5 munkanapon elfogadásának időpontjától a döntését, miszerint a szervezet resursosnabzhayuschey tájékoztatás a döntést.
Így a fogyasztók fizetnek közüzemi számlák közvetlenül resursosnabzhayuschuyu szervezet minősül teljesítése a fizetési kötelezettség a megfelelő típusú önkormányzati szolgáltatások az előadó. Ugyanakkor előadóművész közszolgáltatások felelős a megfelelő közszolgáltatások nyújtása a fogyasztók, és nem tilthatja meg a fogyasztók, hogy a kifizetés közvetlenül resursosnabzhayuschey szervezet vagy dolgozó nevében a kifizetőnek vagy a bank fizetési ügynök.
Így a közgyűlés tagjainak a HOA tartott, a döntés, hogy a közvetlen kifizetések, de mi a következő lépés?
És akkor a problémák kezdenek. Mivel a mechanizmus az átmenet a közvetlen kifizetések a szabályok nem regisztrált, nincs szabályozás nem adtak ki. Miután közel hat hónapos levelezés a RNO Moszkva, tanulmányozza annak lehetőségét, átmenet a közvetlen kifizetések, én arra a következtetésre jutottam, hogy a HOA, már csak két mechanizmus.
Az első- Ügynökség áramkör (CC RF st.1005)
1. A megbízási szerződés, az egyik fél (az ügynök) vállalja, hogy végre nevében a másik fél (a megbízó) jogi és egyéb intézkedések a saját nevében, de a rovására a megbízó nevében vagy a saját költségére a megbízó.
Művelet során a képviselő és a harmadik fél által saját nevében és költségére a megbízó szerez jogokat, és képes lesz köteles egy ügynök, akkor is, ha a megbízó nevezték az ügylet vagy kötött egy harmadik fél közvetlen kapcsolat a teljesítmény a tranzakció.
Művelet során a hatóanyagot egy harmadik fél nevében és költségére a megbízó, a jogok és a kötelezettségek származhat közvetlenül a megbízó.
2. Abban az esetben, ha a megbízási szerződés, írásban megkötött, feltéve, hogy az általános hatóság ügynöke tranzakciók nevében a megbízó, az utóbbi a kapcsolatot egy harmadik fél nem hivatkozhat arra, hogy hiányoznak a szer megfelelő hatóság, kivéve, ha bizonyítja, hogy a harmadik fél tudta vagy tudnia kellett volna, hogy korlátozzák a hatáskörét az ügynök.
3. A megbízási szerződés köthető határozott idejű vagy feltüntetése nélkül annak érvényességét.
4. törvény nyújtható különösen bizonyos típusú szer dogovora.rez
És ezen a módon. az ügynöki szerződés javasolta JSC „MIPC és a JSC” Vízművek”, de mind Észak-Oszétia elutasíthatják az ügynöki megállapodás és felajánlja nekünk a számítás áramkörrel EIRTS.
Átmenet a közvetlen számítások révén a lakosság az irányításra vonatkozó cégek (HOA / HBC) településközpont iroda díjat, a díj megállapítása a közszolgáltatások nyújtásában, kibocsátani a fizetési felszólításokat, gyűjtése és pénzátutalás az állami szolgáltatásokat közvetlenül a bankszámlájára szállítójának közüzemi források.
JSC „Vízművek” válasz.
„Így, a bérlők a jogot, hogy fizetni a hideg vízellátás és csatornázás közvetlenül Mosvodokanalu, döntése alapján a közgyűlés tagjai a partnerség. Azonban a HOA” zagorje 1 „még mindig van-segédanyag közművek, ami kell egy RSO szerződés bérleti . a hideg víz és elfogadása szennyvíz tény, hogy a fizetési kötelezettség a HOA ne-ed Mosvodokanalom harmadik felek által végzett -. Következésképpen a lakók, az egyetlen változás az eljárás a kifizetések, vagyis a kifizetések hideg vízellátás és ártalmatlanítása nem jön n a HOA „zagorje 1”, és azonnal a számlájára „Vízművek”.
Jelenleg Moszkvában van egy rendezési eljárást a fizetési fizetési rendszeren keresztül egy olyan információs-feldolgozó központok (EIRTS), koto-rozs hoztak létre annak érdekében, hogy javítsák a közszolgálati rendszer a lakásépítési ágazatban az összes kerületek Moszkva.
Tekintettel a fentiekre, a határozat végrehajtása érdekében a tulajdonos a nyújtott szolgáltatás kifizetése hideg vízellátás és csatornázás a Vízművek, akkor az alábbi módszerek.
- Kezdje a kifizetéseket keresztül EIRTS rendszert, amit req-Dimo kérdés „Megállapodás a szervezet lakosság számítások, jogi személyek és egyéni vállalkozók a víz- és szennyvízkezelési szolgáltatások, a szem-asszociált Management Company”. A felek a megállapodás lesz: Management Company (HOA "zagorje 1"), MAS terület IP "Vízművek" és Kereskedelmi Bank "Bank of Moscow".
- A fizetési dokumentumot a fogyasztók számára szolgáltatás vízellátás és vodoot vezető állapotba az alábbi bankszámlára a Hivatal „Mosvodosbyt”, és a fizetés rendeltetése - a társasházak a kifizetés a szerződés számát "
Ie HOA / HBC zárul a jóváhagyott szolgáltatók az állami források (szervezetek resursosnabzhayuschimi) számított központja a megbízási szerződés, míg volna, hogy a RIS-t. Ennek megfelelően a megállapodás, a település központjában nevében ellátja és költségére az Alapkezelő (HOA / HBC) számítás, töltés mellékelt segédprogramok, kiadja a fizetési dokumentum nevében az Alapkezelő (HOA / HCC) és rovására beszállítók, szervező a gyűjtemény a közművek fizetési és átadja az összegyűjtött források közvetlenül a bankszámlájára a Szállító.
Alapján a fogvatartott a számított központja az ügynöki szerződés az alapkezelő társaság (HOA / HBC) egy további megállapodás a beszállítókkal az állami források a szerződés a közüzemi uesuusoe készpénz ellensúlyozza kapott felhatalmazást a település központjában lakosság fizetési nyugták mellékelt segédprogramok felsorolt legkésőbb a számla szolgáltató, például a fizetési az alapkezelő társaság (HOA / HCC) a szerződés szállítási önkormányzati forrásokat.
Ez az alapja az összes fenti jog „jelenlétében tartalmazó szerződés rendelkezései a közszolgáltatások, kötött a művész az arcát az irányító társaság, partnerség vagy szövetkezet, hogy fizetni a közszolgáltatások közvetlenül resursosnabzhayuschuyu szervezet,” a tulajdonos. Csak az e jog megvalósítása most a HOA / HBC nem nyereséges, és a kapcsolódó számos nehézség, de mindenképpen. minden esetben, ez előnyös az RIS.
Takchi érdekeinek védelmében a jogalkotók, hogy ilyen törvényeket?
Az Art. 138 LCD Magyarország HOA van szükség, hogy képviselje a jogos érdekeit italmérö egy lakóházban, kezelésével kapcsolatos közös tulajdon az otthon, beleértve a harmadik felek viszonyának. Más szóval, a HOA létre italmérö egy lakóházban, ez egy non-profit szervezet, folytatja a cél, hogy a nyereséget. HOA köteles eljárni a tagjai érdekeit.
”.... közötti kapcsolat a vállalat, mint resursosnabzhayuschey foglalkozó szervezet, az értékesítés a közösségi források, és a partnerséget az előadóművész a közüzemi szolgáltatások, megszerzése az állami források és felelős szervizelése belüli ház mérnöki rendszerek, amelyekkel a fogyasztók rendelkezésére közművek, figyelemmel bekezdése követelményeinek szabályzat 8. szám 307 amelynek értelmében a feltételeket a szerződés megszerzésére vonatkozó önkormányzati forrásokat, arra a következtetésre jutott művészek a közüzemi szolgáltatások resursosnabzhayuschimi test ization, hogy biztosítsa a fogyasztók a közszolgáltatások ne legyen ellentétes a megnevezett szabályzat és más normatív jogi aktusok tartozik. "
Mivel a tulajdonosok fenntartják a jogot arra, hogy tudják kezelni a tulajdon HOAs, és a közvetlen kifizetések megváltoztatása nélkül, kezelésére szolgáló eljárást és továbbadása keresztül kifizetéseket EIRTS? Véleményem szerint a helyzet holtpontra jutott. Ott, ott van a mechanizmus bevezetésének!