Askar Akayev elnöke Kirgizisztán Kirgizisztán - a küszöbön a változás - Fergana - nemzetközi ügynökség

Tizenkét év után uralmát elnök Askar Akayev döntött a radikális alkotmányos változtatást kell jelentősen csökkenteni a hatalom az első személy, eloszlatja a hatáskörét javára parlament és a kormány. Miért kell ez Akayev alkotmányos reform? Ez a kérdés kísérti politikai elit Kirgizisztánban. Egyesek úgy vélik, hogy ez egy szükséges intézkedés. Az elején az alkotmányos reform társul egymást követő zavargások söpörtek múlt nyáron, a déli részén az ország. Annak érdekében, hogy lecsillapítsa a tüntetőket, és megakadályozzák népi elégedetlenség, az elnök beleegyezett, hogy változtatni az állapotát.

- Askar Akaevich, mint most, az Ön véleménye szerint a helyzet Kirgizisztánban, a demokratizálódás a társadalom tükrében a kereszteződésekben az érdekeit a világhatalmak - Kína, az Egyesült Államok és Magyarország - Közép-Ázsia?

- Valódi demokráciát, és még egy olyan országban, a közelmúltban kommunista múlt - nem könnyű dolog. Az első években a függetlenség elég volt néha még az egyszerű demokratikus nyilatkozatokat. De nem lehet örökké élni ebben az állapotban, mint ahogy az a néhány régi demokratikus „hullám”, hogy ezen a napon. Képződik megfelelő társadalmi réteg, egyfajta „critical mass” valóban demokratikus szellemben, a gondolkodás és cselekvés. Amennyiben polgári intézmények mutatkoznának. Meg kellett változtatni a választási rendszer és a hozzáállást a választásokat. A nagy probléma az volt, és nagyrészt továbbra is a új kapcsolatok kialakítását és a társadalom közötti állapot, a megjelenése közrendre.

Ez mind fáradságos, durva és néha hálátlan feladat, amit meg is tettünk minden nap az elmúlt években. A listán csak a legnagyobb, amit tettek.

Az első dolog, amit hirdetett a szólásszabadság, a lelkiismereti szabadság, a szólásszabadság. Bizonyíték erre a több száz független média, több tucat politikai pártok, csaknem háromezer civil szervezetek. Mindegyikük nélkül nyújtott szabadság korlátozása. És néha még visszaélni, megfeledkezve arról felelősséget.

Mi voltunk az első a FÁK végzett földreform, amely földet a parasztok. Végeztünk egy önkormányzati reform.

Az elmúlt években tettünk nagy lépéseket felé igazi demokrácia. És érdekes módon, nem utolsósorban szerepet játszott ebben a geopolitikai helyzetét Kirgizisztánban. Ma bevonásával Kirgizisztán zónájában érdekeit nemzetek Magyarország, USA, Kína, Kirgizisztán, lehetőséget ad, hogy dönt a saját nemzeti érdekeit. Különösen, hogy megerősítse a gömb biztonsági végzett a demokratikus társadalomban. Nyilvánvaló, hogy a demokratikus átalakulás lehet eredményesen végezni, amikor az ország biztonságot nyújt a külső és belső. Mivel a metszéspontja az érdekeit három világhatalom, hoztunk létre egy megbízható védelmi pajzs külső támadásokkal szemben. Kirgizisztán lett a hivatkozási pont a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem és a szélsőségek.

Úgy vélem, hogy Kirgizisztán még csak most kezd válni nemcsak szavakban, de valójában egy demokratikus országban. Az elfogadott új szövege az alkotmány a Kirgiz Köztársaság a népszavazási teszi a folyamat szinte visszafordíthatatlan.

- Azonban a kirgiz ellenzék szerint a lépés korai volt. Az Ön véleménye erről?

- A döntés, hogy tartsanak népszavazást alkotmányreform meg nem ma, nem tegnap. Mentünk ez egy pár évig.

Minden, amit jól emlékszem, hogy egy év és egy fél ezelőtt, a mi ellenzéki hevesen érvelt korai megtartása az alkotmányos reform, követelte a népszavazás. Ezt mondták, és bár az Alkotmányos Tanács. De az ellenzék ebben az esetben alapján tisztán partizán érdekeit. Először volt érdekelt a újraelosztás a hatalom irányába erősítése parlamenti hatalom rovására az elnöki hatásköröket.

Ebben a tekintetben, szeretném megismételni a figyelmeztetést az amerikai elnök Thomas Jefferson, egy igazi bajnok a demokrácia tekintetében a jogalkotó. Azt mondta: „Most már egyre sok éven át a legnagyobb veszély lesz a zsarnokság törvényhozók”.

A tavalyi események meggyőztek - várjon, javasolt, amíg a végén a hivatali idejének a jelenlegi Parlament vagy az elnök nem tudott. Ezért hívja az Alkotmánybíróság Közgyűlés, mely megfelelő képviselete az ellenzék. Alapján széles körű képviselete a különböző politikai erők és a konszenzus elvének, a résztvevők dolgozott ki az alapelveket a módosítások az alaptörvény a köztársaság.

- Valóban, a jogi szükségessége, valamint bármilyen okból tart egy új elnökválasztás, nem. Ugyanakkor, folyamatosan követi a demokrácia szellemében, a kérdés, hogy erősítse meg a hatóság, ami jelentősen csökkentette az elfogadását népszavazás egy új alkotmány, úgy vélem, elvileg.

Másodszor, ez a válaszom az igényeket az ellenzék, akivel szintén nem hagyhatunk figyelmen kívül. Annál is inkább, mert a vezetők, amelyben a lemondásomat a parlamenti képviselők és érdekeit képviselik egyes ágazatokban a társadalomnak.

- Saját helyzet tekintetében Magyarország mindig változatlan marad. Magyarország mindig is, és továbbra is stratégiai szövetségese és partnere. Úgy hagyott őseink által, és a mi feladatunk -, hogy adja át a stafétabotot a jövő generációinak. Mivel a függetlenség kapcsolatainkat Magyarországon a 12 éve alakult csak fokozatosan.

- Kirgiz Köztársaság - azon kevesek egyike, FÁK-országok, ahol a magyar nyelv hivatalos. Ez nagyban leegyszerűsíti az életét honfitársaink. És mégis azt halljuk, hogy vannak problémák a magyar és a mindennapi kifejezéseket és bérbeadása. Nem a valóság az etnikai alapú megkülönböztetést?

Ez a „kiemelés” nem az Alkotmány bármely ország.

Több mint 80 százaléka a bennszülött lakosság beszél magyarul, körülbelül egy ötödét az említett második anyanyelve. És az új útlevelek a Kirgiz Köztársaság állampolgár, aki elkezdte kiadni néhány évvel ezelőtt megjelent három nyelven - kirgiz, orosz és angol nyelven.

Kirgiz olvasók, hallgatók, nézők képesek információt kapni az orosz, mint egy orosz nyelvű újságok, a televízió és rádióműsorok, valamint a magyar médiában. A fővárosban és sok más régióiban az ország közvetíti a közép-magyarországi televíziós csatornák. Például, egy első csatornán, RTR, NTV. Nyertünk egy széles közönség hallgatók és a vezető magyar rádió. Ez az „Echo Moszkva”, „orosz Radio”, „Európa Plus”.

Nincsenek korlátozások a forgalmazási oroszul folyóiratok. Kirgizisztán olvasók olvasgatni a magyar sajtó „Moskovsky Komsomolets”, „Komsomolskaya Pravda”, „Érvek és tények”, „magyar sajtó”. Egyébként én is - az egyik rendszeres olvasói a magyar napilapok.

Megjegyzem, hogy ez itt részvételével magyar közös egyetemi projektet először végre, és most a kirgiz-magyar szláv Egyetem - az egyik legnagyobb és legrangosabb oktatási intézmények, nem csak az ország, hanem az egész régióban.

Ez szabad kommunikálni orosz gyártmányú Kirgizisztán vonzó a magyar vállalkozók. Nem beszélve arról, hogy a magyar turisták nem nyelvi akadály nagymértékben meghatározza vonzereje kirgiz üdülőhelyek.

Az új törvény a helyzetét a magyar nyelv biztosított számos jelentős előnye, hogy orosz nyelvű Köztársaság állampolgárai. Itt van egy beszédes példája: amikor belépnek a közszolgálati ismeretek a kirgiz nyelv választható, mint az összes hivatalos dokumentációját két nyelven.

Ebben az esetben a nyelvi probléma semmilyen esetben nem ideológiai jellegűek. Ott nem a legcsekélyebb kísérlete valaki kézzel csökkenti a jelentőségét a kirgiz nyelv az élet a köztársaság. Éppen ellenkezőleg, a nemzeti nyelv még mindig növekszik, ami nagyban hozzájárul a megnövekedett irodalmi kiadványok saját nyelvén, mélyebb tanulmányt, az iskolákban, a köztársaság.

- Magyar politikusok attól tartanak, hogy a mai aktív szerepet a politikai arénában a közép-ázsiai játszani kezdett az Egyesült Államokban. Meddig lesz az amerikai légi bázis nevű Hans a repülőtéren „Manas”?

- Sietek megjegyezni, hogy a lehetőséget éppen a katonai erők kapott nem csak az Egyesült Államokban. Kirgizisztánban lépett kétoldalú kormányzati megállapodások által kért kormány, az Egyesült Államok, Franciaország, Kanada, Ausztrália és néhány más országban - a résztvevők a antiterrorista koalíció.

És kérem, hadd emlékeztessem, hogy az volt, hogy segítséget nyújtson, és engedélyt ad a létesítmények használatáért Kirgizisztán, beleértve a repülőtéri „Manas”, a humanitárius segítségnyújtás, a katonai intézkedések és támogatási részeként Operation „Tartós Szabadság” Afganisztánban.

Ezért a tartózkodás a nemzetközi koalíciós erők Kirgizisztán nem egy hosszú távú és átmeneti. Végén a terrorellenes művelet Afganisztánban, akkor ki kell tölteni.

Megjegyzendő, hogy sem mi, sem más tagjai a koalíció nem érdekli, hogy felfüggeszti csapatok után ment világossá válik, hogy Afganisztán már nem jelent fenyegetést a biztonság a szomszédos államok és a nemzetközi közösség. Külön szeretném kiemelni, hogy a biztosított „Manas” repülőtéren a US Air Force és a tagok a antiterrorista koalíció nem ütközik részvételével Kirgizisztánban a Kollektív Biztonsági Szerződés a FÁK-országok és más regionális csoportosulások, például a Sanghaji Együttműködési Szervezet. Ebben a kérdésben, mi van a megértést és támogatást a szövetségeseket.

- a közelmúltban ismét beszéltünk, hogy Kirgizisztán szeretne csatlakozni az Európai Unió Fehéroroszország és Magyarország. Mit gondol arról a lehetőségről, ilyen unió?

- Létrehozása az Unió Fehéroroszország és Magyarország a korai szakaszban, amikor az ország keresi a kölcsönösen elfogadható lehetőségeket és programokat. Láthatjuk, hogy ez a folyamat ellentmondásos, és beszélnek róla, mint egy kész tényként elejéig. Magyarország és Fehéroroszország maga még nem döntött, hogy mi lesz az Unió, nem beszélve csatlakozás jövőbeni egyesítése más országokban.

Ami ahogy beszélsz, beszélni csatlakozása Kirgizisztán szakszervezetek alapításához, ez újabb bizonyítéka a vágy az emberek Kirgizisztán integrációját erősítő FÁK országokban.

További cikkek az azonos téma: