Arról, hogy hogyan kell jogszerűen ne kelljen hitelt (videó) kreditorpro 2019

Arról, hogy hogyan kell jogszerűen ne kelljen hitelt (videó) kreditorpro 2017

Credit teher végül lesz teljesen tűrhetetlen, majd az érdekeit a hitelfelvevő, hogy vannak-e legitim módon nem kötelezi a hitel. Különösen fontos ez a kérdés lesz az alapértelmezett, szankciókat a bank egyre, mint egy hógolyó, és hogy a pénz nem elég, nem csak fizetni fő, hanem az összes díjköteles.







Hogy, hogy nem fizet

Szigorúan véve, nem kell fizetni a kötelezettségeket nem fog működni. De bizonyos esetekben lehetséges, hogy írják le büntetések és bírságok, hogy elérjék a szerkezetátalakítási kedvezőbb feltételek mellett. Az említett szolgáltatások részletes írásos ezen az oldalon.

Törvény előírt két esetben, ha az adós szabadul fizetés.

Csak egy kiút - menni a bíróságra, és minden esetben nem fizet a bemutatott számlát. Akkor küldje el a bank részletes magyarázatot vázolja az oka a baleset, és felajánlotta, hogy rendezze az ügyet tárgyalás. Lemondás esetén a pénzintézet vagy az ügyfél kell reklamációt, vagy várja meg a hívást, hogy a bíróság kérésére a bank.

Mindenesetre, azt kell bizonyítania ártatlanságát, hogy egy kölcsön, és a bank -, hogy a kölcsön kiadott egy második szempont a folyamatot. Kinek bizonyíték lesz meggyőzni a másik oldalon fog a bíróság. Általában azért, hogy bizonyítani a csalás nem nehéz: például, elegendő annak bizonyítására, hogy a hitelfelvevő idején a szerződés aláírásának volt a munka, vagy akár a városban.

  • A második helyzet - a biztosítási esemény. Időtartama alóli fizetés megállapodott a biztosítási szerződést. Például halálával kapcsolatos, átvételét fogyatékosság vagy sérülés, amely miatt ő már nem a munka, a tartozás általában „eltolódott” a vállán a biztosító teljesen. Ha az ügyfél elütötte csökkentését vagy ideiglenes hibás működése (például miatt vészhelyzet művelet), a biztosító csak akkor érvényes, abban az időben, egészen addig, amíg nem rendelkezik hivatalos jövedelem. A művelet helyreáll, akkor visszatér a fizetési kötelezettséget. További részletek a feltételeket írva a szerződésben. A legjobb biztosító társaságok, ami köt szerződést a hitelezés, azt mondjuk itt.






A biztosító, aki nem akar látni a rábízott feladatokat kell benyújtani a bírósághoz. Abban az időben, amíg van egy próba, akkor jobb, ha továbbra is a hitel visszafizetésére. Biztosítók és a bankok - a különböző szervezetek. Ha az ügy lesz egy pozitív fordulat, a biztosító meg kell kompenzálni minden kár, beleértve a túlfizetett kölcsön. Ha a bíróság nem támogatja a felperes, akkor legalább nem lesz probléma a bank, mert a késedelmes fizetések.

A hitelfelvevő volt elégtelen állapotban ...

Egy másik módja, hogy megszabaduljon kell fizetni a kölcsön - annak bizonyítására, hogy a hitelfelvevő idején aláírása:

  • Én mámoros, vagy befolyása alatt a pszichotróp gyógyszerek;
  • Nem megmagyarázni tetteikért, mert egy erős erkölcsi sokk, betegség miatt, akut mentális betegség, stb.;
  • Úgy vezették be zabluzhenie szerződésre vonatkozó feltételek;
  • Úgy viselkedett, kényszer, fenyegetés, erőszak vagy alatt zsarolás.
  • A legtöbb ilyen állítások nem szolgáltak a hitelfelvevők maguk és hozzátartozóik, akik talált törvénysértés. A korábbi pert, annál jobb.

    A tény az, hogy ha a bíróság támogatni fogja a felperes és elismerik a kölcsönszerződés semmis, akkor az ügyfél kell, hogy visszatérjen az összes pénzt a bankba. És így lesz csak a test a hitel kamat nélkül. A bank viszont köteles lesz visszatérni az ügyfél fizetett kamat nekik.

    Abban az esetben, ha a hitel alapokat költöttek, majd egyetértésben a bank meg tud egyezni kamatmentes részletekben.

    Ha elő egy csomó finom ...

    Ha a hitelfelvevő nem számított erejüket és megfordult, hogy a fülét az adósság, a legjobb stratégia a következő lesz:

    Az esetek 90% -ában, a bíróság oldalán áll az egyén és védi érdekeit. Általános szabály, hogy minden bírságokat és büntetéseket „leírják”, és a bank kénytelen menni a szerkezetátalakítási kölcsön kölcsönösen előnyös feltételek mellett. Akkor nyújthat be fellebbezést. By the way, ha az eredmény a bíróság nem elégedett a bank, ő is a döntést.

    Ha azt szeretnénk, hogy megtanulják, hogyan kap hitelt anélkül? Ezután kövesse ezt a linket. Ha van egy rossz hitel történelem, és a bankok tagadhatják meg, akkor feltétlenül el kell olvasni ezt a cikket. Ha csak azt, hogy gondoskodjon a kölcsön kedvező feltételekkel, akkor kérjük, kattintson ide.
    Ha azt szeretnénk, hogy kap egy hitelkártyát, akkor az alábbi linket. További bejegyzések ebben a témában itt található.

    Azt hiszem, ebben a helyzetben meg kell, hogy tegyen nyilatkozatot arról, nem személyes adat nyilvánosságra hozatalát, hogy pontosak legyünk útlevél. Aztán, bármilyen probléma esetén, akkor képes lesz arra, hogy ezt nyilatkozat bizonyítékként. És igen, egy kellemetlen helyzet, ha valaki kihasználja közzétett adatok, általában nem tudja, hogy egy jóhiszemű alkalmazottai a bank, kihasználva az ő hivatalos álláspontját.

    A hitel- és bankrendszer befolyásolja az emberek lelkét? Mikor kap hitelt? És ha nem tud!

    Mindenesetre bank saját biztonsági szolgálat, amely figyeli az intézkedések a munkavállalók. A bankok értékelik a jó hírnevét. Végtére is, bevonása nélkül a banki alkalmazottak, hogy hitelt valaki másnak a dokumentumok szinte lehetetlen.
    És figyelembe véve a tényt, hogy 90% -át a bank áll az oldalán a hitelfelvevő, nem ért egyet. Sue a bank nem ilyen egyszerű, és ami a legfontosabb, nagyon költséges dolog.




    Kapcsolódó cikkek