Arra kényszerítve a személy nem szavazhat
Anatolij Kucherena ügyvéd
„Erőltetése egy személy nem szavazhat. Választások - ez elsősorban az lesz a polgárok, tehát minden ember a maga kell döntenie, hogy vegyenek neki szavazni, vagy nem vesz részt. És büntetni egy állampolgár számára, amit úgy a semleges helyzetben, úgy tűnik, elég igazságtalan.
Ha egy személy részt vesz a választási kampány, amikor lehet, hogy a választás, akkor menj, és hogy ez a választás, de kényszeríteni, hogy ez a választás senkinek nincs joga.
Én nem beszélek, hogy tekintve az alkotmányunk, egy ilyen kezdeményezés nem állja. Van elég demokratikus szavazati jogát, ami, azt hiszem, ne érintse meg. És ha hirtelen ez a kezdeményezés kerül sor a duma, és helyezzük az adótartozás a szavazók, véleményem szerint, ez ellentétes lenne az alapvető jog az Orosz Föderáció.
Először is, meg kell eljárni a tény, hogy a szavazati jogot - ez nem kötelezettség, hanem mindenekelőtt a polgárok jogát. És mivel ez állampolgári jogon, ebben az esetben ez nem beszélhetünk semmiféle adót, ha a személy nem gyakorolja ezt a jogot.
Azt hiszem, és úgy vélik, hogy a törvényjavaslat olyan kétes kezdeményezés nem tud növekedni. Mert, mielőtt valamit ajánlani, talán a politikusok meg egy olyan „című dokumentum a magyar alkotmány.” És közvetlenül a magyar alkotmány kimondja, hogy a polgároknak joguk van részt venni a kormány közvetlenül vagy képviselőik útján.
De mégis, amikor arról beszélünk, a lehetőséget, kényszerítés, ebben az esetben ez sértené köztük a magyar alkotmány. Mert amikor arról beszélünk, szabad akarat, ebben az esetben nem a kényszer nem lehet. Különösen azért, mert néhány polgár azáltal, hogy részt vesz a választásokon is, kifejezetten a polgári helyzetét és feladataik állampolgári kötelessége, ahogy jónak látják.
By the way, az része a polgárok, akik szívesebben szavaznak „lábukkal”, a közelmúltban felajánlotta, hogy visszaadja az oszlop „ellen”. Ha én, mint magyar állampolgár, aktívan részt vegyenek a közéletben, nem érdekel, hogy ki fog futni hazánkban, nem közömbös, aki a jövőben a Parlament, én természetesen képezi majd a saját pozícióját alapján látásom. Ezért ebben az esetben a közömbös embert, vagy egy férfi egy pillantást tiltakozás fog menni, és szavazni, akkor képes lesz használni a vonal „ellen”.
Úgy vélem, hogy ez még egy pozitív gyakorlata. Ez a rész a közvéleményt arról, hogy hasznos lenne, hogy vegye figyelembe a politikusok munkáját. Végtére is, meg kell tudni, hogy hány ember van, hogy tiltakozzanak a vélemény, hogy megpróbálja minimalizálni a polgárok tartozik.
Véleményem növelése érdekében a részvételi arány, akkor nem kell kényszeríteni az embereket, hogy menjenek el szavazni ilyen eszközökkel. Az első lépés az, hogy nekik a lehető legteljesebb információt a választások és a jelöltek. És ha az információ egy személy valamilyen módon motiválni, az alapján, hogy ő, mint egy polgár fog dönteni arról, hogy megy neki a választásokon, vagy sem.
Ezen túlmenően, a szükségességét, hogy emlékeztessem Vengriyanam, hogy azok a polgárok, és hogy vannak jogaik, köztük a választás. De szeretném megismételni, hogy ez egy emberi jog, amit használhat saját belátása szerint. És remélem, hogy ezt a jogot nem róható fel a polgárok kötelessége. "
Egy hónappal a szavazás előtt a politikai táj az elmúlt hónapban, hogy az utolsó nap a szavazás.