Árliberalizációja - mi ez a reform Magyarországon, a dob a politika 1992-ben
Liberalizáció - egy kiterjesztése a jogok és szabadságok a polgárok. A legszembetűnőbb példa, hogy leírja a liberalizáció az árak és a gazdaság egészére, a Szovjetunió. Az a tény, hogy a gazdaság a tervezettnél - ez azt jelenti, hogy minden iparágban vetették alá konkrét fejlesztési terveket, az árak a gyártott termékek szabályozott kézzel.
Kézi beállítás az árak az egyes termékek vagy csoport is alkalmazzák piacgazdaságokban, ez történik a válság idején az egyes ágazatokban és bizonyos célokra.
A liberalizáció az árak - változást célzó politika kialakulását nyersanyagárak, azaz a megszüntetése ellenőrzések része kormányhivatalok kerülni. Ebben az esetben maga a piac szabályozza majd a termék árát.
Meg kell jegyezni, hogy a liberalizáció az árak - függő folyamat, mely közvetlenül a globális változások a gazdaságban, az átmenet az egyik formából a másikba. A cél az állam ebben az esetben -, hogy hozzon létre egy normális hangulatú verseny, és támogatja a különböző vállalkozási formák. Ez úgy valósítható létrehozása révén struktúrák, mint például az Anti-Monopoly bizottság, az átadást a felügyeleti funkciók a központi bank, stb
Formák, módszerek, lépések és célok
liberalizációs célok eltérő lehet, de a fő üzenet - az átmenetet a tervek szerint a piacgazdaság. Tehát, ha a liberalizáció Lengyelországban integrációját célzó az ország után a világgazdaságban az ország függetlensége, mivel az Unióban a kérdés a liberalizáció meredeken emelkedett, még mielőtt az ország megváltozott kormányzati forma. Ennek fő oka az volt egy hatalmas különbség a pénzkínálat és a kereskedelmi mérleg.
Mivel a gyakorlat azt mutatja, a liberalizáció - egy összetett folyamat, a vita között az uralkodó elit néhány év elteltével a konzultációs felkérést kaptak, hogy számos közgazdász. Vezetés a Szovjetunió állt fokozatos liberalizációját, amely kezdetben felajánlotta, hogy szabadon lebegjen az árakat és a sütőipari termékek összefüggő problémák megoldásának ezt a folyamatot.
Azonban sok közgazdász azt állítják ez a megközelítés, hogy a kormány nem tudja pontosan meghatározni, hogy milyen árat kell elengedni, és a folyamat húzza sokáig.
Fokozatos liberalizálása lényegében egy kézi vezérlés a piacgazdaság. Lengyelországban ez a kérdés merült fel, oly módon, hogy a tervutasításos gazdaság piaci azonnal mozdult, egy ilyen átmenet az úgynevezett „sokkterápia”.
Az ország volt egy sor reform célja elsősorban a szintező közötti különbségek az állami monopóliumok és a magán vállalkozás. Különösen azt törölték különadót kell alkalmazni a vállalkozások, bevezette szabad átválthatósága a nemzeti valuta, ami gyakorlatilag megszüntette a monopólium a kormányzati szervek a nemzetközi kereskedelemre.
Emellett a törvény, amely tiltja, hogy finanszírozza az államadósság, kedvezményes hitelek állami vállalatok megtették. Azaz célzó intézkedések létrehozása a szabad versenyt a hazai piacon.
Árliberalizációja is rendelkezik a korlátozások megszüntetését, a polgárok jövedelme, amelyre szintén jelentős erőfeszítéseket tett a kormány.
történelmi példa
A legkifejezettebb példája történelmi árliberalizációja Magyarországon történt, sokan kezdtek szemtanúi. liberalizációja az ötlet született meg az ország újjáépítése, míg ennek eredményeként a helytelen pénzügyi és hitelezési politika katasztrofális helyzetet. A pénzkínálat meghaladta a termék, amely több mint négyszerese.
Idővel, a kereskedelmi deficit kezdett szerezni jellemzői az éhínség, az idősebb generáció emlékszik a kártyákat, hogy kaptak a legfontosabb árut. Ezen kívül a kormány nem volt képes fedezni a hiányt behozatalára be az országba, ez a kormány eladott arany tartalékok értéke több mint $ 3000000000.
Sok világossá vált, hogy az ország átmenet a piaci mechanizmusok - elkerülhetetlen. Az árszabályozás és kimeneti, hogy ellenőrizzék a piacon, azaz a kereslet és a kínálat. Az állam szerepe ebben a folyamatban kell korlátozni célzó programok veszteségek minimalizálása reform során.
Negatív és pozitív következményei
A fő cél a liberalizáció óta az átmenetet a tervezett a piacgazdaság, általában ezt a feladatot befejezte a lehető leggyorsabban, annak ellenére, hogy a szakaszos programot. áruk hiány válság fenyegeti az országot az éhség telén 91-92 év. Egyik sikere járt kihasználtság polcok a boltokban, ami növeli a tartomány és a minőség.
Az egyik a kormány hibákat a magatartása a liberalizáció a gazdaság volt, az állampolgárságtól való megfosztás az ingatlanok, amelyek után végeztük el, ahelyett, hogy a rendszerváltás előtt a piacgazdaságra. A probléma az ország abban rejlik, hogy az árak a termékek és áruk túl alacsony volt, így az eredetileg jósolt fogyasztói árak növekedését megháromszorozódott.
De annak a ténynek köszönhető, hogy a fő üzleti szervezetek voltak az állami tulajdonban lévő vállalatok, ez vezetett a természetes monopóliumok, amelyek lokálisan áremelési sokkal több a vártnál.
Szintén rossz monetáris politika megfosztotta sok vállalat forgóeszköz, ami a hatalmas banki hitelezés az állam a mezőgazdaság és a nagy ipari vállalatok, ami a hiperinfláció, amely elérte a 2600%.
Ennek következménye hiperinfláció volt a veszteség a betétek, annak ellenére, hogy az éles kritika sok politikus, a kormány, és nem gondolják meg a programban. Az állam nem ismerte ezt a kötelessége, hogy az emberek, éles kritika hasonlítsa össze politikai liberalizáció a vagyonelkobzás és magatartási reformok rovására az emberek.
A kormány is élesen bírálta azt a tényt, hogy a reform nem nyújtották be az általános vita, amelyben részt venne hívei alternatív megközelítések. Gyakran feltételezik, hogy a privatizáció a vállalatok előtt liberalizáció egyenlíthetett volna, hogy bizonyos mértékig megereszkedett árutermelés, az állam volt, hogy maximális magántulajdon jogokat és a jogállamiságot.
Mi a recesszió a gazdaságban: a fajta, okok és valós példákat
Mi benchmarking: példa a sikeres használat
Hogyan kell megnyitni az online áruház a semmiből?