Arányos viszontbiztosító - studopediya
Arányos viszontbiztosító - történelmileg legősibb és lényegében egészen a 19. század végén, az egyetlen univerzális forma kockázati újraelosztás. Ebből a szempontból arányos viszontbiztosítás is a neve a hagyományos viszontbiztosítási.
Szerződés arányos viszontbiztosítási előírja, hogy a viszontbiztosító részesedése minden elküldött, hogy fedezze a kockázatot határozzuk meg előre meghatározott arányban az engedményező saját részvételét. Részvétel a viszontbiztosító a fizetések és kártérítési történik ugyanolyan arányban, mint az ő részvételét kockázati fedezet. Az általánosított formája arányos viszontbiztosítási elvén működik „a viszontbiztosító részvények kockázata az engedményező.”
A gyakorlatban, a biztosítási munkát követően kialakult formák szerződések arányos viszontbiztosítási: kvóta excident (fölös mennyiség) kvóta - excident vagy vegyes.
A fenti szerződések alapvető. A gyakorlatban alkalmazni egy csomó módosítani ezeket az alapvető, alapvető formáit viszontbiztosítási szerződések.
A kvóta megállapodás a legegyszerűbb formája a viszontbiztosítási szerződést. Feltételei szerint a biztosító (viszontbiztosító) továbbítja a biztosító egyeztetett hányadát minden kockázat tett egy bizonyos típusú biztosító vagy a kapcsolt biztosítás. Ugyanakkor részesedése a viszontbiztosító kap egy prémium és megtéríteni által fizetett viszontbiztosítva veszteségek által elfogadott biztosítás.
A kötelező kvóta részesedése viszontbiztosítási megállapodás kimondja, hogy valamennyi szerződés egy speciális formája a biztosítás vagy egy részének viszontbiztosítva a viszontbiztosító, amely el kell fogadnia azokat alapján egységes és bizonyos százalékát (kvóták). Ezzel szemben a veszteséget meghaladó viszontbiztosítási biztosítási összeg az egyes politika nem veszi figyelembe. Kvóta viszontbiztosítási szerződés létrehozza továbbá a legfeljebb felelősséget a viszontbiztosító.
Bár viszontbiztosítási kvóta nincs ilyen kiegyenlítő intézkedést excident viszontbiztosító, akkor ennek ellenére biztosítja a nagyon egyszerű és hatékony védelmet nyújt a felhalmozási nagyszámú kis- és közepes méretű által okozott veszteségek ugyanazon esemény, például elleni biztosítás jégeső, vihar. használata kvóta viszontbiztosítási szerződések gyakran felelősségbiztosítás és a járművek károsodásának célja semlegesítő úgynevezett kockázat lehetséges elvesztése ingadozások.
Azonban kvóta részesedése viszontbiztosítási nem hosszú ideig, hogy megvédje a biztosító a gazdasági, strukturális és az éghajlatváltozás, ami ahhoz vezethet, hogy egy váratlan veszteségek halmozódását (lopás elleni biztosítás a gazdasági válság idején), vagy hogy nem megfelelő biztosítási díjak (gépjármű-biztosítás abban az időszakban az infláció). Mindazonáltal egy jól megírt kvóta viszontbiztosítási szerződés lehetővé teszi a biztosító létrehozására erős üzleti kapcsolatok a számítás és az új biztosítási díjak. A biztosító a lehetőséget, mert nem közvetlenül kitéve az erős befolyása a változó helyzetet, és a felelősség terhét oszlik, és egyáltalán részben eljutott a viszontbiztosító.
Amikor a cégek fejlesztenek egy új típusú biztosítás, gyakran szerződéseket kötni meglehetősen Kvóta Share. Ez megvédi őket a hirtelen változás a fejlesztési veszteség miatt a kis szerződések száma, segít elviselni a kapcsolódó költségek a fejlesztés egy új típusú üzleti, és lehetővé teszi, hogy biztosítsák a racionális és kezelhető viszontbiztosítási programot. A kvóta részesedése viszontbiztosítási különösen hatékony, ha az újonnan alakult biztosító társaság kezd üzleti semmiből. Azt különösen segíthet a viszontbiztosító tapasztalata és tanácsadás.
Következtetés kvóta viszontbiztosítási szerződések széles körben használják az új típusú biztosítási és új típusú kockázatokat. A kezdeti szakaszban a biztosító akarja, hogy súlyosan korlátozza a saját felelősségét, és a biztosító követeli egy kiegyensúlyozottabb kockázati portfólió, amely garantáltan kvóta viszontbiztosítás. Kvóta Share szerződések leggyakrabban használt biztosítási nukleáris kockázatok, fontos szerepet játszanak a légi biztosítás, különösen a biztosítási törzsre.
Kvóta Share viszontbiztosítás gyakran használják az új és / vagy ismert kockázatok, ilyen esetekben a biztosító működik, mint egy tanácsadó meghatározásakor a biztosítási díjak. A szerződés aláírása kvóta viszontbiztosító, a viszontbiztosító és az engedményező osztotta a hibák kockázatát. Nagyon hasonló a jellemzői csoportos biztosítás, ahol az arány beállítása külön-külön csoportban. Az ilyen szerződések viszontbiztosító működik, mint egy tanácsadó kell a megfelelő díjakat, és vesz egy részét a vállalt kockázatok.
Igazgatási kvóta viszontbiztosítási megállapodás mindkét fél számára sokkal könnyebb, mint tartani veszteséget meghaladó viszontbiztosítási szerződés. A felesleges viszontbiztosítási igényel egyedi meghatározására viszontbiztosítási díj és veszteségek minden biztosított kockázat, ami viszont figyelembe kell venni jelentés elkészítésekor a viszontbiztosító.
Azokban az esetekben, ahol az összegeket biztosított a biztosító kockázatokat lehet túl nagy, a biztosító korlátozza részvételüket a megállapodást, és ezért a mi felelősségünk, hogy bizonyos határokat.
Viszontbiztosítása kvóta viszontbiztosítási szerződés jutalékot kap, amely birtokában a prémium át a biztosító, és részt vesz egy bizonyos százalékát a lehetséges profit viszontbiztosító kockázatokra utalt rá viszontbiztosítási (bónusz). A méret a viszontbiztosítási jutalék típusától függően a biztosítási 20-40%.
Kvóta viszontbiztosítási szerződés számos előnye van az átviteli cég:
· A biztosító kockázatviselése (a saját gazdaságban) lehet egy ilyen része a felelősség, ami teljes mértékben összhangban van a pénzügyi képességeit;
· Méret a viszontbiztosítási jutalék általában arányos részét a viszontbiztosító az átviteli társaság költségeit, növelni egy kiegészítő összeg előre;
· A feltételek kvóta beleegyezett a cég általában tart részben a biztosító prémium céltartalékait és a díjak. Szerintük javára a viszontbiztosító felhalmozott kamatot, amely általában alacsonyabb, mint a bank. Mivel a különbség átruházó társaság egy bizonyos jövedelem; viszontbiztosító kamatozó számla, amely jellemzően kisebb bank. Mivel a különbség átruházó társaság egy bizonyos jövedelem;
· Mivel a viszontbiztosító fizetendő összegek a feldolgozás után, a záró, és megerősítve a viszontbiztosító a megfelelő fiókot. Így a díjat kapott a biztosító által egy ideig forgalomban;
· Kvóta megállapodások az eredmények sokkal kiegyensúlyozottabb és fenntarthatóbb;
· Szerződés feltételeit és kvóta szerkezete határozza meg a legkisebb költség időt és pénzt műszaki, adminisztratív és egyéb műveletek lefolytatásával kapcsolatos egy ilyen megállapodás.
Kvóta Share szerződések könnyű fenntartani, és nem a munkaerő, elsősorban az engedményező. Engedményező transzferek a viszontbiztosító egy részét kapott egy adott időszakban a biztosítási kifizetések, a fiók elhagyása jutalék (rendelkezéseinek) a kockázat átadása, amelyet korábban egyeztetett a következtetést a viszontbiztosítási szerződést.
Előnyei ellenére kvóta részesedése viszontbiztosítási nem teljesíti teljes mértékben a célokat, amelyek szeretnék elérni a biztosító, kezdve az ő viszontbiztosítási portfólió. A kvóta részesedése viszontbiztosító nem csökkenti annak kockázatát, hogy az engedményező szerződések alapján átadott viszontbiztosítási azonban nem jelent elegendő összehangolása a fennmaradó rész a biztosítási portfolió, amely kapcsolatban van a saját részvétele engedményező, hogy fedezze a különbség.
A fő hátránya az, hogy a megállapodás alapján kerülnek át, és azok aránya kisebb kockázatokat, amelyek egyébként műsorszóró társaság tudta tartani a saját felelősségét, és ezáltal megmarad a saját részét a biztosítási díj.
Veszteséget meghaladó szerződés - a leggyakoribb formája arányos szerződések. A szerződés feltételeit biztosítja, hogy az engedményező minden elfogadott biztosítási kockázatok, a biztosítási összeg meghaladja a nettó megtartása a szállító vállalat (prioritás), hogy át viszontbiztosítási. Így újra biztosítási átvitt feleslegét prioritás (self-visszatartás).
Egy teljesebb megértéséhez meg kell határozni, hogy mit jelent a nettó megtartását biztosító társaság. Biztosító társaság keresztül viszontbiztosító megpróbálja megvédeni magát a változások térben és időben, amely hozhat ez vonatkozik kockázatokat. Ez határozza meg a maximális összeget, amelyet el lehet tölteni a visszatérítés kifizetésére vonatkozó, anélkül, hogy veszélyeztetné a menedzsment az üzleti tevékenységét, és ennek következtében a létezésük kényszerülnek, hogy nagy összegű kifizetések a saját tőkéből. Ezt az összeget az úgynevezett helyes megtartása a biztosító társaság.
Net megtartása - ez része a biztosítási összeget a biztosító társaság, amely elhagyja a felelősség és korlátokon belül, amelyet szükségesnek tart, hogy kompenzálja az esetleges veszteségeket.
Része a biztosítási kockázat, meghaladó méretű az önálló megtartása az engedményező, továbbítjuk a biztosító a „felesleges”.
Így a „felesleges” - a kockázat mértéke is meghaladja viszontbiztosítás nettó megtartását biztosító társaság, amelyik a kockázatot a biztosítási. Viszontbiztosított mennyisége általában csak egy bizonyos határig, amely az úgynevezett a felesleges.
Veszteséget meghaladó viszontbiztosítási forma fontos lehetőséget a biztosítónak, hogy hozzon létre egy biztosítási portfolió, amely nagyszámú homogén legnagyobb kockázatot.
Értelmében a veszteséget meghaladó szerződés műsorszóró társaság, valamint a kvóta megállapodás, ő jogosult a jutalék a javukra az összeg, amellyel a viszontbiztosító a prémium, valamint hogy részt vegyenek a nyereség (bónusz).
Jellegétől függően a kockázat, a szállítási cég hozhat létre differenciált nettó visszatartás, hogy készül egy különleges alkalmazást a viszontbiztosítási szerződést, amely az úgynevezett asztal nettó megtartása korlátokat.
A gazdasági jellegű viszontbiztosítás alapján feleslegben és azt mutatják, hogy a viszontbiztosító részesedése változik politika politika. Balance felelősséget viszontbiztosító meghaladja a szerződés, viszont azt lehet elosztani különböző módon: először tud maradni a saját gazdaságban, ami nem kívánatos magas értékek a biztosítási díjak; Másodszor, akkor adott esetben viszontbiztosíthatók; Végül megadhat egy másik meghaladja a szerződéses összeg, az úgynevezett második Excess. Ez a megállapodás már van egy limit, például 1000000 rubelt meghaladó 1000000 rubelt.
A veszteséget meghaladó viszontbiztosítási szerződés az átviteli társaság tartalmaz számos pozitív aspektusait:
1. a lehetőségét, hogy a gázszállító vállalat létrehozására prioritások alapján a pénzügyi képességeit;
2. függetlenül attól, hogy egy egységes saját fenntartását vagy ez határozza meg a táblázat határértékeinek saját megtartás, szállító vállalat maradhat saját hatáskörében minden legkisebb kockázat
3. Az összeg a saját visszatartás mindig felfelé kell módosítani;
4. Annak ellenére, hogy az Európai Bizottság támogatja az átviteli társaság általában alacsonyabb, mint a kvóta megállapodás, a végső pénzügyi eredmények okok miatt szerepel a helyes magatartás az esetben kiderülhet, hogy nagyobb, mint a kvóta megállapodásokat.
A hátrányok között megemlíthetjük, hogy dolgozza fel az egyes kockázatot, azaz a létesítmény egy megoszlásának az átviteli társaság és a viszontbiztosítási mennyiségű felelősség fizetett díjak veszteségek, stb (A kvóta megegyezést viszontbiztosítási automatikusan megkapja az összes kockázat egy bizonyos részét). A hátrány viszontbiztosítók az a tény, hogy a differenciál nettó retenciós (például egy táblázat) Háttér fennáll a lehetősége a átadása a legveszélyesebb kockázatok viszontbiztosítók.
Szolgáltatási szerződések felesleges viszontbiztosítási igényel jelentős munkaerő költsége az engedményező. Ez annak köszönhető, hogy meg kell vizsgálni minden egyes biztosítási szerződés, amely a kockázat egy részét átvisszük viszontbiztosítási. Erőfeszítéseket kell kifejezni a elosztását csoportok tárgyak biztosíték arra, hogy eredményeként egy és ugyanazon természeti katasztrófa lehet részlegesen sérült vagy teljesen elpusztult. Ugyanakkor értékelést a lehető legnagyobb kárt az egyes kockázatot.
Annak ellenére, hogy ezek a technikai nehézségek veszteséget meghaladó viszontbiztosítási szerződések gyakorlatban alkalmazzák gyakrabban, mint szerződések Kvóta Share, mint Ezek kedvezőbbek az engedményező. Ezek az előnyök vannak kifejezve azt a tényt, hogy a legjobb beállítás a biztosítási portfolió kell hagyni a saját kockázatát az engedményező. Ezen túlmenően, a megállapodás értelmében a felesleges viszontbiztosítási kisebb mennyiségű biztosítási díjak átengedte viszonyra vonatkozik. A végén, amikor a tranzakció között az engedményező megtartja összessége kis biztosítási kockázatok saját részvételét.
Vegyes szerződés viszontbiztosítási (kvóta és veszteséget meghaladó) alkalmazzák a gyakorlatban viszonylag ritka. Ez a kombináció a két fent említett típusú viszontbiztosítási szerződések. A portfolió az ilyen típusú biztosítás viszontbiztosítva kvóta és a felesleges kockázat biztosítási összegek a kvótán felüli (norma), viszont van kitéve veszteséget meghaladó viszontbiztosítási megállapodás alapelveit.