Apple iMac 27
Teljes áttérés Windows és MacOS dolgozni OS
Szóval nem volt a kísértés, hogy munka közben a iMac 27 „, hogy egyes műveleteket annak központi PC, tettem félre, bár bevallom, egy-két alkalommal az alatt a három hét alatt még igénybe a támogatást, de ez volt a szó szoros értelmében óra az élet a Windows natív, míg a többi a munkaidő bevezetése óta iMac otthon töltöttem, ez benne, egy ilyen gyönyörű és csábító MacOS és olyan furcsa és néha érthetetlen, ha elkezdjük megérteni.
Csak azt szeretném megkérdezni, kedves olvasó, és ezzel egyidejűleg a szeretője Apple termékek nem beszél fórum káromkodás, amikor észrevett egy csomó panaszt a cikket, és én morgása. Az a tény, hogy a célja ennek az anyagnak - nem a történet a Mac OS, vagy iMac számítógép általában. Szeretnék beszélni konkrétan a személyes tapasztalataikat Windows megy MacOS a rendszer a feladatot. Azaz, ez nem más, mint az én szubjektív véleménye ebben a kérdésben, de remélem, hogy néhány olvasó hasznosnak találják.
Három nappal a három hét és MacOS
Az első ismeretség MacOS zajlott nem is olyan régen volt lehetséges, hogy egy pár nap, hogy nézd meg a rendszer a laptop Apple Macbook Pro 13”, amelyet vettem. Személy szerint nekem, egy férfi, aki eddig a pontig MacOS érezte, valami furcsa és többfunkciós és megerősíti ezt a véleményt felülvizsgálat, ez a három napos munka a rendszer lett a kinyilatkoztatás. Így azt találtuk, hogy MacOS alatt Lion olyan szoftver, amit használni a PC-n, bár más megvalósítási módokban és szalagok (például Photoshop ACDSee, és valami mást), és hogy maga a rendszer, de nagyon más a logikája mint a Windows, egyértelmű és könnyen használható. Tehát a harmadik napon, amikor eljött az ideje, hogy egy laptop, lettem egy kicsit amatőr MacOS és komoly gondolat, és arról, hogy adja át az iMac a télen, amikor a tervezett csere történjen a PC egy újat.
És a lehetőséget, hogy egy hónapig iMac. Kitűnő lehetőség! Kerestem, hogy vásárolnak szoftvert, és az első pár napban, ami szükséges lesz számomra a munka, és minden úgy tűnt, egyszerű és egyértelmű, mint az első három napon a laptop. Aztán elkezdtem dolgozni MacOS, mintha dolgozni a számítógépen a Windows, és ott kezdett kimutatható első funkció, kérdések és kihívások, hogy a korábbi, rövid ideig feltárása OS, nem tudtam szembenézni. Aztán, hogy világossá vált, hogy a három nap a munka az új rendszer, és három hétig - nem ugyanaz a dolog. És hogy ahhoz, hogy elkezd dolgozni a kényelmet MacOS, kell egy csomó időt, türelmet és tartalék idegsejteket. Így kezdődött az én merítés a lenyűgöző világába mák és az alma, valamint a tövisek, amelyek találkoznak az úton minden „vindoyuzera” gyere egy másik tisztásra.
Saját szabványos Windows programok
Hogy lett volna a teljes megértéséhez, hogyan használják MacOS, röviden ismertesse a szoftver, és mit tegyek a számítógép gyakrabban, mint én.
És talán a legfontosabb, és mint kiderült, rosszul egyes felhasználók számára - I „ül” a Mozilla Firefox. És a böngésző működött 20-40 lapot nyitott, üljön a harmadik változata a FF, mert a fejlesztők a Mozilla nem világos, hogy mit csinálnak az utolsó másfél évben (véleményem szerint), és ahelyett, hogy dolgozik a sebességet a böngésző, szorgalmasan dolgozik számának növelése a neve. Okokat, amelyek miatt úgy döntöttem, és hű maradt a FF, egy pár. Először is, van egy praktikus szinkronizáló rendszer használata különböző PC-k. Szoktam használni Xmarks, de tárolás után jelszavakat kezdtek kínálni másik softinu, átváltott standard eszköz Firefox Sync. Másodszor, a böngésző könnyű megtalálni a területen, ahol egyetlen kattintással kiválaszthatja a kereső, ahol a keresési kerül sor. Ez természetesen változhat, ugyanaz a dolog más böngészőkben (Opera nem számít), de a Firefox ezt a funkciót a natív, és tetszik. Azt is régóta használják felül reggeli kávé megnyitását, megadott oldalak egy kattintással. Ez nagyon kényelmes. És persze, az FF a kiegészítője TabMixPlus, amely lehetővé teszi a nagyon finom hangolására viselkedését a böngésző fülek.
Mint látható, az alkalmazások listája meglehetősen szerény, és szinte semmi sincs, ami túlmegy az alapvető feladatokat, amelyeket el tud végezni a számítógépen. Az, hogy az OCR nem a leggyakoribb jellemzője. A többi szinte tipikus készlet. És ezt meg, ültem a MacOS.
Műveletek szöveggel
A bekapcsolás után és egy pár órát az iMac megmutatta fura hibák a rendszerben, aztán úgy döntött, hogy az operációs rendszert újra. Az AppStore már vásárolt Lion frissítés, és az n-edik kísérlet (ne felejtsük el, hogy van egy kanna valójában a munka ezzel a rendszerrel), még mindig sikerült futtatni egy tiszta telepítést. Így kezdtem tanulmányozni az operációs rendszer a semmiből, és formázott merevlemez.
Először is meg kell vásárolni MS Office csomagot, akkor az iWork csomagot, és a szilárd hulladék. Őszintén szólva, az ACDSee nem vettem, miután látta az értéke (valami körül $ 130), és jól, hogy ezt tette. Mivel a változat MacOS I popolzovalsya csak egy pár órát, és eltávolította. Szomorú látvány változathoz képest a Windows. Állítsa és egyéb programok, de vita őket sorrendben.
Mindenesetre, hozok egy pár utalást megoldani kulcsok HOME és END:
Használja Pages én nem az az oka, a fent leírt, és azért is, mert én voltam csalódott a helyesírás-ellenőrző funkciót is. Azt hallottam, hogy nem minden rendben van MacOS ezt a funkciót (azt hiszem ez volt a magyar nyelv), de most látta a valóságban. És mivel én nem vigyázok hamis illúziói az olvasási és a lehető legtöbb helyesírási a szövegben, és megszokta, hogy támaszkodnak MS Word for Windows egy tökéletesen jó helyesírás-ellenőrző eszköz. Pages helyesírás-ellenőrző alapszinten, és a nyomtatási kell nagyon óvatosan, mert a más okból kétszer átolvasta a szöveget, hibákat keres és helyesírási szemét (többségük a program része egyszerűen nem látja).
A Word MacOS helyzet jobb volt, de csak egy kicsit. Ennek eredményeként, a Twitteren azt a tanácsot kapta, egy speciális csomag a helyesírás-ellenőrző a Word for Mac, de a költség (1 000), ha irtózik nekem ellenőrizni kívánja ezt a szoftvert. Mielőtt elkezdené teszteltem, mentálisan felkészült tölteni a szoftvert 5 000-6 000, de nem több. Így, hogy mondják el, mit ezt a programot a MS Word, nem fogom tudni, de az alapvető helyesírási eszközök Pages, hogy hiányosságok a Word.
De ez rendben van, leütött egy másik jellemzője, vagy nem tudom, ami jellemző csak az én mák „chip” MS Word programot. A tény az, hogy néha, amikor beírja az „Ige” is változtatni betűtípusokat, vagy a méret, vagy a betűtípust, néha után nyomja meg a szóköz, néha bekapcsolás után nyelven kézzel vagy program PuntoSwitcher. Tökéletesen megértem, hogy ez szinte biztosan valamilyen hiba van az én MacOS rendszer, vagy valami ilyesmi, de ez ennél egyszerűbb lesz. Időnként ez a chip van szó hajtott a vágy, hogy a mák az asztalról, és dobd ki az ablakon. De: a) súlyos, b) nem fér el a dobozban, és c) nem az én mák.
Munka Képek
Keresse egyszerű és kényelmes standard eszköz kötegelt átnevezés képeket, nem tudtam (automatizált személyesen nem csak egy eszköz számomra). Azonban a Windows ehhez a feladathoz, én is használni a harmadik féltől származó szoftvert - egyelőre ACDSee. A MacOS csere javasolt a Twitter - Forklift programot. Ez szerepet játszhatnak egy fájlkezelő, és ez egy nagyon praktikus eszköz batch fájl átnevezés.
Fájlok kezelése
Bízza e-mail
A szabványos e-mail kliens a MacOS - Mail, ez csak szép! A Mail, gond nélkül, és szinte valós idejű lefuttat egy keresést a üzenet szervezetben, a témával és a feladó a Mail, kényelmes és nem tolakodó rendszer új e-mail értesítést (próbálja ki ezt az MS Outlook a Windows), vagy egyszerűen e-mail kliens a sebesség kellemesen csalódtam . Annak ellenére, hogy maga a rendszer egy bizonyos ponton, hogy enyhén szólva retardált, szinte minden rendben van.
A fent leírt okokból a cikkben korábban közvetlenül a bekapcsolás után MacOS telepítettem a Firefox legújabb verzióját, majd szinkronizálja a szerverrel, és állítsa be a szükséges kiegészítéseket. És elkezdett örvendezni, minden jól működik. Azonban néhány nappal később, amikor jött az ismerős azt kell egész nap, hogy a böngésző körülbelül húsz tabok, öröm kezdték elhagyni.
A rendszer böngésző fut lassabban, és este lett nagyon szomorú, az alapvető műveleteket, mint a hívás egy új programot vagy törlése húzni másodperc és minimálisra csökkenti a böngésző és ellentétének az előtérben által elfoglalt 10 másodpercig. Épp kezdeni keres megoldást, de kérte, a szokásos módon, segítségével az olvasó a Twitteren, és kapott több válasz fajok: «Firefox MacOS rossz.” Természetesen a válaszok kevésbé cenzúrázott formában. Sőt, ugyanolyan választ kaptam néhány ismerős nekem, emberek MacOS felhasználók számára, így meg kellett hinni.
Ennek eredményeként a munka MacOS váltottam Google Chrome. Szerencsére, a szinkronizálás végezhető keresztül Xmark, és a sebesség is többé-kevésbé elfogadható. Normál Safari nem tetszett a két dolgot, amelyek határozza meg „hogy nem működik vele.” Először is, ha teszik ki a könyvjelzősávjában, a fülek fölött, a böngésző megjeleníti csak a nevüket, de nem egy ikont. És van a fél megjeleníthető könyvjelzők a panelen nevek nélkül, mert én már megszoktam, hogy az ikont. Másodszor, a Safari, akkor nem zárja be, és hozzon létre egy lapra kattintva az egér kerék, és engem, mint ismerős.
A sebesség
És talán a probléma az operációs rendszer, akkor vagy valami be van töltve, vagy valami mást, mert ez egyszerűen újraindítása egy probléma megoldódott.
Természetesen, akkor töltse le a „helyes” program, és mit tart erőforrásokat, és megakadályozza a gyors munka az operációs rendszer, de azon gondolkodom, MacOS felhasználó-pot szempontból, Kojima és ellene vagyok ennek a rendszernek, hogy ez a módszer a megoldás nem fér problémák (mosoly).
Általában ez az operációs rendszer sebességét a hosszú utakra van a legtöbb panasz. Talán nem volt szerencsés a minta vagy én csak csinálok valamit rosszul, a tervezett formában MacOS, de meg kell vallanom, hogy a számítógép a felhasználó, és nem fordítva. És az én esetemben, ha az iMac reggel este, a munka vált kényelmetlen, és 11-12 órát éjszaka, én rendszer stabil újra egy-két nap újraindul (néha küldött iMac alvó módba kikapcsolás helyett), akkor a sebesség normalizálódik. Én nem annyira összpontosítani ezt a funkciót (a végén a PC-t a Windows, azt is inkább kikapcsolja éjjel, ahelyett, hogy küld egy alvó módban), ha nem is a véleménye, hogy az első cikket a témában, ahol az olvasók azt mondta, hogy hónapokig munka nélkül újraindítani a rendszert, és minden rendben van. Úgy tűnik, nem volt szerencsém, és nem csak én nem működik, sajnos.
megjelenítések
Végén ezt a cikket, szeretném mondani. A magam részéről, az első három hétben a MacOS tettem egyértelmű következtetést -, hogy a lépés, hogy a rendszer nem tudja. Talán azért, mert túl öreg, talán -, mert a hosszú ideig használható a Windows és nem látni azt a problémát vagy hiányosságot toló egyesek, hogy át a MacOS felhasználók. De azt is készült egy másik következtetés - ez a rendszer nem olyan szörnyű, szörnyű, és kevés funkcionális, festett makonenavistniki és csak azok közül, akik nem ül MacOS. Addig a pillanatig, munka iMac 27 Őszintén hiszem, hogy ebben a rendszerben van a leggyakoribb programok jól van csak két dolog - a zene és a képek. Saját vélemény alapján kialakított a vélemények az interneten, vélemények ismerősök ismerősei, amely állítólag tárgyalt MacOS és megállapította, hogy szörnyű. De nem ez a helyzet.
A rendszer az Apple nagy a különböző feladatokra, és nagyon sok komponens lehet versenyezni, vagy akár így esélye a Windows. A MacOS rohadt szép látszó felületet betűtípusok, ikonok, menük, és így tovább, a rendszer, a Ellentétben a Windows, szerves és összegyűjtöttük, alatta gyakorlatilag nincs programok egy csúnya felület (MS Office csomag, kivéve, hogy?), És munka ez alapján egyszerű elvek, „drag and akkor boldogság”. Sőt, a logikája drag and drop, véleményem szerint, hogy a sikeres MacOS és tisztább, mint a Windows. És ha akartam adni valaki a közeli barátok számítógép, csak gondolta volna vásárlás előtt, és mit tegyen, Windows vagy MacOS? De most elég jól, nehéz volt ezt a rendszert, és örülök, hogy újra az ő szülőháza néven PC Windows. Akkor gratuláljon a fórumon. Köszönöm.
Ui Azt is kifejezni hálámat az olvasók a Twitter, amely gyakran és válaszolt a sok kérdést a rendszer, buta, naiv, és az ilyen, a választ, amit könnyen megtalálható a Google vagy a Yandex.