Amikor áruk értékesítésére közvetítőn keresztül

a vállalat úgy döntött, hogy eladja a termékeket közvetítők útján növelni értékesítését. Ez a tevékenység számos funkciója a jogi szabályozás, valamint a számviteli és adózási számvitel. Mondja el nekünk, hogy mit kell figyelni az első helyen, nem tévesztendő

Munka közvetítőn keresztül azt mindig jár a következtetést közvetítési megállapodást. Az alapelv minden ilyen, hogy egy közvetítő nevében és költségére az ügyfelek, azaz az a személy, akinek az áruk, munkák és szolgáltatások értékesít (Sec. 1, Art. 971, p. 1, Art. 990, p. 1, Art . 1005 a Ptk). Tulajdonjoga az eladott áru (munkák, szolgáltatások) a közvetítő nem felel meg. Kapcsolatos kiadásokat a teljesítménye a közvetítési megállapodás az ügyfél - visszatéríti a közvetítő. Általában, a közvetítő joga van a közvetítési díjat. Emellett további előny felmerülhet a szerződés teljesítése. Úgy van kialakítva, ha a közvetítő tesz ügylet szempontjából kedvezőbbek, mint azok a megrendelő által meghatározott. Ebben az esetben további előny egyenlő arányban oszlik meg az ügyfél és a közvetítő, ha a másik

feltételek hatálya alá nem tartozó szerződés (para. 3, Art. 973, Art. 992, 1011 a Ptk).

Eladott áruk (munkák, szolgáltatások) tartozó ügyfél, lehetséges keretében valamely szerződés által előírt polgári jog:

• a megbízási szerződés;

• jutalék megállapodás;

• egy ügynöki megállapodás.

Alapító okirat. A szerződés alapján a közvetítő (ügyvéd) vállalja, hogy végre nevében és költségére a vevő (megbízó) bizonyos intézkedéseket. Például, hogy hajtsák végre a fő termékek. Az ügyvéd joga van kártérítést, ha a többi feltétel nem a szerződésben meghatározott (Art. 972 a Polgári Törvénykönyv).

A Bizottság szerződést. A szerződés értelmében a Bizottság mediátor (bizományos) vállalja nevében és költségére a vevő (megbízó) elvégzésére díjazásának egy vagy több ügylet a nevükben. Fizetési közvetítő díjazása van szükség (Art. 990, 991 a polgári törvénykönyv). A teljesítményt a biztos köteles benyújtani megbízásokat a megbízó előrehaladási jelentést (Art. 999 a Polgári Törvénykönyv).

PROSTOIMEYTE TARTVA

Ügynökség megállapodást. A megállapodás értelmében a közvetítő (ügynök) jár el az ügyfele (a megbízó). A közvetítő működhet saját nevében és a megbízó (Art. 1005 Ptk). Így a körülményektől függően az ügynöki szerződés tünetei lehetnek egy megbízási szerződés vagy megbízási szerződés. Azonban, ellentétben egy utasítás a szerződés megkötése kamatfizetés ügynöki szerződés előfeltétele (Art. 1006 CC RF). Végrehajtása során az ügynöki szerződés az ügynök nyújt be az elsődleges jelentések (Art. 1008 Ptk).

Am 45 Km 41 - említett termékek a segítő végrehajtására.

Ennek figyelembevételével a kifizetéseket a közvetítő fogyasztó a számla 76 „települések különböző adósok és a hitelezők”. Az egyszerűség kedvéért erre a számlára, akkor nyissa meg alszámlák:

• «Számítások kompenzáció";

• «kifizetések termékek (munkák, szolgáltatások)";

• «visszatérítése Számítások” (ha az ügyfél téríti a költségeket a közvetítő).

Közvetítő megvalósító termékek (munkák, szolgáltatások) az ügyfél részt vesz vagy nem vesz részt a számítás a vevő. Tekintsük a két lehetőséget.

A közvetítő részt vesz a számításokat. Amennyiben egy közvetítő szerepet játszik a vevőkkel, a könyvelési tételek a következők:

Am 62 Km 90-1 - figyelembe veszi az eladásából származó bevétel az áruk (munkálatok, szolgáltatások) közvetítőn keresztül;

DR 90-2 Km 45 (20) - írt ki a költség az áruk (munkálatok, szolgáltatások), végre egy közvetítőn keresztül;

DR 90-3 Km 68 - áfa terheli a eladott áruk beszerzési értéke;

Tartozik 76 alszámla „Számítások áruk (munkák, szolgáltatások)” Rm 62 - tekinthető közvetítő adó az áruk (munkálatok, szolgáltatások);

Am 44 Km 76 alszámlaszám „Számítások díjazási” - megterhelik az összeg a közvetítő díjazásának;

... ha az anyag leszállított terméket a vevő a raktárból ügynök, a bevétel az ügyfél elismeri a meghatározott időpontban a közbenső jelentést.

Am 19 Km 76 alszámla „Számítások díjazás” - elszámolt áfa a kompenzáció összege;

Am 44 Km 76 alszámla „Számítások költség-megtérülés” - megterhelik a felmerült kiadások összegét a közvetítő és vissza kell fizetni az ügyfél;

Am 19 Km 76 alszámla „Számítások költség-megtérülés” - elszámolt ÁFA összeg felmerült a közvetítő költségeket;

Am 51 (50) Km 76 alszámla „Számítások áruk (munkák, szolgáltatások)” - érkezett a bevételt a közvetítő nettó díjak és visszatéríthető kiadások közvetítő;

Tartozik 76 alszámla „Települések kompenzáció” Rm 76 alszámla „Számítások áruk (munkák, szolgáltatások)” - szervezett hitelközvetítő díjak és bevételek az eladott áruk (munkák, szolgáltatások);

Tartozik 76 alszámla „Számítások költségtérítési” Rm 76 alszámla „Számítások áruk (munkák, szolgáltatások)” - tartott offset költségeket a közvetítő, és a bevételek az eladott áruk (munkák, szolgáltatások).

A mediátor nem vesz részt a számításokat. Ha a közvetítő nem vesz részt a számításokat a vásárlók, egy pár más rekordok:

Am 62 Km 90-1 - figyelembe veszi az eladásából származó bevétel az áruk (munkálatok, szolgáltatások) közvetítőn keresztül;

DR 90-2 Km 45 (20) - írt ki a költség az áruk (munkálatok, szolgáltatások), végre egy közvetítőn keresztül;

DR 90-3 Km 68 - áfa terheli a eladott áruk beszerzési értéke;

Am 44 Km 76 alszámlaszám „Számítások a WHO jutalmazó” - megterhelik az összeg a közvetítő díjazásának;

Am 19 Km 76 alszámla „Számítások díjazás” - elszámolt áfa a kompenzáció összege;

Am 44 Km 76 alszámla „Számítások költség-megtérülés” - megterhelik a felmerült kiadások összegét a közvetítő és vissza kell fizetni az ügyfél;

Am 19 Km 76 alszámla „Számítások költség-megtérülés” - reflektált a HÉA összegét felmerült a közvetítő költségeket;

Am 51 (50) Cr 62 - kapott működés tovább;

Ar 76 alszámla "Számítások kompenzáció" KT 51 (50) - fizetett díj mediátor;

Tartozik 76 al-fiók „Számítások visszatérítési” CR 51 (50) - fizetett költségeket, amelyek a közvetítő.

Az adófizetési kötelezettség. Áruértékesítés közvetítőn keresztül, az ügyfél vállalat kap értékesítéséből származó jövedelem (Sec. 1, Art. 249. adótörvény). Azt is viseli a kifizető az áruk költsége, közvetítői díjak és iroda kompenzációs költségeket (Alcikkelynek. 3. §. 1, Art. 264, p. 1, Art. 268. adótörvény).

Ha a társaság az eredményszemléletű módszer, az elismerés az értékesítéséből származó bevétel lesz a nap tulajdonjogának átruházása az árut a vevő (3. o. Az Art. 271. adótörvény). Általában ez a szállítás időpontja a vevőnek. A dátum tulajdonjogának átruházása a vevő köteles megjelölni a jelentésben egy közvetítő (3. o. Az Art. 271. adótörvény, Art. 974, 999, 1008, a polgári törvénykönyv). Kiadásokat az adott időszakban elszámolt, amelyhez kapcsolódnak (Sec. 1, Art. 272. adótörvény).

Amikor egy cég használja a készpénz módszer jövedelem tartalmazza az adót

A közvetítő tájékoztatnia kell az ügyfeleket követő három napon belül a végén a jelentési időszak volt az áruk értékesítéséből (Art. 316 RF).

bázis kézhezvétele után továbblép egy bankszámlára vagy készpénzben (Sec. 2, Art. 273. adótörvény). Ha figyelembe véve a jövőbeni szállítások kapott előleget, azt is meg kell venni a adóköteles jövedelem (cop. 1 p. 1, Art. 251, p. 2, Art. 273. adótörvény). A költségeket lehet elszámolni az időszakban, amikor ők fizetik (3. o. Az Art. 273. adótörvény).

ÁFA. Ügyfél társaság kell tölteni az áfát a szállítás időpontja, vagy a fizetés napja az áru a vevő által, attól függően, hogy melyik esemény történt korábban (Sec. 1, Art. 167. adótörvény).

Tudja meg a szállítás időpontja az ügyfél megkapta a jelentést közvetítő. Megjegyezzük, hogy a termékek átadása közvetítő végrehajtás nem, ezért nem kell a fel adót, amikor a leszállított terméket közvetítő.

Esettanulmány

Könyvelő „beduin” LLC a következőket kiküldetés:

Dr 45 Cr 41 70 000 rubelt. - át az eladott áruk.

CLEARANCE számla VEVŐ

Helyettes főkönyvelő „Jupiter-M”

Kétféle változatban kiállító ügyfélszámlák ha eladási áruk (munkák, szolgáltatások) közvetítőn keresztül.

Am 62 Km 90-1 118 000 rubelt. - tükrözi a bevételt az áruk értékesítése;

DR 90-3 Rm 68 18 000 rubelt. - áfa terheli a eladott áruk beszerzési értéke;

DR 90-2 Rm 45 70 000 rubelt. - bízta meg a eladott áruk beszerzési értéke;

Tartozik 76 alszámla „Számítások áruk” Km 62118000 rubel. - figyelembe venni a tartozás az ügynök az árut;

Am 44 Km 76 alszámla „Települések kompenzáció” 10 000 rubelt. (.. 11 800 rubelt - 1800 rubel) - jóváírásra ügynöki díjak;

Am 19 Km 76 alszámlaszám "Számítások díjazási" 1800 dörzsölje. - elszámolt áfa a kompenzáció összege;

Tartozik 76 alszámla „Települések kompenzáció” Rm 76 „Kifizetések áru” 11 800 rubelt. - helység forrásadó ügynök közvetítő díjazását.

Am 51 Km 76 alszámlaszám "Számítások áruk" 106 200 rubelt. (118 000 rubelt -. 11800 dörzsölje.) - származó bevételek az ügynök.

Kiszámításánál a jövedelemadó első felében könyvelő szerepel a jövedelem árbevétel - 100 000 rubelt. A szerkezet a költségek között az eladott áruk beszerzési értéke - 70 000 rubelt. és egy közvetítő közvetítői díj - 10 000 dörzsölje.

Körülmények: kifogásolt határozat társadalom tehető felelőssé egy finom, ő kérte, hogy fizet hátralék ÁFA és társasági adó, bírságokat és büntetéseket.

Megoldás: Az állítás megtagadják, mert a cég eladott ingatlan objektumok egymással összefüggő egység, székhelye a tény megértése az értékesítésből származó bevétel az ingatlan.

Körülmények: Az ellenőrzés döntések elutasítást a társadalom hozza adókötelezettség, hogy visszatéríteni HÉA megszerzése herbicid műveletek (basagran) a felfújt adólevonások a tranzakció az ügyfél, bemutatott dokumentumok, amelyek nem tükrözik a tényleges üzleti tevékenységet.

Körülmények: Az adóhatóság kért utólag ÁFA és szankciók kapcsán indokolatlan alkalmazása áfalevonással irreális tranzakciókat.

Megoldás: Az állítás nem volt hajlandó, mert a számlák téves információkat, aláírásával azonosítatlan személyek, és nem tükrözi a valós pénzügyi és gazdasági ügyféllel kötött ügylet, amelynek nincs személyzet, berendezések, eszközök számlaforgalom viselt tranzit jellegű nalogop <





?php include ($ _SERVER [ "DOCUMENT_ROOT"] "/ vstavki / blokvtext2.html".); ?>

Könyvelés és könyvvizsgálat

Miután megvizsgálta a benyújtott dokumentumok, a másodfokú bíróság arra a következtetésre jutott, hogy dolgozzák ki hivatalosan, mert a komponensek figyelembe veszik, és levonják a termelés meghatározott időpontok előtt a fuvarlevelek számára a vásárlást; A komponenseket betöltjük egy nagyobb termelési mennyiség, mint amennyi szükséges a termékek gyártásához.




Kapcsolódó cikkek