Ami azt jelenti, a fellebbezést - a szavak jelentését
Keresés értékeit / szavak értelmezése
Rész nagyon könnyen használható. A javaslat doboz elég belépni a kívánt szót, és mi ad egy listát annak értékeit. Szeretném megjegyezni, hogy a weboldal különböző forrásokból származó adatok - enciklopédikus, értelmes, szóalkotás szótárak. Itt is megismerkedhetnek példa a szavak használatát megadott.
gazdasági szószedet
(A latin appellatio -. Treatment) fellebbezés
fellebbezni a döntés, hogy személyeket, akik hátrányos, vagy akik úgy érzékelik, tisztességtelen, törvénytelen. A fellebbezést a hatóság felülmúlja az egyik, hogy a döntést.
Értelmező szótár nyelvi velikovengerskogo, Dal Vladimir
- A fellebbezést - a fellebbviteli bíróság döntését.
- A fellebbviteli bíróság - a bíróság.
- Fellebbezés - egységnyi minőségi borok minősítése.
- Fellebbezés - Dzhona Grishema regény.
- "Fellebbezés" - a szovjet film 1987.
A fellebbezést a jogot - nem jelentettek be ellenőrzésére irányuló eljárás jogerős bírósági cselekmények a felsőbb szintű bíróság, bizonyos eljárási törvény.
A modern elmélet az eljárási jog Kétféle fellebbezés: teljes és nem teljes.
A teljes mértékben figyelembe veszik az ügy fellebbezés egy új tárgyalást az ügy érdemben. Ebben az esetben a fellebbviteli bíróság nem csak ellenőrzi a határozatának érvényessége az eljáró bíróság, hanem lehetővé teszi az érdemi ügyet. Ez a fajta fellebbezés velejárója a polgári eljárás Franciaországban, Olaszországban, Angliában, a magyar forradalom előtti polgári eljárásban. A cél a megszüntetése a teljes fellebbviteli bíróság hibák kijavítása és kihagyások a felek. Fél joga van új bizonyíték, korlátozás nélkül, a másodfokú bíróság a tényállást vizsgáljuk teljes. A fellebbviteli bíróság kellene végre megoldja az ügyet érdemben. Gerjesztése fellebbezés nem lehetséges anélkül, hogy az elsőfokú bíróság, jogszerűségét és érvényességét, amelyre a részt vevő személyek a kérdéses esetben. Ez kétségtelenül fejezzük érveket a panasz, az okokat, amelyek alapján a bíróság döntése tekinthető hibás azok az egyének. Ebben a tekintetben az érintett személy abban az esetben, fellebbezni a magasabb fokú bíróság, hogy ellenőrizze nem lépett jogerőre bírósági határozat. A másodfokú bíróság alapján ébreszt fellebbezés fellebbezési eljárásban végzi ellenőrző tevékenysége a másodlagos eljárásban.
Hiányos bizonyítási fellebbezési folyamat koncentrálódik az első fokon. A fellebbviteli bíróság ellenőriznie kell a bíróság döntése alapján a tényanyagot a felek által benyújtott, a bíróság első fokon, és döntést érdemben. Bemutatkozás új bizonyítékok a másodfokú bíróság vagy elfogadhatatlan esetben. Hiányos fellebbezés létezik, például a polgári eljárásban Ausztriában és Németországban. Re-vizsgálata esetén a másodfokú bíróság csak akkor kerülhet sor, ha a törvény szigorúan meghatározott feltételekkel lehetővé teszi, hogy az elfogadása és nyomok vizsgálata, ami miatt például a bírói tévedés nem vizsgálták az eljáró bíróság, amely elfogadásához vezetett a jogellenes és indokolatlan. Ebben az esetben a másodlagos tárgyalás végzett másodfokú bíróság nem teljes egészében, hanem csak részben, a tanulmány az új bizonyíték arra, hogy létrehozza a jelenléte vagy hiánya körülmények, amelyek fontosak a megfelelő rendezése esetén.
Példák a szó használata fellebbezést az irodalomban.
Először is, úgy az esetben a regionális választott bíróság, és ez vonzó.
Mivel a kátrány, kén és olaj előkészítése tűzifa gyújtós, csak használ a dolgok konform és konform van összeesküdtek cselekvési csillag, úgy gondoljuk, hogy ez lehetséges jótékony hatása, és ez tükröződni fog az ügyben megfelelően elő fordul a lélek a világon.
Ügyesen létre ürügye fellebbezéseket. eddig ismeretlen, a Roman Curia képes volt szaporodni száma elengedésére vonatkozó kérelem epitimiynyh mint azok, akik panaszkodtak titokban jelenlétében a titkár, valamint azok, akik kapnak csak Rómában.
Intézmény, amelynél kezébe került a tolvajok, a személynek kell találtuk védelmet és támogatást, elküldi azt az ügyvédek és egy egész sereg ügyvédek, tisztviselők és kiüríti a pénztárcáját a napirend másolatát, a tanúk, büntetéseket nem jelent meg a bíróság előtt, mindenféle adók és a számtalan költségek felhívja azt a hálózatot az általános bíróságok, klerikális bíróságok, azzal ellentétes állítások és fellebbezések, gyakran tönkreteszi, ahol lennie kell tud segíteni.
Olyan egyszerű, hogy egy alig hallható csipetnyi bizonyos alapvető fogalmakat - néha ez egy ürügy arra, hogy ne menjen bele a részletekbe - kényeztetés a hagyományos képviselt leniyam, vakság a szövegben, a fellebbezést a marxista vagy nietzschei vonatkozások bataevskoy gondolat elég hogy elszámolnak hegeli elnyomást.
Megtagadása a fellebbezés azt jelenti, hogy csak akkor megengedett a fellebbezés kapcsolatos hibák bírák jogkérdésben.
Mindezek tanácsadók jóváhagyta a létrehozását apostoli fellebbezések bíró Spanyolországban kell bízni dönteni szembeni fellebbezésnek minden bírósági ítéletek által az inkvizíció.
Sürgősségi fellebbezést a király ellen visszaélés teszik az inkvizítorok a függetlenség és a tilalom a világi bíróságok figyelembe panaszok bírósági ítéleteket inkvizítorok.
Inkvizítorok mondjuk szinte mindig, ezen a ponton a törvény világos és a fellebbezés nem motivált.
Ha inkvizítorok elismerik, hogy a fellebbezést el kell fogadni, akkor küldje el a dokumentumot a Legfelsőbb Tanács, szótlanul körül, mert ha a tanács jónak látja, hogy már értesítették, tudja használni ezt a fiókot.
Bűnösnek találták, a fellebbezést elutasították, de még életben volt, amikor szállítják a műtőben altatásban.
Mivel én megszemélyesített császári törvény itt, és én a fellebbezés elbírálása. - szünet, Grammel bejelentette: - A fellebbezést elutasították.
Végtére is, a fellebbezés lenne jogos, bár talán nem lesz szükség, ha megy az első a későbbi emberi tudás és a század az utódoknak.
A pápa elismerte, vagy elutasított. összhangban a törvényes előírásoknak.
Forrás: Library Maksima Moshkova