általános kritériumok
A vezetői döntések összehasonlító értékelése többdimenziós alternatívák kérdések különleges szerepet játszanak.
Általános szabályokat adni, amely szerint az összehasonlító vizsgálatát tárgyak jellemezhető megfelelő vektorok becsléseket lehet végrehajtani.
Alternatív (tárgy) mintegy;. nedominiruem ha nincs alternatív lehetőség túllépve (nem rosszabb) és. az összes komponens (különösen kritériumok).
Természetesen a legelőnyösebb közül a referencia és alternatívák
Undominated alternatív kiviteli alakok, mint már említettük, egy készletet alkotnak a Pareto.
Amikor kiválasztja a legelőnyösebb alternatíva általában nem elég ahhoz, hogy korlátozzuk magunkat, hogy a jelzés a Pareto készlet, mely tartozhat túl sok tárgyat.
Például, egy adott kritériumok K. Ks vehet csak két érték: 1, ha az alternatív kiviteli alak a megfelelő tulajdonságot, és 0 - egyébként.
Ezután a számos alternatív lehetőség, melyek fele becslések a saját szempontok egyenlő 1, már s = 20 lesz, több mint 100 ezer.
Nyilvánvaló, hogy sem ez meg az alternatívák nem dominál a másik, az övé, és mindnyájan egyszerre tartozik a Pareto készlet.
Ebben az esetben az alternatívák számát, a legjobb elismert túl nagy.
Ezért gyakran használt egyéb finomabb módszerek összehasonlító értékelése alternatívák. Vegyünk néhány közülük.
Hagyja, K. Ks bizonyos kritériumok, amelyek kiértékelése objektumok vezetői döntéshozatalt, oly módon, hogy a K elengedhetetlen minden más magán kritériumok K2 elengedhetetlen az összes többi saját kritérium, kivéve K és így tovább. D.
Ebben az esetben, ha egy alternatív lehetőség ai előnyösebb alternatíva, és különösen kritériumok K. függetlenül a becslések és. a. A többi a saját kritériumai ai előnyösebb, mint a.
Ha az alternatívák az első becslések egybeesnek bizonyos kritériumok, és különböznek az (i + 1) -edik bizonyos kritériumok, az előnyösebb ebben az esetben egy alternatív kiviteli alak esetében a (i + 1) -edik különösen kritériumokat.
Ez rendelési alternatívák - objektumok vezetői döntéshozatal által előnyben nevű lexikografikusak.
Könnyen belátható, hogy minden alternatíva rangsoroljuk szigorúan a lexikográfiai rendelés. Ugyanilyen előnyös az egyik lehet egyetlen alternatíva az azonos vektorokkal becsléseket.
Abban az esetben, lexikografikusan feladat kiválasztása egy előre meghatározott számú legelőnyösebb a szakértő vagy DMP alternatívák könnyen megoldható. Egyszerűen válassza ki a kívánt számot az első alternatíva - tárgyak irányítási döntés a lexikográfiai rendelés.
Azonban nem mindig a konkrét kritériumokat az alternatívák értékelésének K. Ks olyan egyenlőtlen, ezért aránytalan a fontosságát, hogy az egyikük sokkal fontosabb, mint mások.
További tipikus helyzet, amikor a relatív fontossága a kritériumokat, amelyek végzett összehasonlító értékelését tárgyak vezetés döntése, összehasonlítható.
Ebben az esetben folyamodnak, ha lehetséges, hogy különböző konvolúciós eljárások - gépek általánosított kritérium, amely révén egyetlen numerikus becslés az egyes össze-Vai alternatívák.
Különböző megközelítések kialakulását az általánosított kritériumnak az alábbiakban tárgyaljuk.
Az egyik legfontosabb feltételezések jellegét bizonyos kritériumok annak meghatározására, hogy azok összehasonlíthatóságát az a feltételezés, a függetlenségüket.
Lineáris általános kritériumok vannak építve az adalék bizonyos kritériumok és összehasonlíthatóságát azok relatív fontosságát. Az az eset, amikor a részleges kritériumok sokkal fontosabb, mint mások, ami a lexikográfiai sorrendben kritériumok fent tárgyalt.
Figyeljük meg, hogy célszerű összehasonlítani a preferencia egységes kritériumok, melyek intenzitása a tulajdonságait az azonos jellegű.
Abban az esetben, ha a feltételek nem, akkor meg kell alakítani az egységes.
Ebből a célból, ha a mérést az adott kritériumok termelt arányskálán, azok értékelésére alakítjuk a következő képlettel:
k „= kV / xv,
Összhang bizonyos kritériumok lehetővé teszi, hogy helytálló információkat szerezzenek a relatív kívánatos alternatív lehetőség, ha a szakértői értékelést.
Mérése részleges kritériumok a skála a sorrend nem teszi lehetővé, hogy adja meg a helyes működését felül becslések különféle bizonyos kritériumok, mint például az 1C és 1C. illetve az együtthatók venni ezeket a dolgokat.
Az egyik legszélesebb körben alkalmazott módszer a több kritérium összehasonlító értékelését tárgyak vezetői döntéshozatal a vezetési gyakorlat - az alkalmazás általánosított lineáris kritériumoknak.
A mérhetőség a bizonyos kritériumok fontossági a skála értékelést a kapcsolat teszi a megfelelő eljárást összehasonlító értékelését alternatívák többszempontú segítségével becsült általánosított lineáris kritérium
Ez lehetővé teszi, hogy egy általánosított lineáris kritériumot lineáris sorrendben (preferencia) a készlet segítségével becsült több kritérium alternatív megvalósítás, amely az egyik módja a probléma megoldásának választott előnyös kiviteli alakja a leghatékonyabb kezelési döntést.