Általános bíróságok igazságszolgáltatási reform 1864

Kerületi Bíróság jött létre, hogy bíróság fontosabb ügyekre. Ő létre, mint általában, az egyik tartományban, vagy együttesen több megyében jelentős tartományok és állt egy elnöke és tagjai. Összesen 104 bírósági kerület jött létre. Ennek része a kerületi bíróság akció Wali elválasztása a polgári és ugolovnyhdel. Minden esetben az osztály foglalkozott a testület legalább három bíró. Ez lett az együttes nevezett Crown Court. Ugyanakkor a gyakorlatban ne Passing tagjai a bíróság az egyik rekeszből a másikba.

Egy új intézmény által bevezetett reform szintjén a bűnügyi osztályának a kerületi bíróságok, továbbá a Crown Court bíróság volt az az esküdtek. Részvételével a zsűri úgy ítélte meg az ügyet „pre-bevételt és börtönbüntetéssel járó büntetés kapcsolatban nélkülözés minden tulajdonjog, valamint az összes, vagy néhány speciális-CIÓ a jogok és ellátások.” Minden más esetben ítélt korona bíróság.

Amikor a kerületi bíróságok megindítása Intézet nyomozók elvégzésére, felügyelete alatt az ügyész lyavshih előzetes vizsgálat megszegték-ment a területeken van rendelve. A reform előtt, előzetes vizsgálatot végeztünk, és a tanács kerületi bíróság illem. Reformja megosztott előzetes vizsgálatot a nyomozás.

Egy másik esetben a bíróságok általános hatáskörű volt a Bíróság. Chambers létre néhány tartományban. Kezdetben 11 volt, akkor a szám emelkedett 14. Ennek része a Bíróság kialakult osztályai büntető- és polgári épületek, kihdel, elnöke vezeti. A Trial Chamber vetítés la mint elsőfokú bíróság érintő esetekben az állam és gonosztett. Ilyen esetekben tartották részvételével „osztály képviselői”: a tartományi és kerületi vezetők a nemesség, a polgármester egy vidéki város és település fejüket.

Mivel a másodfokú bíróság tárgyalás kamrában tartják a fellebbezési döntések és ítéletek kerületi bíróságok (a panaszok a felek és az ügyészség) tekinthető közömbös zsűri jelöl, és tudott ismét teljes és lényegében peresmot-ret egy kész üzlet. Ez elvégezni, és az általános felügyeletét a Dey áramkör tömegárama bíróságokon.

A szenátus élén az igazságügyi rendszer. Ennek része a szenátus volt on-razovany osztályok büntető és polgári ügyekben. Semmítőszék osztályának a szenátus, hogy megvizsgálja a panaszt, és tiltakozzanak a jogsértő, a „közvetlen értelmében a törvény”, a felülvizsgálati kérelmet az újonnan kryvshimsya körülmények mondat lépett hatályba, és a hivatalos bűncselekmények esetén (különleges módon sudoproizvod-CIÓ). 1872-ben alakult, mint egy különleges jelenléte a Szenátus, hogy fontolja meg a különleges jelentőségét a politikai ügyek. A szenátus már annyira jól legmagasabb szerve a bírósági felülvizsgálat az összes újonnan létrehozott Sous-igazságügyi szervek.

Crown bírákat a király nevezte ki ajánlása alapján az igazságügyminiszter. Jelöltek számára is, hogy megfeleljen a követelményeknek az op-meghatározottsága. Judgeships tudta elfoglalni csak magyar állampolgárok (alany) nem fiatalabb, mint 25 éve. Úgy volt, hogy egy jogi diplomát, a tapasztalat a bírói részt rang nem alacsonyabb, mint a miniszter a Kerületi Bíróság 3 év, vagy ügyvéd (ügyvéd) 10 éves, különböző tulajdonságokkal a szolgálati helyen ( „bizonyíték a pontos, helyesbítette Mr. és hibátlan feladataik végrehajtása során „). Érettségi-ki egyetemi juthatnának a bírák kinevezésére, mintha a területén bírósági jelöltek 4 év. Ez a szolgáltatás ingyenes. Próbaidő szerezhet csak elegendően-gazdag emberek. De az ingatlan minősítési helyzetét bíró érkezett, az ő munkája nagyon tisztességes pénzt voznag-razhdenie nem létezik.

A törvény egyenlővé tevékenységét az igazságszolgáltatás a közszolgálati. Bírák feljebb a ranglétrán (kerületi bíró, helyettes elnöke a kerületi bíróság, az elnök a kerületi bíróság, tagja a Indulás-tamenta Bíróság szenátor, és mások.), Elnyerte az Order, miután elhagyta az állami nyugdíjak kapott lemondani. Jogok és az előnye-Tage rendelt bírók és családjuk tartozott.

A korhatár a bírók nem volt korlátozva. Abban az esetben nehéz bo-fennálló betegség bíró kapott egy év, hogy visszaszerezze. Csak miután nem tudta követni a lemondását kérelmet.

A hivatalba lépők, a bíró hozta a hűségesküt a Impe-tanok és ígéretet tett, hogy híven a törvényt. Vezetett a törvény, a bírák nem volt joga, hogy értelmezze, de alapja lehet a lelkiismeretük. Bírók kötelesek pártatlanul, hogy tartsák tiszteletben a pre-stoinstvo alperes.

A bíró rendelkeznie kell a magas erkölcsi minő-tulajdonságokat. A törvény megtiltotta, hogy tartsa bírói pozíciók emberek álló vizsgálat alatt, vagy a bíróság, próbáltam, kizárták a servi-be, a bíróság által a szellemi tekintély a satu a társadalom, vagy a nemesek-nek ülésein mondat ezen osztályok, amelyhez tartoznak-szoros. nem lehetett bíró a fizetésképtelen adós és a személy-hodivshiesya az ellátást a hulladékot.

Megsértése a tevékenységét a bíró feladata lenne, hogy válaszoljon-identitás: fegyelmi (megrovás, megfigyelés, figyelmeztetés, letartóztatták 7 nap, menjünk át egy alacsonyabb pozíció), az anyag (levonással fizetés) és a büntető. Megadása és a rend megszüntetése bírók miatt anyagi vagy egyéb érdek abban az esetben, vagy azért, mert a családi kötelékek.

Kapcsolódó cikkek