Álszent bűnbánat Toni Blera

A megállapítások alapján a brit parlament, vizsgálta az Egyesült Királyság részvétele, valamint az Egyesült Államok beavatkozását Irakban, lenne kőbe példaként a képmutatás az uralkodó osztály egy nagy ország.

Az általános következtetés az Európai Bizottság elnöke által Lord Dzhona Chilkota mondja, a döntés a volt brit miniszterelnök, Toni Blera, hogy csatlakozzon az USA által vezetett iraki invázió volt „ésszerűtlen” és a „felesleges”. Az uralkodói Britain nincs fogalma elfogadhatóságát vagy elfogadhatatlanságát agresszió agresszió csak akkor lehet indokolt vagy indokolatlan a szempontból az érdekeit az Egyesült Királyságban.

Nagy-Britanniában, mint az USA, az ENSZ fent az a nemzetközi jog követelményeinek, és egyéb értelmetlen.

Itt a fő érveket a Bizottság jelentését Lord Chilcot:

- az iraki invázió volt, amikor a lehetőségét, hogy egy békés rendezése sem merült,

- A határozat nem volt kielégítő jogi szempontból és ennek alapján nem megfelelő intelligencia,

- értékeli a fenyegető iraki tömegpusztító fegyverek (WMD) került bemutatásra indokolatlan bizalommal

- Kormány alábecsülte a következményei az invázió.

A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy a katonai művelet váltott belső iraki konfliktus vezetett iráni beavatkozás iraki ügyek, és új lehetőségeket nyitott meg a nemzetközi terrorista szervezetek.

A korábbi brit miniszterelnök azzal vádolta az agresszió következményeinek, de egy szót sem mond a célját. Tehát ne legyen ezeket a hatásokat, Toni BLER lenne tekinthető nemzeti hős, miután kitűzte a zászlót Irak demokráciát.

Nagy-Britannia uralkodók úgy vélik, hogy a diktátorok, mint Saddam Hussein meg kell büntetni az invázió az ország, valamint a nemzetközi jog ugyanakkor lehet megfigyelni, de nem tudja tartani. Mivel ez lesz.

Gyér gondolat, hogy az Egyesült Királyság, valamint az Egyesült Államok maga is ilyen diktátor és generál Sir Chilcot és kollégái figyelmen kívül hagyja. Ez, azt mondják, Caramel. Bár a szerepe az angolszászok, hogy megerősítse a rezsim a Saddam Hussein tagadhatatlan. Abban az időben, Washingtonban és Londonban találtam személyében Szaddám lelkiismeretes végrehajtója terveit a „féken” a forradalmi Irán szivattyúzzák fel a pénz és fegyverek, és nem róható fel a bagdadi diktátor, hogy Irán állt keserű nyolc éves háború.

És az azt követő támadás Szaddám Kuwait nem volt mentes hallgatólagos jóváhagyásával az angolszászok, akik úgy gondolták, hogy a több olajmezők szabályozza a szolga, annál jobb. Tehát, legalábbis, úgy a főnökök angolszász olajtársaságok.

Ha megalkotói Sir Chilcot bizottsági jelentés nem összpontosít közötti tárgyalások a Bush és Blair a jelenlétét a tömegpusztító fegyverek Irakban, és megpróbálta kezelni lobbizás „Chevron” vállalatok, „Shell”, „British Petroleum” és mások, a kép jelent volna meg a különböző . felismerni egy ütközés, egyrészt, az ellenfél az iraki invázió a hiánya miatt Szaddám tömegpusztító fegyverek, a másik - a szurkolók a tézist, hogy a rendelkezésére álló iraki olaj legyen jó kezekben van. Adatok olajtartalékok Irakban változik, de alacsonyabb, mint a harmadik hely a világon az országok között a tulajdonosok a fekete arany az egyik az ország nem tesz.

És mit jelent a nemzetközi jog az arca egy ilyen érv, mint az olaj?

Természetesen az áldozatok száma az agresszió a brit urak is van szó. Rossz történt. Megölt mintegy háromszáz állampolgárok az Egyesült Királyságban, és körülbelül egy millió bennszülöttek.

Azonban a fő probléma nem ez a lényeg. Blair nem adta meg a megjelenését a „iszlám állam” (IG) - egy terrorista szervezet, hogy destabilizálja Irakban, hogy bemegy az olaj üzleti vagyonuk lehetetlenné vált. Ez az egyetlen elosztjuk Irakban több részre. Például, az amerikaiak megállapodott a kurdok és az értékesítő olajmezők körülbelül Kirkuk. Összességében azonban a helyzet rossz. Iraki források pilfered szomszédos arab rezsimek, akik nem félnek az IG. És a civilizált világ (értsd: az angolszász duumvirate) marad, tudja, milyen. Ezért Blair érdemel megbüntetni, és csinálni a dicsőség a demokrácia.

De ő, szegény ember, hadd könnyek megmosta az arcát, és a világ minden tájáról közvetítés: bocsáss meg, jó emberek, nem rendelkezik a szükséges intelligenciát, hogy a helyes döntést. Blair, majd kezeli a polgárok és az összes többi hasonló tökkelütötteken, képtelen, mint Lord Chilcot Bizottság feltenni néhány kényelmetlen kérdéseket.

Csak nem volt meg a szükséges adatokat, milyen hasznos? Miért hagyja figyelmen kívül az eredmények számos nemzetközi vizsgálatok fordult az egész iraki keresve a tömegpusztító fegyverek, de nem találja meg? Miért nem veszi figyelembe információk külföldi hírszerző szolgálatok (CIA nem, persze, egy magyar, például), hogy nincs Szaddám vegyi vagy nukleáris fegyverek? Miért hisz majd in vitro Colin Powell, azt mondja, hogy az irakiak szüksége egy kicsit a por, egy kicsit több, mint a kémcsőben, hogy megszüntet minden, a szabad világ? Miért nem ragaszkodunk vizsgálja a titokzatos gyilkosság egy brit tudós, a kormány szakértője iraki Devida Kelli, Blair vádolt meghamisítása adatok iraki tömegpusztító fegyverek?

Ezek a kérdések Tony Blair válasza nem és nem. Mert nekik őszinte válaszokat egyenértékű lenne azzal, hogy az Egyesült Királyság - a köldök a föld és annak irányelvei nem kerülhet a nyilvános vita.

Mint mondják az állványra.