Állami költségvetés és mi, a tudomány és az élet
Miért van szükség az állami költségvetés?
Ha a „utca embere” megkérdezni: „Mi a helyzet?” - valószínűleg az első dolog, azt mondaná, hogy ez egy ország, az emberek ott lakó, az uralkodók és törvények az élet ebben a nemzet. És általában, ő lesz a jobb. De a szempontból a közgazdász, és olyan mechanizmus, amely felépíti a gazdasági élet, az ország, az állam - elsősorban a költségvetési rendszer. Végtére is, az állam, sőt, egy erős szivattyú, szivattyú pénzt egyes ágazatokban a gazdaság más - azok karbantartása és fejlesztése. Így a szivattyút és egy olcsó rendszert. Ő, mint minden számviteli rendszer, két oldala van - a bevételi oldalon, mind a kiadási oldalon.
Az állam azonban nem költenek többet, mint amennyit kap adók és díjak (bár sajnos a gyakorlatban ez gyakran sérülnek, ezért szükség van egy további kérdés a pénz, mindenféle hitelek és így tovább. N.). Másfelől, az összeg adók és díjak függ (ha a kormány annyira ésszerű, hogy ne rabolni az emberek és a vállalkozások tisztított) a fejlesztés a termelési ágazat, amelyben az elsődleges jövedelmek származnak. Minél magasabb az ország gazdasági potenciálját, annál nagyobb bevételre lehet „adni” az állam sérelme nélkül a további növekedés a lakosság és a termelés a gazdagság.
Mielőtt bemutatjuk a fejlesztés ezen a szerencsétlen helyzet, hívja a mutatókat, amelyeket használni fognak egy cikket a jövőben. A költségvetési statisztikák tartalmazzák a következő kulcsfontosságú államháztartási mutatók:
2. Költségvetési területek és régiók.
3. A konszolidált költségvetési ötvözi a szövetségi és a területi költségvetés.
5. Gyakran használt másik mutató - a konszolidált költségvetés, amely összege a konszolidált költségvetés és az elkülönített állami pénzalapok. Ő a legtöbb teljes mértékben tükrözi a teljes összeg a költségvetési bevételek és kiadások, valamint a részesedésük az általános gazdasági teljesítmény az ország - a bruttó hazai termék (GDP).
A cikk szerepelt a fő mutatók az összevont költségvetési (néha - konszolidált). Ezen kívül, minden jelző nem abszolút értelemben és ezek kapcsolata a százalékos bruttó hazai termék.
Miért van szükség az állami költségvetési bevételek estek?
Kezdjük történetében. Közepéig 80-as években a konszolidált költségvetési bevételek elszámolása 48-50% -os GDP, kiadások - körülbelül 47-49% (tehát, hogy volt egy még a felesleges, vagy többlet, 0,5-1% -ában). Azonban a költségvetés maga akkoriban nem volt önálló gazdasági jelentősége. Sokkal inkább egy számláló eszköz a kormány alá az általános célkitűzések a tervezés gazdasági rendszer.
Összegek adók ebben az országban óriási: úgy vélik, hogy azok száma minden formáját, akár 200 (az amerikai rendszerben az összes 10 fő adók, és a 4. hozzáadjuk államok és helyi önkormányzatok). Adó folyamatosan változik.
Mi történt az állami kiadások
Az adaptációs költségek szintjének csökkentésére az állami bevételek ment fájdalmasan. Fogyasztás csökkent (lásd. 2. táblázat).
E számok mögött fekszik egy mély drámája a reform. Egyrészt, a csökken a részesedése az állami kiadások és bevételek - a jelenség általában normális. Ez tükrözi az eltolódást a teljes benyújtása az állam pénzügyi társaság kialakulását a tényleges, nem állami szektor a gazdaság. Azonban a csökkenés aránya a kiadások és az adóbevételek mondja az óriási nehézségeket, amelyeket a kormány számára. Az összefüggésben mély válság és a csökkenő adóbevételek nem marad mozgástérrel, amely lehetővé tenné mind csökkentik az adót a vállalkozások ösztönzése érdekében a növekedést és ugyanakkor megfeleljen a törvényes követelményeknek minden gazdasági ágazatban, és azoknak, akik függenek a költségvetési kiadások .
Költségvetési hiány: mi a veszély
A fent leírt helyzet rejtegetett valami több, mint egy éles visszaesése bevételek és kiadások. A tény az, hogy mivel a közepe 80-as (régen a radikális reformok) kormányzati kiadások kezdett rendszeresen meghaladják a bevételek. Volt egy hatalmas költségvetési hiány - a szörnyeteg, aki, mint a legfőbb tünete a költségvetési válság, ez lesz a tényleges oka. A 80-as években érte el gigantikus méreteket, számviteli 16-20% -át teszi ki. A jellemzője ebben a szakaszában a reform előtti költségvetési válság volt, hogy kidolgozott feltételek elfojtott infláció: a létezését a költségvetési hiány tudott csak egy szűk kör számára. Ez az első alkalom a legóvatosabb a számadatok azt jelentette 1989-ben.
És ez egy nagy érték, és a legkellemetlenebb. Végtére is, a költségvetési hiány ebben az időszakban finanszírozott kizárólag a kérdést a pénz, azaz a nyomtatás „üres” pénz. De miközben az árak szigorúan rögzített, ő csak annyit jelentett, hogy elrejtse ( „elnyomott”) infláció és kifelé nyilvánul elsősorban a növekedés a kereskedelmi deficit (üres polcok, „megrendelések”, kuponok és más attribútumait ez a jelenség nem feledkeztünk). Az elején a reform és az emancipáció árak miatt a tény, hogy ez a monetáris „túlnyúlás”, mint egy lavina, hit csak az emberek, a gyenge piaci, ami egy gyors lassulhat az inflációs spirál.
Otthon és közvetlen veszélye, hogy a költségvetési hiány - infláció. Annak érdekében, hogy felszámolja a legsúlyosabb következményei a pénzügyi válság, szükség határozott fellépésre. Ezt az összehangolást az állami kiadások drasztikus csökkentése a bázis az adóbevételeket és csökkenti a költségvetési hiány és a kibocsátás csökkentése forrása a finanszírozás. A harc az úgynevezett politika a pénzügyi stabilizáció, amelynek célja - az elnyomás az infláció.
A költségvetési politika a kormány ismét a szükségességét a kérdés a pénz a vele járó összes bajok: az infláció, az emelkedő árak, csökkenő életszínvonal, stb a kormányt, hogy megtalálja a módját, hogy ösztönözze a valós növekedés az ipari szektorban az egy expanzív monetáris politika a központi bank .. néhány adócsökkentést, valamint számos intézkedést az állam beruházási támogatása? Ezek közül az intézkedések, mint például a létesítmény egy speciális bank állami beruházások finanszírozását; átalakítása a bankrendszer hajtja befektetés az ingatlan szektor, hanem az államkötvények; vonzzák célzott hitelek külföldi bankok és külföldi befektetők számára. Lehetséges lesz, hogy megtalálja a módját, hogy látható. De egy dolog világos: csak a valós gazdasági növekedés, a képesség, hogy bővítse a bevételi bázis alapját képezheti a kiegyensúlyozott költségvetés, ami lesz valódi növekedési forrás a társadalmi jólét.